Új hozzászólás Aktív témák

• #23 ROBOTER addikt Tetsuo #22

  Új Válasz 2019-02-08 19:23:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Tetsuo #22 üzenetére

  "Ezt nehéz elhinnem, hiszen magam is különbözőnek találom a két kategóriát."

  A töredékét érzékeled a valós különbségnek.

  Ez a szemünk csodálatos adaptációja.

  A visszanézéskor ha a kép kitölti a látómeződ közel egészét, akkor ahhoz fog alkalmazkodni. Ha csak töredékét, és a környezet jelentősen eltérő, akkor a visszanézés is hamis lesz.

  Világítsd meg a monitorod mögött a falat pirossal majd kékkel felváltva, aztán beszéljünk. Vagy csak a monitorod közepére tegyél ki egy színhelyes képet Paintban, majd a környezetet a festővödörrel hirtelen nyomd át kékről pirosra.

• #21 ROBOTER addikt Tetsuo #18

  Új Válasz 2019-02-08 18:50:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Tetsuo #18 üzenetére

  A valódi ok a szem/agy adaptációja.

  A megvilágítás akár mesterséges, akár természetes, minden helyzetben más és más összetételű a színek arányát tekintve. Ezt a szemünk bizonyos határok között kompenzálja, tehát amit látsz és amit meg szeretnél örökíteni, az nem "egyetemes", hanem egy szubjektív érzet. Ha a bejövő képi információt te ennek figyelembevétele nélkül rögzíted, annak használhatatlan eredménye van.

  Az automata fehéregyensúly megállapítására való algoritmusoknak az alappillére a kamerákban/konverter programokban, hogy az alapszínek (RGB) szerinti hisztogram görbét integrálják (az alattuk lévő területet kiszámolják), és a területaránnyal kompenzálják az RGB összetevőket. A szemünkben és agyunkban is valami hasonló történik, csak nyilván nem a számok halmazán.

Új hozzászólás Aktív témák