Új hozzászólás Aktív témák

• #11 bambano titán Tapsi #10

  Új Válasz 2018-01-23 21:18:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tapsi #10 üzenetére

  "Részt vettem a rendszer tervezésében még annak idején, hidd el, nem fogja azt senki bedönteni!": eddig nem aggódtam...

  "Jó reggelt kívánok, a NAV eddig is tudott ezekről az adatokról, mivelhogy be kellett vallani! Annyi változik, hogy most ez valós időben fog megtörténni.": nem, nem tudott, csak göngyölített adatokat tudott.

  "Ebben mi olyan felháborító?": az, hogy a "minden hibáért" kitételbe bele kell érteni a nav által a központi rendszeren elkövetett hibákat is. azt pedig parasztos az adózó nyakába varrni.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #12 Cifu nagyúr Tapsi #10

  Új Válasz 2018-01-23 21:42:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Tapsi #10 üzenetére

  A számla helyes kiállításáért a kibocsátó felel.

  Ha pedig Áfát igényel vissza, akkor a befogadó is felel érte. "Mókás", ha kp.-s számlát kifizetsz, és mikor szeretnéd elszámolni, kiderül, hogy a számla érvénytelen. De mivel kifizetted, ezért lehet sakkozni, hogy akkor ezzel most mit kezdj. Ha átutalásos számlánál futsz ilyenbe, akor még mókásabb, mert ezzel már befogadó lettél, és lehet mindenféle jogi csűrést-csavarást csinálni, hogy a NAV egy ellenőrzésnél ne gondoljon adócsalónak.

  Nem egy ilyen esetünk van nekünk is, törölt adószámú, V.A. (végfelszámolás alatt) cégek, stb.
  Persze az ilyen számlagyárosok többsége kézi számlatömből dolgozik, de gépi számlánál is találkoztam már ilyennel...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák