- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
Hirdetés
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
NandorHUN
addikt
Remélem júniusig kijön az összes kártya, így nyár közepén már lehet őket venni.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Egyébként javítsatok ki ha tévedek, de a cím megtévesztő: "Február végén jöhetnek az új csúcs grafikus kártyák"
Ennek ellenére itt nem arról van szó, hogy február végén tényleg jönnek, csak be lesznek mutatva, mire megjelennek az kb. legalább május - június. (?)www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
tomcat78
őstag
Ezen a ki-mi mennyit fogyaszt dolgon sokszor sírok a röhögéstől.... Amíg le lehet hűteni,sztem kb pont nem szempont...
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Petyyyyy
addikt
Egy jó ideje nincs már időm követni a piacot, de ezt én is kíváncsian várom. A jelenlegi kínálatában nem találom az új AMD VGA-m.
Egy kerítésszaggató csúcskártya időszerű lesz.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Chaser
titán
válasz tomcat78 #107 üzenetére
uo. teljesítményért kisebb fogyasztás annak nem szempont akinek nem számít a pénz és nincs benne semmi környezet tudatosság
a prescottot is le lehetett hűteni, de még az intel is elszégyenli magát azóta is ha szóba kerül ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tomcat78
őstag
Senki nem mondta,hogy a pénz nem számít.De kétlem,hogy pl egy kártya amelyik cirka dupla annyiba kerül mondjuk,mint a többet fogyasztó társa,visszahozná a többletkiadást a villanyszámlán...Nem hiszem,hogy sok ember megtartaná ilyen indokkal a hardvereit spórolás felkiáltással,amíg be nem jön az említett többletköltség.
A hűthetőség az egyetlen szempont,amit érdemes figyelembe venni sztem,az meg mindenkinél változó,függ háztól,stb...
Környezettudatosság???Na ne sirass....Szted milyen környezetbarát/tudatos gyártási technológiák léteznek?Az kb az ipari forradalommal eltűnt,amire gondolsz.
Megelőzendő a továbbiakat:igen,szelektíven gyűjtöm a szemetet,nem dobálok el semmit,stb...De gondolom te is fűtesz,használsz akár csak háztartási gépeket,közlekedsz,stb....És,ha most valaki azt mondja,hogy a bicikli,elektromos autó pl környezettudatos közlekedési forma,azt fejbe verem virtuálisan
Azokat is gyártják valahogy,bányásznak hozzá,villany,stb...."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Chaser
titán
válasz kolopele #110 üzenetére
egy év alatt 10k, 5 év alatt 50k, igaz nem egy hatalmas összeg de ha valaki elhagy annyit nem örül neki ( :
tomcat78 nem tudom ki beszélt dupla annyiba kerülő azonos teljesítményű vga-ról, itt kb azonos áron azonos teljesítményről van szó, kisebb fogyasztás mellett
egyébként rossz párhuzam, persze, hogy le kell gyártani egy kerékpárt...de utána már nem szennyez semmit, míg az autó igen, nem kell hozzá sztem matekzseninek lenni
annak különösen örülök, hogy te tudod mire gondolok...néha én sem tudom ( :
de jelenleg igen, itt csak annyiról lenne szó jelen esetben, hogy ha valami kevesebbet eszik azt venném azonos áron azonos teljesítmény mellett, nem feltétlen a villanyszámla miatt, de sok kicsi sokra megy a sárgolyó szempontjából és így is kap eleget a pofájába szerencsétlen
nem szándékoznék visszamenni a középkorba, és ha játszanék nyilván én is vennék vga-t de mint minden elektromos kütyünél mérlegelném a fogyasztás kérdést is, csak ennyi_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Weareus
addikt
válasz tomcat78 #111 üzenetére
Én a sört iszom szelektíven. Megmondta a doki, hogy napi 2-nél többet ne. Na most van az a 2 literes pet-palackos sör...
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
MZperX75
addikt
Környezettudatosság egy csúcs dVGA-nál ezt számításba venni sztm
hülyeség,Annál szempont ,aki a napfényből nyeri az áramot,ez környezettudatosság,viszont ,akkor tök mindegy mennyit játszik,és mennyit fogyaszt a kártyája.
Tehát ergo ,hülyeség ezt belekeverni,mivel egyik a másikhoz képest 19 a másik 1 híján 20 fogyasztásban.
Persze értem 1000ember kisebb fogyasztással kevesebb terhelésnek teszi ki a környezetét,de itt nem arról van szó.Ki mennyit takarít meg egy fogyasztási dologban dVGA-n főleg játszani,ami hasznot nem,csak élményt termel,az élmény viszont relatív dolog,igen egyén függő.
Énekem élmény ad IGP- sebessége is szeretett játékomban,főleg arra 3 havi 1 óra játékra gondolva amit elkövetek,másnak fájdalmat okoz GTX1080 ultra 4K akadozásai ami 150-200W-ból fogyaszt ő rosszul érzi,én jól érzem magam ,tehát igazándiból a dVGA nincs összhangban ,azzal ki mennyit spórol,mivel a haszon az élmény és nem a pénz,sajna ezt sokan összekeverik.
No de mindegy sry
[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
válasz tomcat78 #111 üzenetére
Én is ellenpélda vagyok, mint jópár barátom. Ahol a kevesebb fogyasztás, azt preferáljuk. Mondjuk emellett márkahűek is szeretnénk lenni, de ha ugyan azt a teljesítményt megkapjuk kevesebb fogyasztás mellett és közel azonos áron, akkor nyilván érdekel mennyit fogyaszt és afelé fog billenni a mérleg.
Én pl. nem vagyok hajlandó 460W-nál nagyobb tápot venni a gépembe, hogy eldöcögjön egy 1db VGAs rendszer. Régebben ezt 400W-nál volt meghúzva, de kénytelen voltam emelni a szintet, de efölé már tényleg nem akarok menni.„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Pumpatour
csendes újonc
válasz MZperX75 #115 üzenetére
Pont mindeggy, mert az erőmű ami az áramot termeli, leszarja hogy a te VGAd 100 vagy 300Wot fogyaszt. ha ezer ember használná sem jelentős ebböl a szempontbol..plusz az áram nem tárolható el..igy ha nem haszálódik elég a felesleg elvész..ez a pazarlás..Ha passzív házad van és napelemmel megy nálad vagy bárkinél minden, akkor számithat, de akkor sem sokat. Ahol szamit a fogyasztás az a kozlekedés/fuvarozas, mert ott kezzelfoghato megtakaritast/versenykepesebb arazast jelent.
A hoelvezetes a kartyarol, meg megint erdekes , ugyan az a huto van AMD es Nvidian, max a furatok vannak mashol...pl Nvidia TDP 140W AMD 160W..ugyan az a huto. Egyik 60 fokos masik 62, vagy nincs kulonbseg. ez rpmben meg lehet azonos vagy +- 100.. folosleges ezen porogni
[ Szerkesztve ]
-
GreatL
őstag
Az a baj hogy amenniyvel le vannak maradva azt már nem hozzák be az életben, leszakadtak. Volt ATI-m, AMD-m is, sajnos kevés mint kempingsajtban a sátorvas.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
MZperX75
addikt
válasz Pumpatour #118 üzenetére
Kiragadtad a lényegtelent a mondandómból ,a körítést. Gratula!
Ez után folytatod ergó butasággal,
"plusz az áram nem tárolható el..igy ha nem haszálódik elég a felesleg elvész..ez a pazarlás.."Napenergiát írtam ,amit lehet hálózatra visszatermelni ,ami nem rossz,de lehet akkumulátorokban tárolni ergó semmi nem veszik el belőle.
Az erőmű az fogyasztásra van állítva,ami annyit jelent annyit termel amennyivel terhelik a hálózatot,ott sem vész el semmi(érdemleges)A fuvarozást kár belekeverni.......A kulcsszó amire felkaptam a fejem az a Környezettudatosság és DVGA kapcsolata
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
-
Pumpatour
csendes újonc
válasz MZperX75 #120 üzenetére
Az akuk is rettentoen kornyezetbarat modon keszulnek. De jelenleg 10-20 W-okon megy a porges, adott kategoriakon belul..ami kb nem szamit semmit
Kornyezettudatosag szempontjabol a fuvarozas lenyegesebb, mivel az autok/teherautok/hajok/vonatok Diesel uzemuek..ott a karosanyag es korom kibocsajtas jobban terheli a kornyezetet mint egy vga vagy pc vagy barmi. A fogysztas is lenyegesebb mert nem mindeggy hogy adott jarmu 100km-en 20 vagy 10 litert sziv be(ez egy random szam) Jarmuflottanal ez nagy sporolas
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
-
count_zero
tag
Kísértetiesen hasonló ívet futottak be a videókártyákkal is, mint a CPU-kkal. Volt egy nagyon rövid időszak, amikor egyértelműen jobbak voltak, mint a konkurencia, és azóta is abból a reményből élnek, hogy hátha egyszer újra dobnak egy nagyot.
Ezzel együtt mindkét fronton nagyon-nagyon kellene a verseny, mert az árak már nevetségesek.There are many secrets in District 9
-
GreatL
őstag
válasz count_zero #126 üzenetére
Látom a sok megdöbbent arcot . Megható az AMD-rajongásotok.
Igazából az amd soha, sehol nem vezetett, max. egyenértékű megoldása volt, lehet most a fogyasztással jönni de ahová kell teljesítmény ott nem rúg labdába.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Weareus
addikt
válasz count_zero #126 üzenetére
Az mikor is volt?
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
A21
tag
most akkor melyik a jobb AMD vagy NVIDIA?
-
Weareus
addikt
Szerintem az lenne a legjobb, ha mindenki abbahagyná a flémelést. Örülni kell neki, hogy van konkurencia, az árak így is el vannak szállva. Tessék gondolkodni! Ha az egyik cég meghalna vagy kivonulna a vga-piacról, akkor egyrészt nem lenne kit szidalmazni, másrészt a hegemónia miatt úgy elszállnának az árak, hogy a mostani árszínvonalat vörös szemekkel sírná vissza mindenki!
[ Szerkesztve ]
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
lacus83
senior tag
Azért ezzel erősen lehetne vitatkozni,de kb maradjak az értelmi szinten te pedig ehhez az érvekkel alátámasztott vitához lennél kevés mint mackósajtban a brümmögés
[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
Weareus
addikt
válasz hokuszla #133 üzenetére
És szerinted egy cég a csúcskártyákból él meg, vagy azokból a "középmezőny"-t képviselő vga-kból amit sokan meg is vesznek?
[ Szerkesztve ]
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
count_zero
tag
-
tomcat78
őstag
Abban igazad lehet,hogy félre értettem a szavaid kártya vonalon és indokolatlanul kevertem bele az árat
De a bicikli elkészülte után nem szennyezi a környezetet dologgal nem tudok egyet érteni....Már megbocsáss,de amíg van benne jópár kopó alkatrész,így ez sem igaz.Mivel,ha azokat pótlod,ugyan úgy valamelyik ipar termékeit használod(olaj,gumi,csapágyak,bovden....) Ezen logika mentén a többet fogyasztó kártyával is ki lehet egészíteni pl a fűtést télen...
Nem azzal van a baj,ahogy gondolkodsz,sőt!Maxi respect,hogy fontosnak érzed a környezetünk védelmét
A baj,az azzal van,hogy a fogyasztás ilyen esetekben azért valahol-még,ha valós is-marketing duma.
Én is megnéztem mennyit fogyaszt papíron pl a mosogatógép.
A baj ott van,hogy a fogyasztói társadalom,mint olyan egyszerüen nem össze egyeztethető a természettel,környezettudatossággal.Persze minden viszonylagos,van aki komolyan gondolja,hogy egészségesen él,nem szennyezi a környezetet,stb.De az érem másik oldala,hogy azért mindannyian használjuk a kor vívmányait...maximum a mennyiség az eltérés legyen szó villanyról,gázról,benzinről,bármiről.Ilyen vagy olyan formában nem nagyon tudod elkerülni az elégetett energiahordozó kérdést."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
NandorHUN
addikt
Szerintem sokaknak az ár/érték arány fontosabb mint a csúcskártya és ebben pl. az RX480 jobb mint az Nvidia.
Ha maradnak ezen a vonalon az új kártyákkal ami 1070 és 1080 ellen lesz, akkor felőlem lehetnek kicsit gyengébbek is, mint a konkurencia, akkor is nyert az AMD.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
#72042496
törölt tag
A Fury a GTX 980 (Ti) ellen versenyzett, most már eljárt felette az idő. Nemcsak a 4 GB RAM a hátrány, hanem a HDMI 1.4, és 260 (?) watt TDP is. Mindez már a megjelenésekor is probléma volt, most pedig főleg az.
Nyilván ha már megvan a kártya és ezek nem zavarják az embert, akkor nem érdemes átmenni egy GTX 1070-re. Ugyanakkor szerintem az is érthető, hogy a GTX 1070 miért lett a kategóriájában népszerű, a Fury-t meg miért nem.
[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
válasz NandorHUN #144 üzenetére
Nem a vita kedvéért, de ha tavaly az AMD nem indított semmit az 1070 / 1080 ellen, akkor az idén megjelenő csúcs kártyájuk teljesítménye (már ha egyáltalán lesz ilyen), nem azok fölé kéne essen? Mert ha az idei csúcs kártyájuk befogja a tavalyi nV topját, akkor az még annyira nem feltétlen jó. Vagyis az, csak az lenne logikus, hogy kiagyaltak egy éve, akkor most legalább másfélszerest ugorjanak.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
jedis
senior tag
Az a baj, hogy ha a kis Vega az 1070 fölé, és a nagy Vega meg az 1080 fölé jön, akkor lesz egy marha nagy űr, az RX480-as, és a kis Vega között ! Itt a HA-n már láttam 70-ért 8GB-os RX480-ast újonnan ! Elméletileg a Vegákból is két revízió lesz, mint a Polaris-ból, szóval én is kíváncsi leszek az árakra, és a teljesítményükre.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
NandorHUN
addikt
Lehet, de igazából AMD-nek mindegy is, mivel ők az Rx 480 és 470 esetén is középkategóriára pályáztak jobb ár/érték aránnyal mint az Nvidia ami össze is jött.
Ha ezek a kártyák gyengébbek lesznek mint az 1070 vagy az 1080 az se feltétlen a világ vége ha nagyobb teljesítményt kap az ember a pénzéért, mint az Nvidia-s VGA-k esetében akkor AMD-nek megint nyert ügye van.(Persze van az a réteg, akinek ez mindegy és csak nyers erőre megy, de az egy másik kérdés... szerintem emberek nagy többsége nem ilyen. )
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
szabiii
csendes tag
"igazából az amd soha, sehol nem vezetett"
hja, AMD-ből írtam a szakdolimat, csak pár tény:
- AMD érte el először a történelemben az 1GHz-es álomhatárt, ezzel új sebesség rekordot állított fel desktop proci fronton az Athlon -nal (gy.k.: tehát vezetett a versenyben!)
- AMD és IBM gyümölcse volt a silicon on insulator (SOI) eljárás, aminek használatával legyártották az új A64-eket, ezzel bizonyos szempontból fejlettebbnek tekinthető az akkori technológiájuk az Intelétől
- AMD jött a világon először asztali 64bit-es processzorral, aminek legfőbb újítása (gy.k.: vezetett a versenyben) az integrált memóriavezérlő volt, ennek okán sokkal gyorsabb volt a memória elérése, mint Intel vonalon. Rengeteg cég be is bevásárolt 64bit-es vinfos-ból+Athlon64-ből, hogy az alkalmazásaik gyorsabban futhassanak, mint 32bit-en. Intel-en meg voltak a brute-force-os Prescott-os kazánok, amik egyértelműen elmaradtak teljesítményben az A64-től. Csakhát jöt az Intel mocskos politikája és befenyítette az OEM-eket, a nagyon-nagy bumm elmaradt, köszönhető a tisztességtelen piaci ellenfélnek!
- AMD Opteron elég nagyot durrant, akkorát, hogy mire az Intel, az Itaniumos szenvedést végre feladta, és rákoncentrált a Xeon-ra, a HP, a SUN, meg az IBM kurva sok Opteron-os szervert eladott, aminek kib. jó volt az ár/teljesítmény mutatója. Rengeteg supercomputing tesztet meg is nyert így az AMD, sőt, mai napig üzemel a legtöbbje a kutatólaborokban, egyetemeken
- AMD jelent meg a világon először a Vision filozófia keretében olyan termékkel, aminél egy szilikon lapkán foglalt helyet a CPU mag(ok) és a GPU (+memóriavezérlő,+rengeteg más) = APU- ATi, a kanadai "jóbarát", mindig minőségi érzetet nyújtott, ha használtad a termékeit. A 9500/9600-as BBA-s kártyákat aranyárban adták-vették, használtan is, és nem csak hype-ból! Teszteltem: képminőség terén ég és föld volt a különbség a két cég között. 2D-n ATi-n tűéles szöveg, kontraszt rendben, nvidia-n meg homály. Aztán fejlődött az nv is ezen a téren.
- ATi VIVO-s (video-in, video-out) -kártyák jók voltak, ezt még megfejelték pár olyan modellel, amin integrált TV-tuner is helyet kapott, azt' nem kellett három kártyát a gépbe dugnod, elég volt egy, úgy hívták ATi All In Wonder
- ATi (AMD) érte el először az 1teraflop-os számítási teljesítményt 2008-ban a HD 4850-es GPU-jávalés a legújabb:
- új AMD-s VGAk: ha jók az értesüléseim, dx12-ben most is jobb, mint akármelyik nv-s társa.
stb, stb..ennyit arról, hogy "igazából az amd soha, sehol nem vezetett" ...
BGA javítás - tápkör hiba felderítés - notebook alaplapok - alkatrész adok/veszek - adatmentés - 0-24h support
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG Ally
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Politika
- EA Sports WRC '23
- Napelem
- Fotók, videók mobillal
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...