- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dean92
csendes tag
válasz Atomgeszi #26 üzenetére
Végül is ha közelről telibe villantod, látszódni fog amit fotózol, tehát az egy normális kép ha így nézzük. Az már mondjuk más kérdés, hogy mivel forgatni, máshova tenni stb. nem tudod, ezért csak direktbe tudsz vele villantani, ami hát finoman szólva sem előnyös...Arról már ne is beszéljünk, hogy a villanás erejét sem tudod változtatni, tehát simán lehetnek olyan részletek a képen, hogy az egyik fele már kiégett, a másik fele meg túl sötét...kb semmilyen szempontból nem előnyös egy beépített vaku, ha normális képeket akarsz csinálni. Mondjuk ha csak valamit gyorsan le akarsz magadnak fotózni a sötétben, és a minőség nem fontos, arra jó lehet