Hirdetés
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
-
Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
ph A kilencedik születésnapját ünneplő rendezvény kétnapos lesz, és június 29-én nyitja meg kapuit.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Bizony. Nem beszélve arról, hogy a +2 maggal és jóval magasabb órajellel hűvösebb volt, mint egy alacsonyabb órajelen járó Bloom. És akkor már az OC-t szóba sem hozom, ezek még extrém magas frekin is hűthetőek. Még a 4 magosokról ez nem mondható el.
Zotya984: Meg ugye a Xeon esetében nem probléma a kisebb frekvencia, több utas szerverekben a magszám számít. Valszeg oda azért jöhet a 8 mag ezen a csíkszélen.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
VIC20
őstag
válasz csabika0001 #22 üzenetére
Hát igen... Most akkor érdemes 1155-ös alaplapot venni?
(Sandy-re váltanék - azzal, hogy majd jó lesz még Ivy-re is, ha esetleg szükséges lesz a csere -, csak a Bulldozert várom még.)
-
kerelo
senior tag
8 magos ként veszed,és ezért fizetsz egy csomó pénzt.de te csak 6 magot használhatsz. beszarás ,hol tart ,és meddig megy még el,ez a lehúzós, zsivány világ
[ Szerkesztve ]
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
-
[CS]Blade2
addikt
Ez már marha rég óta így van, CPU-knál, és GPU-knál is. Van 2-3 féle chip, a köztes modellek meg úgy jönnek létre, hogy letiltják a hibás részt.
Nem fognak azért tervezni egy 8magos és egy 6magos változatot, hogy a usernek 6magos példány esetén is csak 6mag legyen a kupak alatt, aztán ők meg kidobják azokat a 8magosokat, amiből 1 vagy 2 nem 100%-os.
A letiltott részt nem fizettetik ki, és semmi hátrányod nem lesz belőle, hogy ott van az az 1 vagy 2 letiltott hibás mag a kupak alatt.
Továbbmegyek, pont, ha nem így csinálnák, akkor több lenne a selejt, és akkor viszont azt kőkeményen belevennék az árazásba. -
keIdor
titán
Igazából megint nem értem, hogy ez miért nem Ivy-E lesz. Dobták volna ki 22nm-en...
Most megint az lesz, hogy megjelenik ez, majd rá 1-2 hónapra a 22nm-es Ivy de csak LGA1155-re. Ott a roadmap fent. Én már csak ezért se venném ezt meg, ki tudja mikor jön a 22nm-es. Lehet megveszed és rá néhány hónap azt főhet az ember feje.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel hivatalosan még be sem jelentette, hogy mikor jön a Sandy Bridge-E. Az IDF-en fogják. Ezért van úgy fogalmazva a hírben, hogy állítólag 2012Q1-ben jön, de meg van jegyezve, hogy sok helyről származik 2011Q4-es adat. Ettől függetlenül lehet, hogy egyik sem igaz, és már jön a Q3-ban, vagy esetleg 2012Q2 lesz belőle. Az IDF-en kiderül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
[CS]Blade2
addikt
Marhára egyszerű.
- Ha kell a kakaó, és akad több 100K csak úgy a zsebedben erre a célra, akkor a felső kategóriába gondolkodsz, így ezt érdemes majd venni.
- Ha elég számodra a 2600K vagy annál kisebb teljesítmény, és/vagy nem korlátlan pénzből gazdálkodsz, akkor LGA1155-be érdemes (ma) gondolkodni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom azért, mert az asztali igényeket figyelembe véve 6 darab 3,3 GHz-es maggal jobban jársz majd, mint 8 darab ~2,6 GHz-essel. Eleve 12 szálról beszélünk a hatmagos procinál, de alig van olyan program, ami 8+ szálat kihasznál. Tisztelete a kivételnek persze.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #64 üzenetére
A Xeon pár szerverben fontos funkciót támogat, meg nyilván lesz nyolcmagos verzió is, ha már a lapka ilyen. 3 GHz fölötti órajelet viszont nem érdemes várni a 8 magosoktól. Egyelőre 2,3 és 2,5 GHz-ről szólnak a pletykák. Ezekkel lehet valszeg beférni a TDP keretbe.
A Xeonok általában nem ugyanazt a steppinget használják, mint az asztali verziók. Ez idővel kiegyenlítődik, mert az asztali modellek is megkapják az új lapkákat, de a Xeonnál kritikus, hogy nem maradjanak szerver szinten komoly hibák a processzor működésében. Az asztali modelleknél ez nem olyan kritikus.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MPowerPH
félisten
Én is annyira tippeltem. Ellenben ha mégis bele lehet majd rakni desktop -ba, akkor azért látok esélyt arra, hogy normális órajelen ketyegjen, persze magas TDP-vel.
Keldor papa: Hát, arra hogy ezt átültessék 22nm-re még egy kicsit várni kell. Persze sokkal jobb lett volna, de egyenlőre erre kevés az esély. 1 évet biztosan várni kell arra még pluszban. De az nyilvánvaló, hogy a 8 mag értelmes órajelen csak ott működne.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
#16939776
törölt tag
Ha új csúcs dolgot akarnak kidobni piacra akkor beválhattak volna 180W-os TDP-t, esetleg a sok kis láb nem bírhatja a kiképzést?
Fogyasztás/teljesítményben ezek a korai fecskék rosszabbak lesznek mint a a mostani SB-k?
"Az adatok szerint a legolcsóbb LGA2011-es tokozású termék a Core i7-3820 lesz, ami már egy négymagos processzor."
Ezt pedig nem értem, arról volt szó hogy ez lesz a csúcs, és az lga 1155 a közép kategória, miért csinálnak ilyen átfedést?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #16939776 #71 üzenetére
Egyelőre a 130 watt is több mint sok. Szerintem az Intel is látja, hogy nincs értelme ezt az egészet 180-200 wattig elvinni, mert nem ez a fejlesztés célja.
Nem a lábakkal van a baj, hanem azzal, amit az ARM mondott nemrég. A Dark Silicon jelenség a gond. Hiába lehet a gyártástechnológia csökkenésével egyre több tranzisztort felhasználni, ha a tranzisztorok bekapcsolásához szükséges energiai nem csökken nagy mértékbe.
Gyanítom, hogy az átfedés azért kell, mert a legdrágább két modell mellett annyira kicsi lenne ennek az egész termékcsaládnak a piaca, hogy a teljes gyártás veszteséges lenne az alaplapok oldaláról. Egy olcsó proci komolyan növelheti a keresletet nyereségessé téve az alaplapgyártóknak a gyártást. Az Intelnek egyszerű, mert a procit relatíve olcsó gyártani, de az alaplapgyártóknak fel kell szerelni az LGA2011-es foglalatot, ami minden eddigi megvalósításnál bonyolultabb routingot és több nyomtatott áramköri réteget követel. Kis mennyiségben ezt nem lehet árulni, mert nem lesz rajta haszon.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#16939776
törölt tag
Nem a lábakkal van a baj, hanem azzal, amit az ARM mondott nemrég. A Dark Silicon jelenség a gond. Hiába lehet a gyártástechnológia csökkenésével egyre több tranzisztort felhasználni, ha a tranzisztorok bekapcsolásához szükséges energiai nem csökken nagy mértékbe.
Akkor biztos nem lesz 3,3/3,9GHz-s nyolcmagos, majd kisebb csíkszélességre váltás után sem?
Összköltségben kétutas 4magos-szanis-xeon valószínű olcsóbb lesz, és jobban húzható mint a 8 magos "kis-órajeles" E
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #16939776 #73 üzenetére
Lassan de biztosan lehet menetelni előre. Az ARM víziója hosszabb távra vetíti előre a korlátokat, viszont a dark silicon problémája már most látszik, csak jelenleg kezelhető. Egyszer el fogunk jutni arra a szintre, ami véget vetett az egymagos processzorok karrierjének, és akkor a homogén multi-core érának is vége lesz.
Xeont nem fogsz tudni tuningolni. Nincs rá igény a szerverpiacon, és az alaplapok sem tudják ezeket a funkciókat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ViiiiktorOC
senior tag
Egy részt arról szólt a fáma hogy 1155-hözis fog érkezni proci. Még mielőtt kijönnének az Ivy-k.
Ha Sandy E lesz a pl.: Core i7-3820 , akkor az Ivy-k ezek a számok alatt lesznek, Sandy új procik meg 2600+ felet lesznek?Remélem érthető a bánatom. Jók az elnevezések.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Rica
senior tag
Antituningos Intel procik...Értem az üzleti okokat, de kimondani olyan, mint az alkohol mentes sört vagy a guminőt.
2006-ban váltottam AMD-re, aztán 2008-ban vissza Intelre. Most ősszel építenék egy új konfigot, (mindig 1-2 évvel követve a megjelenéseket) de most vakarom a fejem. Építenék egy X58-as rendszert, de ha jól látom, már ott is jelentősen leszűkül a tuning lehetősége. Most akkor mire váltsak E8400-ról?https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
Dr. Akula
félisten
válasz csucsbicep #37 üzenetére
Ingyen több embert érintene. Mint a mamzerok a rendelőben, 300 Ft-os vizitdíjtól kiürült a váróterem, nem oda jártak traccspartira a nyuggerek (ez ott népszokás, sokan azért járnak dokihoz mert nincs kivel dumálniuk, a férja már rég meghalt, gyerekek szanaszét, marad a doki, te meg vársz +3 órát ha egyszer muszáj odamenned).
Szal ingyen nyilván több ember tuningolna, de ha pénzbe kerül, akkor sokan "ja akkor inkább nem kell".
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Sennalacy #40 üzenetére
Ha igaz, hogy az új konzolok AVATAR szintű grafikát hoznak
Nem igaz, csak elgurult a gyógyszer a PR-eseknél. Anno a PS2-re mondták hogy na majd az 1 TFlops, meg szarrá alázza a pc-t, aztán "véletlenül" a tizede se jött össze abból. Most se fog. De úgy nem lehet reklámozni hogy "szarabb lesz mint a többi konkurrencia, de azért vedd meg"".
-
M^xx
aktív tag
Megy itt a kavarás, de várjuk meg a végét 1155-ra sem gondoltam volna hogy ekkorát fog ütni.
Free ts3 szerver IP:battlezone.hu