- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
siposz
aktív tag
Persze hogy az ár. Elég sokan használnak/használnának a világon OLED tvt monitornak. De nekem már 10 éve is akadt egy ismerősöm, aki egy philips ambilight TVt használt monitornak, mert nagy és jó.
Nyilván mindenki úgy képzeli el, hogy teljesen jó lenne a TV minden körítés nélkül. Kidobják belőle a tunert, a hangrendszert, nem kell okostv, okosoprendszerrel. És akkor annyival olcsóbb, amennyit kidobtak belőle. De hogy kidobtak belőle egy rakat költséget, és 4X drágább lett, az nonszensz. Akkor inkább megveszi bárki a sok felesleggel telepakol cuccot olcsóbbért.
Képzeld azt, hogy a TVk elején felhasználnak 20g aranyat díszítésre. És sokan pampognak, hogy ők tökre vennének TVt, de arany nélkül. Majd megjelenik az arany nélküli verzió 4X annyiért. De nyilván nem erre gondolt senki. Az arany nélkül olcsóbbnak kéne lennie. A hangrendszer, tuner, okosrendszer nélkül olcsóbbnak kéne lennie.
[ Szerkesztve ]