- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Íme az új Android Auto!
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
ph Az Intel Z790-es és B760-es vezérlőkhöz jár az Intel Baseline profil.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
Ha már ennyire belementünk a témába, akkor mindenekelőtt egy fontos dolgot érdemes tisztázni. A biztonság - mint olyan - egy roppant összetett gépezet, aminek csupán egyetlen csavarja a vírusvédelem. Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy egy "jó" vírusvédelem vagy tűzfal szoftver "megvéd". Az igazság az, hogy nem ezen múlik vagy pontosabban fogalmazva nem csak ezen. Ajánlom e témában például Sh4dow kolléga blogját (ha már itt írogat ).
Azon is kár késhegyre menő vitát folytatni, hogy melyik gyártó szoftvere a "megbízható" vagy melyik a "legjobb". Egyrészt ezek a szoftverek mind azért készülnek, hogy megvásárolják, hogy profitot termeljenek, így minden gyártónak elemi érdeke, hogy a különböző tesztekben minél jobb helyen szerepeljen. Ezt pedig minden létező módon igyekszik elősegíteni. Ne legyenek illúziók, tudjuk jól, hogy minden "független" tesztet fenntartásokkal kell kezelni, de nem csak emiatt, hanem azért is, mert egy vírusvédelem vagy egy tűzfal teljesítménye objektíven nem mérhető. Attól függően fog változni az eredmény, hogy hogyan állítod össze a tesztet.
Másfelől sokkal több múlik a felhasználói viselkedésen. Példaként hozhatnám apukámat - ha már a nyugdíjasokra hivatkoztunk - , aki 78 évesen (és még csak nem is power userként) egy Windows 10-el és a beépített Defenderrel nyomul az információs szupersztrádán és csodával határos módon évek óta mentes a gépe a fertőzésektől.
Ráadásul - legyünk őszinték magunkhoz - igazából fingunk nincs róla, hogy egy adott szoftver pontosan mit is csinál, hova szivárogtat adatot, milyen sebezhetőségek vagy hátsó kapuk vannak benne. Csak a példa kedvéért említeném a Kaspersky esetét, ami ugye általánosságban egy jól csengő név
volta piacon, ennek ellenére a Nemzeti Kibervédelmi Intézet figyelmeztetése kicsit kijózanító.Szóval szerintem ez egy hitvita leginkább. Nekem ezzel voltak jó tapasztalataim, akkor ezt istenítem, a másiknak meg azzal voltak rossz tapasztalatai akkor meg azt szapulja. De nem hiszem, hogy az itt karakán véleményt formálók közül túl sokan lennének, akik is visszafejtették volna bármelyik termék kódját és utána rendelkeznének azzal a szakértelemmel is, hogy kielemezzék. Vagyis érdemi információkkal nem rendelkezünk ahhoz, hogy az alapján foglaljunk állást. Ez hitvita leginkább.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- PlayStation 5
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...