Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Recon666 Közösségépítő Gadgetfan_ #35

  Új Válasz 2012-02-20 17:03:11 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz Gadgetfan_ #35 üzenetére

  +1
  Legnehezebb kitalálni, hogy milyen is legyen, semmivel sem könnyebb, mint egy kevésbé minimal logót, ez igaz a kivitelezésre is.

• #38 drzsoo1 aktív tag Gadgetfan_ #35

  Új Válasz 2012-02-20 17:53:58 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drzsoo1

  aktív tag

  válasz Gadgetfan_ #35 üzenetére

  én ís terveztem céglogót pár hete, valóban nem egyszerű feladat, de ennél szarabb megoldást elképzelni se lehetett volna. Mondjam azt, olyan mintha én terveztem volna. Egy ekkora cég ezt nem engedheti meg magának. A logo alapján ha tényleg ilyen a cég, közeleg a vég.

  Csak Motorola, 29 éve: Int. 2000(1995)-MicroTac 7200-Flare-d460-cd930-Timeport T250-T720i-MPX200-Q9h-Milestone-Milestone2-Atrix-Moto G 4G-MotoZ Play-MotoZ2Force&Motorola Thinkphone

• #45 Dany007 veterán Gadgetfan_ #35

  Új Válasz 2012-02-20 20:42:37 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Gadgetfan_ #35 üzenetére

  Szerintem senki nem mondja, hogy könnyű, akár egy ilyen egyszerű logó-t is megtervezni.
  Itt szerintem a többségnek az a gondja, hogy egyszerűen hiányzik belőle a kreativitás.
  Mert ez a logó kb ilyen -> Windows 8 (tessék nekem is gratulálni ez ha lehet mégegyszerűbb)
  Csak nem raktam elé ablakokat. Ennyi az egész.

  Amit korábban linkeltem oldalt ott is rém egyszerű logók láthatóak. A különbség annyi, hogy azok ötletesek, ízlésesek színekben és formában egyaránt. Látszik, hogy a tervező megdolgoztatta a jobb agyféltekét. Van benne valami kreativitás.

  De ebben a windows logóban gyakorlatilag nulla az amit design-nak lehet nevezni. Voltaképp a mai modern letisztult design paródiája lehetne. Ahogy azt fönt a "saját logómmal" illusztráltam. Egy ekkora cégtől már elvárná az ember, hogy legyen benne valami spiritusz, valami, amit meglátva azt mondjuk, hogy húh na ez már valami!
  Jelen esetben viszont nekem inkább az az érzés jutott eszembe, hogy visszakerültünk a 80-as évekbe. És ahogy más fórumokon is olvasom, a többségnek is ez a véleménye.

  Azt pedig neked is tudnod kell, főleg ha te is ilyen területen dolgozol, hogy a logóknak funkciója van. Ez is egyfajta design elem, formaterv. Aminél, mint minden más design elemnél fontos, hogy tetsszen az embereknek, a célközönségnek. Tehát ha a többség szerint szar, akkor az nem jó még akkor sem ha szakmailag megmagyarázható vagy megszokható (nyilván bármit meglehet szokni, hiszen a megszokás jelentése is erre utal).
  Én még azt is megmerem kockáztatni, hogy az új MNB logó is szebb, elegánsabb, mint ez az új Wines. Ebben is van egy minimális ötletesség az amúgy 'egyszerű, mint a bot' design mögött. Hiszen az első 3 oszlom az M betűt jelképezi, a második kettő az N betűt, az utolsó kettő pedig a B betűt. Így jön ki az MNB az oszlopokból. Mindez letisztultan, egyszerűen, elegánsan.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák