Új hozzászólás Aktív témák

• #25 dabadab titán nikilauda #7

  Új Válasz 2013-09-13 19:27:32 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz nikilauda #7 üzenetére

  Ez a cikk tele van baromi nagy csusztatasokkal.
  Az a helyzet, hogy a roaming baromi nagy fejostehen a szolgaltatoknak, amirol egyaltalan nem akarnak lemondani. A cikk megprobalja ugy beallitani, mintha a roaming-dijak csokkenese valamifele tisztan piaci folyamat eredmenye lenne (vagyis hogy magatol is csokken), ehelyett a valosag az, hogy azert csokken, mert az EU egy (folyamatosan csokkeno) maximumot hatarozott meg es ezt a maximumot minden szolgaltato el is keri - nincs itt semmifele verseny.

  Abban van nemi igazsag, hogy a halozatok osszekapcsolasanak van koltsege, de ez egy halozat uzemeltetesi koltsegei kozott elenyeszo reszt tesz ki (mobilnetnel meg meg csak osszekapcsolasra sincs szukseg, ugye).

  A cikk utal arra is, hogy roaming dijak nelkul nem lehetne kovetni, hogy ki mikor kinek a halozatan telefonal - ez egyertelmuen hulyeseg, ezt mindenkeppen tudjak a telefonhalozatok.

  Ami tenyleg problema, az az, hogy a roamingdij annal a szolgaltatonal tartja az ugyfeleket, akinek a halozatat tenylegesen hasznaljak - ha ez nincs, akkor valami mas rendszert kell kitalalni, bar ez sem lehetetlen, lasd pl. a millionyi virtualis szolgaltatot, akik tulajdonkeppen pont ezt csinaljak.

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák