Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • clon

    aktív tag

    A 2 majd 3 hátlapi kamera megjelenésekor többször felmerült már legyen 1 normális jó szoftverezettséggel. No szerintem most már tényleg eljött az ideje, hogy "talán" nem a kamera dbszámot kellene növelni hanem a hozzá tartozó szoftvert fejleszteni.

    Ugye ilyenkor szokta valaki a képet "kicsit" módosítgatni, hogy a kamerából x2 x3 annyit tesz rá és jókat lehet rajta :D majd megjelent a teljes hátlapot telerakó mókolt fotó - de ezzel a képpel gyakorlatilag már nincsen értelme kamera többletet rávarázsolni, mert már így is egy rossz viccnek tűnik.

    HA annyira jó lenne a sok kamera rendszer akkor miért nem jelennek meg kézi kameráknál is ezek a "forradalmi" újítások...

  • clon

    aktív tag

    válasz helixP #22 üzenetére

    A 2 majd 3 kamera sem fejlődött annyit képminőségben mint amennyi reményeket fűztek hozzá, sőt. Viszont a képek mérete folyamatosan emelkedik és a hozzá tartozó minőség meg nem. Ez megint egy van valamink jó pénzért eladjuk mert úgyis megveszik mert "más" mint a többi nem jobb csak eltér a többitől.
    Biztos ezzel akarják megmenteni a Nokia nevet, mert arany árba lesz meg limitált, hogy még egy talicska pénzt kelljen rádobni.

    [ Szerkesztve ]

  • clon

    aktív tag

    válasz helixP #26 üzenetére

    Igen és a mobil kamera pont arra kell, hogy ilyen "egyedi" fotóképességekre adjon lehetőséget. Erre csináljanak rendes kamerát és az a szűk réteg aki ilyet akar az vegye meg azt, de ez már a mobiltelefon lejáratása (szerintem).

  • clon

    aktív tag

    válasz helixP #28 üzenetére

    Kíváncsi lennék, hogy az 1 éves képeket amiket te is csináltál mobillal mikor nézed majd újra. Kell a templom tornya is, hogy aztán 20 év alatt x2 nézd meg és akkor majd az lesz a probléma, hogy az akkori megjelenítőkön a mostani hiper szuper nagylátószögű tökéletes képminőség is sz@r lesz.

    Igen a mobil leváltotta a kézi kamerákat és át is tevődött a felhasználási igény. A torony teteje meg a kilátóról fényképezés gyakorlatilag elhanyagolható, mert a mobillal készült képek jelentős használata közben ezen tulajdonságok nem hiányoznak így ez "szűk" felhasználásoz tartozik. Nem azt mondom nincs rá egyáltalán igény csak olyan alacsony és kevés alkalommal van rá szükség, hogy ezért nem éri meg erre fejleszteni mert emiatt csak a mobil mostani túlárazása tovább fog nőni. Ettől sokkal fontosabb lenne (szerintem), hogy a mobil ne 1 napot bírjon ki.

  • clon

    aktív tag

    válasz helixP #32 üzenetére

    A családi képek esetében nem kell annyira szétszóródni ha már nagy a család, de ez a régi kézi gépeknél is így volt. Ez azért megoldható a mostani mobil kamerákkal nem kell hozzá nagy fícsör.

    A 1000db kamera meg elhelyezés meg szoftvertámogatás összegén már simán találnának megoldás normálisabb telep, netalántán lassan új fejlesztésű telep megalkotására. Amúgy meg ott van az a sz@r üveghátlap ami törékeny, vastag, sokba kerül helyette nyugodtan visszaállhatnának a régi "telep a hátlap" megoldásra.Tudom az üveg "prémium" megoldás, de szerintem sokan dobnák az üveg hátlapot +1 napért cserébe,

    A fotózás olyannyira túl lett lihegve a mobilban, mintha rendszeresen mindenki visszanézné hétről-hétre vagy havonta esetleg évente többször azt amit alkotott. Igen a kép a jövőnek szól nem a mának mert ma emlékszünk rá mi volt, csak ha így nézzük a 300e mobil képe ugyanolyan lesz 10 év múlva mint a 100e mobilkamerás felvétele, mert a megjelenítés változása nem tesz különbséget akkor azon amin most "óriási" a különbség. Így ezek a mobil fotós különbségek a jövő visszanézése alkalmával már nem lesznek annyira fontosa. Arról nem is beszélve, hogy mondjuk ma a dédi fiatalkori fekete-fehér túl vagy alul exponált megsárgult esetleg megrepedezett fotóján senki nem a minőséget nézi, hanem a tartalmát (és ez a jövőre is igaz lesz, amit ma csinál valaki az később sem a minőség miatt lesz "értékes").

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák