Új hozzászólás Aktív témák

• #26 helixP nagyúr clon #24

  Új Válasz 2018-09-07 10:25:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helixP

  nagyúr

  válasz clon #24 üzenetére

  A tele, vagy a nagylátószög nem is a képminőség javulásáról szól, hanem a felhasználás diverzifikálásáról.

  "Viszont a képek mérete folyamatosan emelkedik és a hozzá tartozó minőség meg nem." => Ez egész egyszerűen nem igaz. Vagy rendesen körül kéne írni mire gondolsz.

  [ Szerkesztve ]

• #28 helixP nagyúr clon #27

  Új Válasz 2018-09-07 10:32:55 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helixP

  nagyúr

  válasz clon #27 üzenetére

  Nem beszéltem egyedi fotóképességekről.
  Csak ha le akarod fényképezni a templomot a családi utazásodkor, ne kelljen 200m-t hátra sétálnod, hogy beleférjen. Vagy ha a hegytetőn a kilátót, arra is legyen lehetőséged. Ez azért nem olyan földtől elrugaszkodott felhasználási mód.
  Rendes kamerát = köztudott, hogy az egységsugarú userek körének felhasználási módjában a mobiltelefon leváltotta a kompakt gépet, szóval mért ne legyen jobb?

  "ez már a mobiltelefon lejáratása" => ezt nem tudom, hogy érted. Hogy lehet egy tárgyat lejáratni?

  [ Szerkesztve ]

• #32 helixP nagyúr clon #30

  Új Válasz 2018-09-07 11:11:32 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helixP

  nagyúr

  válasz clon #30 üzenetére

  Gyerek a tengerben, anya a parton. Nem ártana a tele. (nem csak a kilátó)
  Egész család ott áll a karácsonyfa alatt jó lenne a nagylátószög(nem csak a templom torony).
  Ezek totálisan "célcsoport" felhasználási módok.

  "Ettől sokkal fontosabb lenne (szerintem), hogy a mobil ne 1 napot bírjon ki." => Ennek semmi köze nincs a kamerához, egyébként igazad van, hogy jó lenne, ha több napot bírna ki.

  Első bekezdésedhez: akkor ne is fotózzunk, mert 20 év múlva minden szar lesz? Illetve: akkor remélem a szüleidről készült képeket hányingerrel teszed vissza a fiókba, mert olyan rossz a minősége?

  [ Szerkesztve ]

• #67 helixP nagyúr clon #38

  Új Válasz 2018-09-10 10:35:35 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helixP

  nagyúr

  válasz clon #38 üzenetére

  Gondolom veszett fejsze nyele már, de azért válaszolok.

  1.)"A 1000db kamera meg elhelyezés meg szoftvertámogatás összegén már simán találnának megoldás normálisabb telep." Egyszerűen hangzik, de a K+F nem így működik a gyártásban. Pláne az akkumulátoroknál: azért topog egy helyben a technológia tizenéve, mert egyszerűen a jelen eszközökkel tudással elérte a korlátait a tudomány. Most ennyit tudunk (megbízhatóan, biztonságosan, hosszútávúan). És ez nem azon múlik, hogy hány kamera van a Nokia új telefonjában. (Vezényelj át optikusokat / szenzorért felelős mérnököket elektrolitokkal szórakozni). A "telep a hátlap" megoldással egyetértek.

  2.)Második bekezdés: igenis ugyan olyan fontos, ha nem fontosabb manapság a fotózás a egy telefonban, semmi sincsen túllihegve. Lehet, hogy Te nem nézed végig újra meg újra a képeket, de rengetegen igen, pláne fontos azoknak, akik közösségi oldalakon élik az életüket, ezért nem igaz, amit írsz, hogy a kép a múltnak készül. Lehet, hogy ez úgy volt még 15 éve is, ahogy írtad, de mostanában már egyre kevésbé.

  3.) A dédi képe: jó lenne tudni, milyen színű volt a szeme nem, frankó lenne, ha színesben készült volna? Hát azzal a hozzáállással, hogy a minőség le van szarva, sose lenne színes fénykép. Persze, az emlék a lényeg, de azért a jobb az mégiscsak jobb. Nem?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák