- DIGI Mobil
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Kávézaccból készülnek a Tecno Camon modellek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Igen, de a PPI alsó határ azért viszonylag jól definiált. A PC asztalok és székek átlagban hasonló formátumúak, hogy szék-billentyűzet-monitor ergonomikus távolságban legyen. Illetve az éles látás is pontosan leírható kvantitatívan "best corrected visual acuicity"... (Az, hogy valaki nem hord/hord szemüveget az nem befolyásolja)
Ilyen módon, van egy pont,ahonnan megtudja minden ember különböztetni a pixeleket. Az már erősen szubjektív, hogy honnan tartja valaki zavarónak - de ezt írtam is.
Tehát 100-ból vajon hány asztali PC usernek felelne meg a 68 PPI? Nem érdemes tippelni, de szerintem ~90% azt mondaná, hogy öklömnyi pixelek ezek már egy átlag PC asztalon. A távolról nézés kérdése is érdekes, mert ha egy 27-est közelebb húz az ember, akkor ugyan ott vagy kb... és már azt is ki kell tolni az asztal végére, hogy még elmenjen a 80 PPI a nézési távból.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs