- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
- Magisk
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
ph Az Omdia piackutató cég elemzései szerint a tavalyi iszonyú jó év volt az OLED monitorok számára.
-
Az IMF szerint cunamiként csap le a munkaerőpiacra az AI
it Az IMF vezetője, Kristalina Georgieva szerint cunamiként söpör majd végig a globális munkaerőpiacon az AI.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
adapter07
csendes tag
A kérdés egyszerű, csak a célja nehezen értelmezhető. A sötét anyag és a sötét energia fizikai elméletek, amelyek közvetett megfigyeléseken alapulnak (gravitációs hatás, az univerzum tágulási sebessége). Amíg közvetlen bizonyítékot nem találnak a létezésükre pl. a sötét anyag részecskéi, addig csak elméletek maradnak. Ezek nem légből kapott ötletek, hanem matematikailag bizonyítható elméletek, amelyek összhangban vannak az eddigi fizikai ismereteinkkel. Persze ettől még nem biztos, hogy igazak. Létezőnek akkor tekinthetjük majd ezeket, ha közvetlen kísérleti bizonyítékok támasztják alá a létezésüket.
Ezek a fizikai elméletek bonyolult matematikai számításokon alapulnak. A szakembereken kívül ezekből a többiek keveset érthetnek, legfeljebb a hangzatos elnevezések indíthatják be a fantáziájukat. Ha te erre vagy kíváncsi, akkor az rendben van, csak a válaszoknak valószínűleg kevés köze lesz a valósághoz. -
adapter07
csendes tag
"Sok esetben az adott szakembereknek sincs lövésük arról ,amiről nekik tudományos értekezést kellene prezentálniuk."
Nem hinném, hogy ez így lenne. Nyilván a fizikusok között is vannak jó és kevésbé jó szakemberek, de olyan biztos nincs aki ennyire fogalmatlan lenne. Az más kérdés, hogy kevesen vannak közöttük akik értelmesen tudják, és akarják is ismertetni a saját munkájukat.
Ne érts félre, semmi gondom azzal, hogy beszélgessünk a témáról, csak egy kicsit tudósellenesre sikerült a felütés. Pedig náluk jobban senki nem tudja megmagyarázni, hogy mi is ez az egész.
Pl. ez egy remek ismertető a témáról:
https://www.ted.com/talks/patricia_burchat_shedding_light_on_dark_matter/transcript?language=hu
[ Szerkesztve ]
-
adapter07
csendes tag
Kicsit eltérült a beszélgetés iránya az eredeti kérdéseidtől, átment ismeretelméleti vitába.
Visszatérve az eredeti irányvonalhoz szerintem a sötét anyaggal kapcsolatos felfedezések alapvetően fogják átírni a világról alkotott elképzeléseinket.
Ha elengedjük a fantáziánkat akkor lehet, hogy a párhuzamos dimenziók vagy idősíkok nyomát találtuk meg. -
dabadab
titán
-
-
llax
senior tag
"Ellenben vannak, amik még abszolút ingatagok. Ezt fogadjuk el."
Ahhoz máris külön kellene szedni a sötét anyag és a sötét energia témakörét. Más problémakört tárgyalnak (amik csak a "távolban találkoznak").
Ebből a sötét energia az ingatagabb, ahhoz egy sor elméletet fenn kell tartani, nem is annyira a léte, hanem a számított mennyisége miatt (pl. gyorsulva táguló világegyetem).
A sötét anyag "megfoghatóbb", léte közvetetten (mérésekkel is) többszörösen bizonyított. Nem kell hozzá milliárd fényévekre tekintgetni, az univerzum múltját és jövőjét feszegetni, a problémája a jelenben és "helyben" is adott. Léténél sokkal nagyobb kérdés a pontos mennyisége és az összetétele. Mert nem egyetlen dolog alkotja. Egy része a hagyományosabb értelemben vett anyagokhoz tartozik, a műszereink fejlődésével folyamatosan válik láthatóvá (azaz átkerül a másik kalapba). Egy másik része az említett, közvetetten bizonyított. Egy része továbbra is megalapozottan feltételezett.
A spektroszkópok által korábban nem látott molekuláris hidrogént csak mostanában kezdik felfedezni a galaxisok csillagközi terében, jelentősebb tömegekben. Ha kioderül, hogy a jelenléte általános, akkor a sötét anyag egy (nem is olyan kicsi) része "kivilágosodik".
A szomszédunkban (10-20 fényéven belül) az elmúlt 2 (de főleg 1) évtizedben egy sor barna törpét felfedeztek, ami ugyan nem jelentős tömeg, de egy korábban csak feltételezett, direkt nem kimutatott égitest típusból hirtelenjében kezd sok lenni. Várhatóan a JWST (ha egyszer végre felküldik...) fogja ezeket sokkal gyorsabb ütemben megtalálni.
Van egy sor további olyan égitest típus, amiből még csak "mutatóban" sikerült néhányat kimutatni, még kevesebbet direkt felfedezni. (itt is jól jön majd a JWST)
Mindezek megtalálásához sokat kellett fejlődni a csillagászati műszereknek. Nagyon messze van még az a határ, amikor a kozmikus háttérzaj lesz a további felfedezések korlátja. Addig fejleszteni kell a műszereket és jönnek a további eredmények. Az eddigieknél sokkal nagyobb és fejlettebb teleszkópok épülőben, JWST még a földön, ha ezek üzembe állnak (új évtizedünkben folyamatosan), nyugodtan mondhatják a csillagászok, hogy egy új fejezet nyílik meg a kutatásban... Ez nem kis lépés lesz, hanem hatalmas ugrás... Legalább akkora, mint amit a 4 tagú, Nagy obszervatóriumok nevű űrtávcső sorozat jelentett. Amik közül a legismertebb a Hubble, de legtöbb, hozzá kötött felfedezéshez a csoport más tagjai, vagy azon kívüli, akár földi műszerek is kellettek. Csak ezekből a Hubble volt a "klasszikus" optikai távcső (is), az "lőtte" a szép, részletgazdag képet akkor is, ha nem az fedezte fel.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
"Ha valaki nem jártas egy témában nem beszélhet róla? Nem alkothat véleményt?"
Ha valamihez nem értek akkor nem magyarázok bele. Pont.
A véleményalkotás meg tapasztalataim szerint 99%-ban azok érve, akik nem tudják másképp megvédeni a vélt igazukat.
"Véleményem lehet, nem?"
De, csak igen keveseket érdekel, és senkit sem visz közelebb az adott kérdés megválaszolásához.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Új hozzászólás Aktív témák
- Playstation 4 PRO CUH-7216B 1TB SSD + Játékok
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/1TB (!!!) titánszürke VADONATÚJ BONTATLAN 36 hónap garanciával!
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen