- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
válasz buvartacsko #382 üzenetére
Kérdéseim
A gesztusvezérlés dolog jó hogy rájöttek már végre, de szerintem kényelmetlen hogy aulról felfele húzva van a home gomb, pont ilyen hosszú mobilnál ahol alul van a mobil alja. Tudom én ezt mert kb 1-2 éve gesztusvezérléssel vezérlem a telefom mert 5,5 colon így egy kézzel tudom kezelni a telefont ezzel az ingyenes programmal, tökéletes és személyre szabható: [all in one gestures] Nekem
a képernyő oldalról suhintva van a home gombe, alulról a recent apps. Szerintem ez kényelmesebb. De bármit be lehet állítani. Ez nem lesz kényelmetlen alulról húzogatni gesztus vezérlést?Más saját vélemény:
- "értesítési LED - továbbra is megnézem a telefonom gyakran, ha van led, ha nincs"
Én meg nem nézegetem, nyomkodom állandóan csak akkor ha látom hogy üzenetem jött és ha pl. whatsapp, email stb, ez baj? Szerintem így tök kényelmes.
- "dupla SIM - rétegigény" főnöknek a milla felett keres jóval, keres két iphonja van egyik magán a kisgyerekek miatt, másik céges nem túl praktikus szerintem, de a cégnél szinte mindenki dual simes telefont vesz, vagy két telefonnal szaladgál[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
-
ToniSoprano
addikt
válasz buvartacsko #437 üzenetére
Attól bénább kicsit az arcfelismerés, hogy én pl. szeretem már úgy kivenni a zsebemből a mobilt, hogy feloldom közben már amikor kiveszem. Ez most pl. kiveszed rákattintsz és felismer. Vagy pl. oldalat van a mobil az asztalon, most rá kell kattintani, fel kell venni hogy szembe legyen és úgy ismer fel. (vagy oldalról is felismeri a képet, ennyire nagylátószögű? Mert akkor ok.
Eddig elég volt oldala tenni az ujjlenyomatot és feloldott. De lehet jól megcsinálták az egészet. -
ToniSoprano
addikt
válasz buvartacsko #464 üzenetére
Én továbbra is azt mondom jó ez a telefon de a gesztusvezérlést elrontották, fordítva kéne képernyőn oldalról húzva a home homb, az alkalmazás váltás alulról felfele gesztus. Ilyen hosszú telefonnál, a képernyő alját elérni baromi kényelmetlen, és nagyon fárasztó. Oldalról húzni sokkal kényelmesebb.
Tudom mert több mint 1 éve használom a gesztusvezérlést, tudom miről beszélek. Gratula hogy az Apple is rájön ezekre bár elég béna a megoldása. De lehet majd javítják ezt.
Egyelőre még elég gyengén másolnak másoktól, de majd belejönnek ők is.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz buvartacsko #452 üzenetére
"Szerencsére annyira nem vagyok elfoglalt és extrém fontos ember hogy az fél másodperc is számítson, hogy már a zsebembe kivéve fel legyen oldva a telefon. "
Akkor meg mi értelme a telefon gyorsaság teszteknek, ahol sokszor csak tizedmásodperc különbségek vannak app megnyitáskor. És ezekre a tized másodpercekre írják, hogy az iphone gyorsabb és ez a mobil az istenkirály?
Egyébként egy tényleg megbízható és jól működő arcfelismerés tényleg jó és érdekes lehet. Mondjuk este lézeres kamera pásztázza az arcot, jól tudom a lézer nem annyira jó a szemnek, vagy rosszul gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Itt egy videó a gesztusvezérlésről nagyon idióta, hogy a home gomb alulról felülre suhintással jön elő, látszik mennyire idétlen és majdnem kiesik a kezéből a telefon:
[link]Az eredeti videóban 0:37-nél is látszik hogy milyen idióta ez: [link]
Ha csinálnak valamit legalább jól csinálják ne ilyen gagyin. Igénytelen az egész és nagyon kényelmetlen nem praktikus.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz buvartacsko #497 üzenetére
Láttad milyen kezdetleges az Iphone X-en a gesztusvezérlés: [link] [link]
Itt 1:10-nél van a virtuális "home gomb" majd kiesik a kezéből a telefon.[link]
Néz itt 2:06-nál milyen idióta home gomb, a telefon alját kell elérni ami életveszéles és kényelmetlen:[link]
Én már több mint egy éve használom csak geszusvezérléssel a telefont az alsó kávától felfele húzás a home gomb életveszélyes és baromi fárasztó a kéznek. Egy vicc. Ennél sokkal kényelmesebb stabilabb megoldás is van.
Szerintem azért csinálták hogy minél több telefon essen ki a kézből a javítása is nagy pénz a szerviznek.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz buvartacsko #558 üzenetére
Azért fogja szerencsétlen így telefont hogy elérje az alját és el tudja érni és így suhintani tudja a home gombot És szerinted mindeki rosszul fogja a telefont, szinte minden videón kiesik a kezéből a telefon? [link]
De mondom én több mint egy éve gesztussal vezérlem a telefont ezzel a programmal: [link]
Itt tetszőlegesen lehet variálni melyik gesztusra legyen a home gomb. A legrosszabb megoldás ha a telefon aljáról felfele suhintás a home gomb mert azt használod a legtöbbet. (első dolog volt hogy átállítottam oldalra suhintásra) Ez a telefont aljáról suhintok áletveszélyes megoldás. Főleg egy káva nélküli telefonnál ahol a kijelző alja nagyon lentre kerül.Biztos azért csinálták minél több legyen a törött telefon, jó a szervíznek, de nem csak ez a gáz ezzel, hanem baromi hamar elfárad az ujjad kezed ezzel a megoldással.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Mindenki próbálja ki, hogy suhintson a telefonja legaljától felfele kb. 10-szer egymásután. És megérzi mennyire elgémberedett a keze/hüvelyk ujja az erőlködéstől.
Pedig a Home gombot/ gesztust nem 10x-szer fogja használni hanem jóval többször az iphone X-en.
Iphone X használhatóság szemponjából szerintem most egy kalap sz.a.r. kuka az egész nagyon fárasztó a használat: [link]
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Akkor práblágasd jobb kézzel ha jobb kezes vagy suhingatni a telefon alját de a legaljától. Ezt a mozdulatot kb napotna 100-200-szor kell megcsinálni ez a home gomb. Csak csináld meg 50-szer a jobbik kezeddel és utána válaszolj mit érzel a kezedben,/hüvelykujjadban.
De itt egy másik videó is nézd meg 1:50-től a videót [link], bár teljesen alul fogja a telefont a srác, alig éri el a telefon alját.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Mondjuk ezen lehet változtatni én is gesztus vezérlést használok, de a home gombnak nálam a kijelző jobb vagy balszéléről való suhintás felel meg . Sokkal kényelmesebb megoldás, mert szinte mindig középen van a kéz.
Saját tapasztalat, hogy az irány jó tényleg lehet gesztusokkal vezérelni egy telefont, de ez a megoldás gáz, főleg hogy káva nélküli a telefon és még lejjebb van a kijelző alja ezért extra gáz a kijelző aló részét elérni.
Én azért vezérlem gesztusokkal a telefont ezzel a programmal: [link], mert 5,5 colos a kijelző és így kényelmetlen egy kézzel kezelni a telefont és fárasztó. Én az egykezes használatot szeretem és a nagyobb telefon/kijelző esetén így tudtam megoldani, mert elég kicsi kezem van.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Hülyeség, infra van benne, ami éjszaka is működik, és több kamera van ráállítva az arcfelismerésre így, nem 2D, hanem, 3D arcot azonosít fényképpel nem tudod átverni. Ez a része akár elég jó is lehet, majd kiderül, hogy milyen gyors és mennyire megbízható és milyen közelről/távolról azonosít a kamera.
Az is jó lenne ha az előlapi széleslátószögű lenne, mert akkor nem kell feltétlenül teljesen szemből nézned bele.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Nem csak az lesz a gáz, hanem alulról felfele pöccintés a home gomb, ami nagyon fárasztó és kényelmetlen megoldás. De a kettő gesztus közötti váltás meg teljesen gáz, tuti kiesik a kezedből a telefon a fogásváltásnál.
Egyébként a 3D-s arcfelismeréses megoldás biztos jobban zabálja az aksit, mint a sima ujjlenyomatolvasó, de lehet elenyésző, mert előtte még rá kell kattintani hogy az arcfelsimerés életbelépjen, így működik ez már régóta a Lumia 950-nél is.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ja igen ez szoftveresen módosítható, és megoldható a normális gesztusvezérlés, de egyelőre gáz szerintem. Azért nem biztos , hogy 1-2 hónap lesz a módosítás tesztelés. Androidra már régóta van gesztusvezérlésre egy program: [link] itt pl. szabadon be lehet állítani melyik mozdulatra/gesztusra mit csináljon. (Emellett az érintés érzékenységét, vastagságát/ szélességét még ezer dolgot stb.)
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Én is így gesztusvezérléssel használom a telefonom több mint 1 éve androidon. Kiteszteltem mi a kényelmes mi nem hidd el. A kijelző aljáról a felfele pöccintés még akkor sem kényelmes ha nem keret nélküli a kijelző.
Próbáld ki, hogy a jelelegi mobilod legaljáról felfele suhintasz hosszabban 100-200-szor naponta, mert ez a home gomb. De először csinálj 20-30-ilyen mozdulatot.
-
ToniSoprano
addikt
És a telefonod keret nélküli, mert az ihpone X teljesen keret nélküli ,ez lejött neked? És a kijelző legalja a telefon legagalja is egyben. Ezt azért felfogtad? Most próbáld meg a telefonod legaljától felfele suhintani, nem a kijelződ legaláról. És ezt az alulról felfele suhintást, baromi sokat fogad használni, mint most a home gombot megnyomod.
Én is használom az alulról felfele suhintást az alkalmazásváltó, de azt viszonylag keveset használom, eredetileg home gombnak volt beállítva, de arra pl. nagyon fárasztó volt, pedig nem keretnélküli a telefon így nem kell a telefon legalját keresgélni. Én átállítottam ezt andoridon és a "home" gombnak a kijelző bal vagy jobb széléről való suhintás felel meg. Ez pl. egyátalán nem fárasztó így.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #696 üzenetére
"Tekintve, hogy egy jobbkezes ember próbál bal kézzel matatni, miközben a másik kezében a kamera.. nem igazán érzem úgy, hogy itt van bármi gond "
Miért írtad ezt neked a bal kezeden a hüvelykujj hosszabb mint a jobb kézen? Én is jobb kezes vagyok és 80%-ban bal kézzel használom telefont és semmivel nem rosszabb mint jobb kézzel.
-
ToniSoprano
addikt
Ezek a vicces pillanatok a bemutató alatt: [Watch Apple's Face ID unlocking fail during its big demo]
Remélem azért a valóságban jobban fog működni a face id nem kell 15 mp és arcsimítás a feloldáshoz. Madj a gyakorlatban kiderül, nekem tetszene a megoldás ha jól működik.
De ez a Ho-ho-ho és utána nyomja a süket marketing dumát mintha mi sem történt volna nem semmi, profi de nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz amoledus #904 üzenetére
A videó alapján sima irisz szkenner lehet benne, mert látni kell a kamerának a szemrt napszemüvegben nem fog működni. Akkor lehet parasztvakitas a többi duma.
Cyberpunk: annyira erős és gyors az arcfelismerés, hogy a bemutatón is csak harmadikra oldott fel, nézd meg a videót:[link]
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz nyisziati #1110 üzenetére
A másik kiváncsi vagyok erre a face Id-re mennyire hatékony:
Ha tényleg nem csak egy távolságból működik, hanem széles skálán, akkor jó lehet. Ez a napfényben a szemüveges csillogó/tükröződő és napszemüveges használatot mennyire tudták megoldani. (Az S8 retina szkenner itt bukik meg) Meg nem tudom hogy tényleg ennyire más mindenkinek a arcszerkezete, hogy az alapján ennyire meg tud különböztetni?Kis off: Szegény búvártacskó csávó tényleg eléggé eldurrant, mindenki hülye aki kis kritikát mond az apple termékeiről és mindenről megírja tutit észérvekkel. Pl. ilyen komoly érvekkel: "attól hogy te felraktál a gagyi fos szar droidora egy gagyi fos noname appot azt ne hasonlítsd már össze az iPhoneon default gesztusvezérléssel"
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz <Lacy85> #1151 üzenetére
Azért ha kijavítják az S8 hibáit az íriszszkenner során pl. napszemüvegben is működik, vagy szemüvegben nappal szemben is megbízhatóan működik. Bár ha tényleg az van hogy látnia kell a szemet is akkor ez bukta, bár ez nem írisz szkenner, így elvileg az arcfelismerés napszemüvegben működhetne.
Mondjuk az is igaz, hogy nagy napszemüvegben sokszor én is alig ismerek meg embereket, így nem tudom mennyire lenne megbízható/biztonságos a gépi arcfelismerés.
Szerk: "Igen viszont a mögé rakott technológia 3D leképezés az elég innovatív. Amit csak gagyi emojikkal lehet demozni a custon userek felé."
Mondjuk az tényleg komoly technológia, egyelőre még nem derült ki mire lehet használni játszadozáson, mókázáson kívül.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz <Lacy85> #1149 üzenetére
Jóval kisebb a Iphone X mérete az S8-nál, annak ellenére hogy ugyanaz a képernyő méret. Mondjuk szerintem jóval rondább is, és a kiharapott felső rész miatt, nem tudom valósnak vehetjük-e az 5,8 colt?
[iphone-x-64gb-vs-samsung-galaxy-s8-vs-lg-g6]Nekem mindig az jut eszembe az iphone X-ről, mintha egy gagyi kínai üvegfólai a lenne a kijelzőn aminél a szenzor rész ki van vágva. (Régen voltak ilyen ultragagyi üvegfóliáim azért azóta sokkal szebb megoldás van erre üvegfóliában is.)
Állítólag az arcfelismerés márkás napszemüvegben is működhet van erre opció az X-ben, ez azért nagy dobás lehet ha ez tényég biztonságos így:
[link]
[link] -
ToniSoprano
addikt
válasz -secret- #1160 üzenetére
Ja elvileg működhet, mert a napszemüveg lencséje átereszti az infravörös fényt, mert az nem káros, csak az különböző UV fényeket szűrik azok a károsak. Persze nagyon sötétített szemüveget így sem fog tudni átvinni az Iphone infrája, de bármikor lehet szemüveget cserélni pl. a polarizált szemüvegek nem annyira sötétek.
Más, szerintem egyébként tökre nem praktikusak ezek a telefon széléig érő kijelzők.
Olvasni használni a telefont egyébként továbbra is mondom a 4:3-as kijelző a ideálisabb pl. Iphone 4S, vagy 16:10-es. A 16:9-es kijelzőt még megértettem a videók miatt optimálisabb, de pl. böngészni ez sem jobb sokkal.
Ez a kb 2:1-es képarányú széltől szélig kijelző azért sem praktikus, mert nagyon nehéz elérni a telefon alját és tetejét, erre az iphone X-nél még rá is dobtak egy lapáttal, mert home gomb alulról felfele suhintással jön elő, gyorsbeállítás meg felülről lefele suhintással.Ez a faltól falig kijelző csak egy marketing cucc, hogy kisebb méretbe nagyobb kijelzőméretet tudsz beletenni, és így milyen jól mutat, hogy 4,7 col helyett 5,8 colos a kijelző, majdnem ugyanakkora méretben, de használhatóság annyit nem javult. És randább, furább is lett a telefon, bár ezt lehet majd megszokjuk.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz <Lacy85> #1172 üzenetére
Hát ez a baj, hogy én 90%-ban olvasok valamit a telefonon, ebből kb 40-50% böngészés, 20-30% whatsapp családon az elég sok, ezen fülül sok még a 10% email/facebook/ sms, mondjuk sok a navigálás/waze Bp-en belülis az kimaradt, meg a videótelefonálás is van időnként hosszabban. Szóval azért nagyrészét böngészési/olvasási tevékenység teszi ki a telefonhaszbálatot Ott meg a 2:1 kijelző annyira nem optimális, oda a nekem pl. a 4:3 volt a legoptimálisabb, azt szerettem legjobban, de még a 16:9 elmegy szódával.
Ez az S8, G6 irány és az Iphone X típusú utánzása ezeknek, szerintem inkább marketing dolog. Egyébként az S8-on sem annyira kényelmes elérni a navi bar-t nagyon alulra került, jobban szeretem a fizikiai dolgokat azok fixebbek, a virtális gombokon könnyebb melléütni. Szerintem az Edge kijelző sem praktikusannyira pl. tokot, fóliát nem tudsz rátenni rendesen, vagy csúnya lesz, de legalább szép.
Nekem szilikon tok és fólia van rajta ütöm vágom a telefont dobálom a kocsiba elég béna vagyok, kl. 10-szer esett le betonra semmi baja, annnyi, hogy az üvegfólia kicsit megrepedt felül, de még annyira nem zavaró, lusta vagyok cserélni.(Meg egy helyen amikor asztalsarokra esett van egy kisebb horpadás a fém hátlapon sajnos) A telefon egy használati tárgy, ami értem, munkaeszköz van nem azért hogy babusgassam.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Egyébként az LG a G6-nál már régóta megcsinálta az arcfelismerés dolgot és tök úgy működik a bemutató alapján mint a X-nél. Körbe kell forgatni az arcot, és este meg az infrával tökléletesen működik:
-
ToniSoprano
addikt
Hangosan gondolkodom, de nem értem ezt az 1 a 1 millióhoz a tévesztési arányt ez alapján:
"Az ikrek születési aránya – természetes úton körülbelül 1:80, az egypetéjű ikreké pedig 1:285. A termékenységet növelő gyógyszereknek és a mesterséges megtermékenyítési programoknak köszönhetően napjainkban egyre gyakoribbá válik az ikerterhesség, így átlagosan minden 32. esetben beszélhetünk többszörös terhességről."
Az egypetéjű ikrek ha azonos neműek akkor simán tudják egymás telefonjait használni nem?
Viszont az ujjlenyomatuk eltér érdekes módon. -
ToniSoprano
addikt
Valószínűleg nem lesz rossz az arcfelsimerés, az LGnél már több hónapja működik ugyanazon az elven mint az Iphone X-nél és mindenki nagyon dícséri. Éjszaka is tökéletesen működik az infra miatt:
Ál/arc | LG Q6 arcfelismerés teszt
Egyedül a napszemüvegben nem működik tökéletesen, de azért Zsolt szemüvege nagyon durván/extrém tükröződő.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ja ezzel egyetértek, kicsit parasztvakítás ez az 5,8, mert egyrészt felül ki van harapva belőle, másrészt a kijelző szélessége igazán az 2:1-es 5,8 col, 16:9-es kb. 5 colnak felel meg a szélesség. Pedig a szélesség a legfontosabb a böngészésnél. Még ronda és idétlen is a kiharapás olyan, mintha egy gagyi és olcsó üvegfólia lenn rátéve.
Az arcfelismerés szerintem király lesz, várhatóan napszemüvegben, erős napfényben is működik és éjszaka is, sokkal jobb megoldás mint az S8 íriszszkenner. Ha ez arcfelismerés úgy is jól működik mint a Q6-nál, azaz ha a képernyővédő kikapcsolható és egyből a főképernyőre visz ha felismeri az arcot: [link]
Az iphone X szerintem egy kísérleti telefon lett, és annyiból gáz, hogy hiába kicsi a készülék a rosszul megoldott gesztusvezérlés miatt várhóatan két kézzel használható a telefon, egy kézzel nagyon fárasztó és labilis használni.
-
ToniSoprano
addikt
"Az OLED témához csak annyit,hogy igen most lett olyan jó az a technológia ami az Iphone-ok számara megfelelő."
Ez egy hülye marketing szöveg. Ha figyelted volna, már régóta 2-3 éve tökéletes, azóta nem nagyon változik a technológia érdemben. Az iWatch-ba régóta oled kijelző van ott milyen problémák vannak, voltak? Arról van szó, hogy az Apple-nek fáj az hogy a legnagyobb konkurenstől vegyen kijelzőket, csak gondolom már annyi felhasználó kérte, hogy nem lehetett várni."Eddig azért volt vele gond rendesen ezt ne feledjük!"
A beégés probléma továbbra az oleden sem megoldott, akkor mi a van? Mi az a probléma ami most lett megoldva?"Az arcfelismerés egy vicc volt"
Az ugye megvan, hogy az LG már több hónapja használja az Iphone X féle infra pontokból álló arcfelismerést, kb ugyanazon az elven és azt sem lehet fényképpel átverni? Nézd meg a videót tök jól működik: [Ál/arc | LG Q6 arcfelismerés teszt] Ja és az LG Q6 egy 100 ezres középkategórás telefon középkategóriás procival! Akkor milyen forradalmi technikáról és extrém teljesítményről és innovációról beszélünk?
Nemcsak a képernyő érdemel dicséretet, hanem a felső részen elhelyezett szenzorok is. Egyrészt van egy 5 megapixeles, f/2,2-es, 1/5″-es előlapi kamera a telefonon, ám ennél izgalmasabb, hogy egy infra is helyet kapott mellette, a kettő együtt pedig az arcfelismerést végzi. Nesze nekeded Apple, a Face ID-t világmegváltó újításként adták el, közben az LG már a középkategóriában is erre voksolt. Forrás:[link]Egybként ha tényleg legalább úgy működik az arcfelismerés, az iphone X-nél mint az LG Q6-nál akkor azt mondom okés dolog, tényleg elég jól használható lesz. Nekem tetszik a dolog, és szerintem nem körölményes.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Jó persze mindig szebb, fényesebb stb. de kb ennyi forradalmi újítás nem volt oled téren. A beégés továbbra is probléma de a samu még a 45 ezres J5-re is 2 év garit ad, és a beégés miatt cseréli a telefont gariban így ott ez nem gond. Persze a 440 ezres Iphone X-re csak 1 év gari van hurrá, miért is adnának 2 évet!!!! Simán jöhet beégés 1 év után ami inkább másfél-2 éves korban szokott jelentkezni, ha valaki erős fénnyel használja a telót.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Tibee86 #1671 üzenetére
"1 év jótállás + 1 év szavatosság."
Igen csak a szavatossággal kitörölheted a feneked, mert az gyártási hibákra vonatkozik, legalábbis neked kell bizonyítanod a hibát, jó pénzért. Bár ettől lehet cserélik a beégett Iphone X-eket, de ez inkább jóindulaton múlik, míg 2 év gari esetén kötelező lenne cserélni akkor ettől nem kéne aggódni tiszta ügy."Egyébként már az S7 idejében is megmondták a topikjában, hogy nem ég be az amoled, nincs miről beszélni."
Akkor menj be egy MM-be vagy bárhova és nézz meg egy S7-et, S8-at ami régebb óta van kinn hogy be van égve. Az igaz, hogy ezek 0-24 be vannak kapcsolva és max mindig fényerővel mennek, és kb ugyanaz a tartalom megy a demojában. Átlagos használat esetén beégés tényleg nem jön elő csak extrém sok kültéri max fényerős használat esetén jöhet elő.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Tibee86 #1674 üzenetére
Egyébként eszembe jutott Iphone-t venni, nekem tetszik az egyszerű, átlátható logikus rendszer, csak a dual sim miatt lett kilőve, meg bazi drága nekem. Meg pl. egy év gari is zavart ilyen drága kütyü esetén, míg már 2 évet szoktam meg a telefonjaimnál. Az IOS-ben az ablakátmenet, animációk eléggé idegesítenek és randák, pl. an amikor ki lehet kapcsolni van amikor nem. Most ki lehet kapcsolni teljesen?
"Szerencsére a gyakorlat azt mutatja, hogy itthon nem szívatnak ezzel, ugyanúgy kezelik a második évben a szavatosságot mint az elsőben a jótállást."
Csak azért adnak az EU-ban 2 év szavatosságot, mert kötelező előírás az EU-ban minden nagyobb értékű tartós fogyasztási termékre. Másol 1 év gari van. De a két év szavatosságot, amit az EU kötelezően előírt korábban nem akarta az Apple betartani csak miután az EU megbüntette őket mert átverték a vásárlókat: A Bloomberg egyik legfrissebb jelentése szerint az Európai Unió igazságügyért felelős vezetője szerint az Apple nem tájékoztatja pontosan a vásárlóit, elhallgatja előlük, hogy a termékeikre az 1 éves jótálláson kívül 2 év szavatosság is jár az összes EU tagállamon belül. De a szavatosság teljesen más mint a garancia, tényleg inkább a gyártó jóindulaton múlik, míg a garancia esetén sokkal kedvezőbb helyzetben van a vásárló.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ok félreértettelek bocs. De azért érdekes kérdés lesz, hogy a beégés problémákat szavatosságban hogy kezelik az Iphone X-nél.
De azért tisztázzuk a 2 év szavatosságot nem az Apple adja, csak az egy EU kötelező előírás és ezért kénytelen betartani az Apple is még ha fáj is neki, mert ennek elsumákolásáért már többször megbűntették.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
"Persze ott mennyire más a t3chnika a két telefonban"
Tök ugynaz a két technológia, Q6-ban is egy infra van az előlapi kamera mellett egy infra van, ami pontokat vetít az arcra és méri a távolságot. Zsolt tesztelte, fényképpel pont ezért nem is lehet átverni.
Nézd meg rendesen a videót, még az arc beolvasása is tök ugynaz mint az X esetén. Miben más a technológia a Q6.hoz képest magyarád már el kérlek részletesen!!!Oled fejlődése: nézz utana az elmúlt 3-4 év fejlődésének...színhűség,felbontás,gyártástechnológia,megbízhatóság
Utánaznéztem, s5 és s6 között volt javulás főleg fényerőben volt javulás, de azóta akkora ugrást nem látok, kb ennyit az ips-ek is fejlődnek évről évre egyre jobbak. Magyarázd már el részletesen mi az a nagy fejlődés amiről az apple beszél pontosan és részletesen? . -
ToniSoprano
addikt
"amiket olvastam az LG tesztekről nem írtak olyan részleteket mint az X esetében bemutatott technikánál"
Részlet a tesztből:
Nemcsak a képernyő érdemel dicséretet, hanem a felső részen elhelyezett szenzorok is. Egyrészt van egy 5 megapixeles, f/2,2-es, 1/5″-es előlapi kamera a telefonon, ám ennél izgalmasabb, hogy egy infra is helyet kapott mellette, a kettő együtt pedig az arcfelismerést végzi. Nesze nekeded Apple, a Face ID-t világmegváltó újításként adták el, közben az LG már a középkategóriában is erre voksolt. Forrás: [link]Egyéb kérdés?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
"netes teszteket, ahol fotoval feloldják"
Ez melyik tesztben írják? A Tamás Zsolt részltesen tesztelte a Q6 arcfelsimerését, nézd meg a videót 1:28-tól érdemes a tesztet nézni: [link] Szerinted ez annyira lassú? És Zsolt le is írja, a hozzászólásban, hogy fényképpel többször próbálkozott nem tudta feloldani a kijelzőt.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ha elvolvasod az Apple bemutatóját, a Face ID 2 dolgot használ az infra kamerát és a z előlapi kamerát. pl itt: [link] Ez a kettő a Q6-ban is van, de ha elolvasnád a Q6 teszteket, mindenhol leírják, hogy tök ugyazazon az elven működik mint a face id és akkor mi van tragédia? Most annyira fontos neked, hogy az apple legyen mindenben az első?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #2002 üzenetére
Te szerintem nagyon el vagy tévedve, vagy álomvilágban élsz.
"Egy átlagos felhasználó nem vesz 200 ezerért ipadet ha egy 100 ezer ft-os laptop/asztali gép is megteszi.
Nagyon sokan választanak ma már tabletet asztali gép helyett."
Ezt nem értem, pl. egy sima levelet kínszenvedés megírni tablettel, sima billenytyűzeten kb 3-szor gyorsabban gépelek, mint a virtuálison. És akkor nem beszéltünk, egy sima word, excel ppt szöveg megszerkesztéséről stb. ami pl. Ipad-on/tableten kínszvedés. Bohóckodni jó a tablet, képeket nézegetni, böngészgetni, meg pl. mobil munkahelyekre pl. gázos, villanyos stb. gps beazonosít, és csak bepötyögi az egy számot stb. de írni vele hosszabb szöveget kínszevedés. Ezt az eladások is alátámasztják:
Haldoklik a tabletpiac
Öt éves mélyponton a tablet piac"Egyébként nézz körül, a mai fiatalok szinte mindegyike rendelkezik okostelefonnal és/vagy tablettel, de otthoni asztali PC-je, notebookja nincs a legtöbbnek"
Én pont fordítva látom, tablet helyett inkább ultra könnyű notebookokat vesznek az emberek. Ha egy tablethez teszel hozzá billentyűt kb. ugyanott vagy súlyban és az nyeklik, nehéz rajta dolgozni, gépelni, nem cseréhető az akku, bővíthető a háttértár szóval gáz az egész. Nagyon sok ismerős megvette a tabletet és nem használja.Ami trendet látok, nagy kijelzős phablet, és ultrakönnyű notebook ez mindnre elég. Nekem is amóta 5,5 colos full HD kijelzőt a telefon szinte minden mobil dolgot el tudok intézni ha írok ott az i3-as ati videókártyás asztali gép 22 colos monitorral 100 ért, mozogni kell a céges laptop. Van tablet is de lusta vagyok elővenni, külön töltögetni, ha nyaralok, max ha repülővel utazok filmet nézni, olvasgatni jó kb ennyi, de erre kb a phablet is jó, nem gondoltam hogy ezt írom, de tényleg helyettesíti a tabletet a hétköznapokban. Pl. nagyrészt whatsapp, skype, messenger megy, arra alkalmasabb a phablet a folyamatosa net kapcsolat miatt.
"Áruld már el nekem, hogy egy átlagos felhasználó miben atlagos?
Attól, hogy átlagos műveleteket végez. Levelez, böngészik, videót néz, facebookozik stb."
Akkor a felhasználók nagy részének tök elég egy átlagos processzor mert 3D játékokat nem futtatnak, nem kódolnak videókat. És hiába nagyobb a szintetikus teszt ez a mindennapokban nem jön ki lásd 6s vs 7 gyorsaság tesztek.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #1884 üzenetére
Az Iphone 8-nak kb 2-szer akkora a multicore pontszáma, mint a az Iphone 7-nek: [link]
És mit jelent ez a gyakorlatban sebességben egy nem átlagos felhasználó számára?
iPhone 7 Plus vs iPhone 8 Plus Speedtest Comparison[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #816 üzenetére
Tényleg a mobil A11 proci hoz egy asztali gép szintet. Gyakorlatilag minden pl. videószerkesztés játék stb. még monitoron is nagyon gyors lenne. Ki van-e használva a szuper teljesítményű a11 proci? Mennyit szoktál videót szerkeszteni, vagy 3D modellezni mobilon? A Samu S8 lehet le van maradva grafikusteljesítményben, de így a legjobb notebookok erejével vetekedik a az s8 procija, de ezt ott már ki is használják a DEX Stationnal: [link] [link]
Egyébként lehet ez lesz a jövő, mivel gyakorlatilag a csúcsmobilok ihpone 8 /Samu 8 teljesítménye ott van, mint egy asztali számítógép tök felesleges még egy számítógépet külön fenntartani, elég egy monitor és egy dokkoló a munkaállomáshoz.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #2035 üzenetére
"Gyerekem osztályában egyik osztálytársnak sincs otthon PC-je, ellenben mindegyiknek van ilyen-olyan okostelefonja és sokuknak tabletje és ez a mai gyerekeknél alap. A PC helyett inkább választanak otthonra egy konzolt."
Lehet, de a szülőknek van notebookja, és a ha a gyerek felnő, és pl. középiskolába megy, vagy egyetemre megy notebookot vesznek neki, mert a játékkonzollal nem sokra megy pl. az 5-10 oldalas beadandóknál, álláspályázatoknál stb...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- iPhone 14 Pro Max 256GB Független Újszerű/1 hónap gar./Akku 87%/p3378/