Hirdetés
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
OLED esetében nincs értelme képfrisssítésről beszélni, a válaszidő minden esetben 1ms, azaz 1000Hz-ig mehetsz, ennyit enged. A valós korlát a kijelző vezérlő, illetve a fogyasztás mivel az nyilván drasztikusan nő a képfrisssítés növelésével. IPS 165Hz-t simán viszi, bizonyos VA-val el ehetsz 200-ig, TN 240, iszonyat sávszélesség és energia kell hozzá.
Qualcomm és Mediatek is demozott 120-as telefonokat, de egy gyártónak se kell, mert haszna 0 és a fogyasztás "büntetés" Igen magas. Nyilván az Apple nem fogja ezzel tovább rontani a "legendás" üzemidjét a 1800-as "giga" méretű aksit. -
vicze
félisten
"UPDATE: Amatőr hibát követtem el, nem számoltam az amerikai áfával, ami New York államban 8,875%. Ezzel együtt a telefon kinti ára 321 819 forintra módosul, így csupán 115 811 forintunk marad repjegyre, és a végén nem nyerünk 12 ezret, hanem bukunk 14-et."
Nyilván minél drágább valami annál jobban megéri áfamentesen beszerezni, de ehhez nem kell NY-ba repülni. Elég elmenni Luxemburgba, vagy egyéb alacsony ÁFA-s vagy ÁFA mentes helyre, ugyan ott leszel vele.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Parallaxis #728 üzenetére
Azért én személy szerint megvárnám a tesztek, jobb a békesség.
De minden egyes arcfelismerő/"iris" scanner infra alapon működik különben sötétben nehezen működhetne.
A 3D-t majd meglátjuk mennyire működik.Egyszerűen annyira értelmetlen ez a vita, teljesen mindegy hogy van megoldva teljesen mindegy milyen gyors, egy arcfelismerő minden de minden esetben lassabb és kényelmetlenebb az ujjlenyomatnál, ezzel nem igazán lehet vitatkozni.
Az meg hogy most milyen marketinget rak egy gyártó amögé, hogy hiányzik egy mára esszenciális és igen jól működő azonosítási forma.
Amúgy a legviccesebb ApplePay-nél lesz, amikor azonosításhoz bekéri az arcot, de a telót rá kell rakni az NFC olvasóra. Egyszerűen vicces a manőver, és erre próbálják bemagyarázni hogy jobb.
Ahogy OLED-nél is addig lett szapulva, amíg nem volt a készülékben, úgy jövőre a TouchID 2.0 "jobb biztonsággal" mint valaha visszatér és a FaceID el is lesz felejtve. Egyszerűen csak egy kényszermegoldás, mert nem lett kész a HW, és a dátumot tartani kell.
A iPhone X egy félkész nem befejezett kompromisszumos termék, amibe ennyi fért bele jelenleg, ezzel is elég nehéz vitatkozni.
-
vicze
félisten
válasz CharlieDrop #753 üzenetére
Mondjuk úgy 400e-nél az csak az apró. 1%-ka sincs az árnak, ha jól emlékszek.
Mivel a storage méretétől függ, így minél olcsóbb a készülék, annál jelentősebb az aránya, de jelen esetben, jelentéktelen. -
vicze
félisten
válasz ZavaBalazs #765 üzenetére
Sapka, sál.
Az "írisz" konkrétan egy vicc, a biztonsághoz annyi köze van, hogy ráfogják. Ma napig nem magyarázta meg senki nekem, hogy az 'írisz' alapú megoldások egész pontosan mi alapján azonosítanak, mert hogy nem az írisz az is biztos... -
vicze
félisten
válasz callmeakos #782 üzenetére
"Johhny Ive mi a maszatos francot csinál"
Pedig kb. minden munkásságát láthatod minden évben, szinte minden percét. Leül elmondja a maszlagot, ezt felveszik és hazamegy, ez a munkája. Olyan sokat azért nem csinál, mint amit te vizionálsz. -
vicze
félisten
válasz szupermacs #796 üzenetére
Ja tényleg otthon nem megy, problem solved.
Amúgy nyilván működik minden NFC terminállal, ha külföldi(+támogatott) a kártyád. -
vicze
félisten
válasz szupermacs #804 üzenetére
iPhone-ban az NFC-t kizárólagosan az Apple használhatja és semmilyen más alkalmazás nem férhet hozzá.
-
vicze
félisten
Ezt nem tudom honnan veszed. Ez az aktuális:
"10. Audio, illetve audiovizuális tartalom lejátszására alkalmas mobiltelefon készülékekbe integrált
tárolóegységek
64 GB felett 4788 Ft/db"[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
"mi az hogy iphone 10.5?"
Ez az iPhone-ok nevezéktana. Az első szám a generáció, a második a generáción belüli modell szám.
Például (nem ez a valós számozás!):
10,1 - iPhone 8 GSM
10,2 - iPhone 8 Plus GSM
10,3 - iPhone 8 CDMA
10,4 - iPhone 8 Plus CDMA
10,5 - iPhone X GSM
10,6 - iPhone X CDMAGSM/CDMA-t az egyszerűség kedvéért írtam, ennél sokkal de sokkal bonyolultabb most már.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz holozis_HUN #827 üzenetére
Tessék nem fotó, mindegyik modellről.
Inkább a Geekbenchet kéne elfejtetni. Még a végén elhiszem, hogy az asztali gépemet egy i8-ra kéne cserélni. -
vicze
félisten
válasz ZavaBalazs #836 üzenetére
"de képpel átverni nem tudtam"
Rakj a képre egy kontaktlencsét, semmi más nem kell igazából. Csak kell egy kis görbület, hogy azt is érzékelje.Amúgy a biometrikus azonosításnak leginkább kényelmi szempontjai vannak, nem pedig biztonsági. Egy ujjlenyomat sokkal kevésbé biztonságos, mint egy 10+ hosszú jelszó, a mintavételezési pontok száma miatt kisebb a kombinációs lehetőség. A kérdés az, hogy mennyire egyszerű hozzáférni az adott biometrikus adathoz.
Az írisz szkennert a kamera felbontása limitálja, az ujjlenyomat olvasót az érzékelő felbontása és pontossága, az arcfelismerést szintén a kamera.
Az Apple egyetlen biztonsági funkciója a FaceID-nál a dot mátrix arcra vetítése, ami téradatot(3D) hivatott szolgáltatni, így kiszűrni a fényképet. Tehát annyiból nehezedik a behatoló dolga, hogy egy fejformára kell ráhúzni a fényképet, és kb. ennyi.
A biztonság kérdése igazából attól függ, hogy mekkora energiát kell befektetni, a feltörésbe. Véleményem szerint még mindig az ujjlenyomatba kell a legtöbbet, DE napi szintű normál használathoz, teljesen mindegy melyiket használod, mert hiába próbálják elhitetni NEM biztonsági oka van a biometrikus azonosításnak.
Számomra 2 dolog fontos, NE gátoljon SEMMIBEN a biztonság, mert ha teszi nem fogom használni. Ennek legjobban a bekapcsoló gombba épített ujjlenyomat olvasó felel meg, mert nem kell tegyek SEMMIT azonkívül, amit ne tennék meg az olvasó nélkül. Androidon amúgy a Smart Lock miatt rengeteg lehetőség van, arra hogy a legkülönbözőbb helyzetekben ne legyen egyáltalán azonosítás, tehát te döntheted el, hogy milyen szinten szeretnéd csökkenteni a saját eszközöd biztonságát, úgy hogy mellett a biztonság illúziója a lehető legjobban megmaradjon.
Abban igazad van, hogy előfordulhat olyan szituáció amikor egyik megoldás jobb a másiknál, és a valóságban egymás kombinációja a legjobb. Mondjuk olyan készüléket nem tudok, ami engedi mindet egyszerre.
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
Hoztam benzint, mert kialszik a parázs.
Here are the newly-revealed iPhone 8 and iPhone 8 Plus battery sizes:
iPhone 8: 1821 mAh
iPhone 7: 1960 mAh
iPhone 6s: 1715 mAh
iPhone 6: 1810 mAhiPhone 8 Plus: 2675 mAh
iPhone 7 Plus: 2900 mAh
iPhone 6s Plus: 2750 mAh
iPhone 6 Plus: 2915 mAh[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ha tovább olvasod írtam, hogy több kombinációja valóban a legjobb, nem vitatkozok azzal, hogy létezik olyan eset amikor az arc/íris azonosítás jobb/egyszerűbb.
Számomra túlnyomó többségben, a előlapi/oldalt elhelyezett ujjlenyomat sokkal kényelmesebb. Nem azt mondom, hogy ne legyen, hanem hogy inkább opció legyen mint az egyetlen megoldás."beveztnek egy uj technologiat"
Maga a technológia egyáltalán nem új. A megvalósítás egyedibb mint másoké. A legközelebb ehhez az Intel RealSense technológiája van, de az kicsit több.Step1 magad ele emeled a telefot -> faceID -> unlock
Step2 odarakod a terminalhoz ketszer megnyomod a "side" buttont.
Step3 done...Nem egészen, mert aktiválni kell. Azaz első lépés, hogy bekapcsológomb utána ránézel és után mehet a többi.
Ujjlenyomat esetében az azonosítás és a képernyő aktiválása, bár külön lépés, gyakorlatilag egybe van. Értem, hogy van "Raise to Wake", de ez ugye nem mindig működik, illetve van hogy várni kell rá hogy felismerje.Mivel nem használtam ApplePay-t így nem tudom pontosan, hogy pl. korábban unlockolt kijelzőnél kér-e azonosítást, mert tudtommal úgy működik, hogy érzékeli a fizetés és abban a pillanatban kell azonosíts nem előtte, Androidon ez léggé máshogy megy.
TouchID rengeteg mindenre kell. Minden install/vásárláshoz iTunes-ból, nálunk a Outlookba és legtöbb programba való belépés is TouchID. Szóval nem csak feloldásról van szó, de sok esetben munkafolyamatokba, és sok sok azonosítási folyamathoz kell a FaceID, ami túlnyomó többségben kényelmetlenebb mint az TouchID.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen program, ami...?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- DIGI internet
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen