Új hozzászólás Aktív témák

• #38 czipaocsi aktív tag

  Új Válasz 2008-08-19 14:22:27 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czipaocsi

  aktív tag

  pártatlan hozzászólóként: van egy reklám és van mellette egy készülék, egyszer levideózva, bizonyos körülmények között. Az eladott x millió i3G-ből 1 készüléket látunk a videón, amiből nem (feltétlenül) kell általános következtetéseket levonni. Lehet, csak nem biztos h a valós képet kapjuk.
  Visszatérve a mosóporos példára: a tisztítóhatás az a képesség, amit be akarnak mutatni. És nyilván nem egy olyan fehér zoknit mosnak ki, amiben mondjuk egész nap egy bőrcipőben izzadt a lábad és használod mondjuk x éven keresztül. AKkor legyen olyan hófehér, mint a reklámban!! Vagy a borotva, amivel "egy lehúzással irritáció mentesen tudsz..." Nagy l.f.szt tudsz egy lehúzással, vagy biztos nem olyan arcszőrzete van a modellnek, mint nekem...
  Itt a "valós" és a "laboratóriumi" körülmények reklámokban használatos összevegyítéséről beszélek. Valóságosnak állítanak be mindent, hogy tudjál vele azonosulni, holott közel sem erről szól a dolog. Az arckrémes csaj is retusálva van, de ha nem akkor is egy reflektorral van arcon világítva h ne látszódjanak a ráncai. És érdekes módon a kávé reklámban sem kávé gőzölög a csészében, hanem vmi másik folyadék, ami sokkal homogénebb és szebb színű, mint maga a kávé, mégsem reklamál senki emiatt...
  De említhetném a létráról lemászó embert is, aki gyorskölcsönt vesz fel (és itt a gyorson van a hangsúly), mert elfogyott a festék, telefonál és már csengetnek is és a bank alkalmazottja ott lebegteti a huszasokat az ajtó előtt...próbálj meg így ügyintézni és rájössz h nem mondtak igazat abban a fránya reklámban

  tény, az a készülék, azon a hálózaton nem olyan gyors, mint a reklámban. Ennyi. Szomorú, de nem biztos h mindegyik készülék ezt tudja. Sőt. Bár hallottunk híreket a 3G chip vélt vagy valós hibáiról, de ez már egy másik történet....

  [ Szerkesztve ]

  Róma... Gondolák...

• #39 czipaocsi aktív tag Peat;) #37

  Új Válasz 2008-08-19 14:32:35 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czipaocsi

  aktív tag

  válasz Peat;) #37 üzenetére

  a notebookos példa azért nem állja meg a helyét - szvsz -, mert ebben egy külső körülményektől elvonatkoztatott példát mutatsz be. az ominózus - és ezt a diskurzust kiváltó - reklámban pedig a készülék HÁLÓZATTÓL IS FÜGGŐ képességét mutatják. Ha azzal jönnének, h a menürendszer meg a programok betöltése ilyen meg olyan lassú, azt lehetne CSAK a készülékre fogni.
  Még 1x: nem védem az i3G-t, csak próbálok objektíven értékelni minden ezzel kapcsolatban megjelent hírt és arra való reakciót

  Róma... Gondolák...

• #42 czipaocsi aktív tag Peat;) #40

  Új Válasz 2008-08-19 14:56:50 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czipaocsi

  aktív tag

  válasz Peat;) #40 üzenetére

  "igazad lenne, ha neked írtam volna, de másnak címeztem"

  mondanivalónk igazságtartalma nem hiszem, hogy attól függene, hogy éppen kivel osztjuk meg azt.

  [ Szerkesztve ]

  Róma... Gondolák...

• #48 czipaocsi aktív tag gerii #45

  Új Válasz 2008-08-19 15:38:57 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czipaocsi

  aktív tag

  válasz gerii #45 üzenetére

  távol álljon tőlem bármilyen indulat gerjesztése, de ezt meg kell kérdeznem: milyen "viszonyítási alapról" van szó mosópor reklámok esetében?
  a reklámokban pont az a lényeg h NEM LEHET összehasonlítani más termékkel direktben a termék bármilyen tudását. A "nem lehet" alatt értsd h törvényileg tiltott. Az előnyeit ki lehet emelni és a pozitív tulajdonságait, de mással összehasonlítani nem lehet. Esetleg saját magával, de ez egy mosópor esetében szvsz értelmetlen lenne....

  függetlenül a télleg lassú i3G-től....

  Róma... Gondolák...

• #50 czipaocsi aktív tag arnyekxxx #49

  Új Válasz 2008-08-19 16:24:21 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czipaocsi

  aktív tag

  válasz arnyekxxx #49 üzenetére

  ez az elmélet, de a gyakorlatban nem így működik. A pármilliós bírságok pont abból fakadóan jönnek létre, mivel a "b" pont "elég azán" van megfogalmazva.
  Ha egy - csak h maradjunk az eredeti példánál - mosópor gyártój azt állítja, hogy az ő szere 2x fehérebbre mos, mint a másiké azt egyrészt bizonyítani kell, másrészt ez alapból tönkrevágja a másik gyártó "árujelzőjét", "hírnevét". Ezzel rögtön kimerítve a jogi kereteket...
  Éppen ezért a "viszonyítási alapként" használt másik termék használata nem megengedett ebben a formában.
  A gyakorlatban nehéz a határvonalat eltalálni, ezért inkább nem is alkalmazzák....illetve ritkán. És akko meg jönnek a büntik...

  Róma... Gondolák...

Új hozzászólás Aktív témák