- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
czipaocsi
aktív tag
válasz arnyekxxx #49 üzenetére
ez az elmélet, de a gyakorlatban nem így működik. A pármilliós bírságok pont abból fakadóan jönnek létre, mivel a "b" pont "elég azán" van megfogalmazva.
Ha egy - csak h maradjunk az eredeti példánál - mosópor gyártój azt állítja, hogy az ő szere 2x fehérebbre mos, mint a másiké azt egyrészt bizonyítani kell, másrészt ez alapból tönkrevágja a másik gyártó "árujelzőjét", "hírnevét". Ezzel rögtön kimerítve a jogi kereteket...
Éppen ezért a "viszonyítási alapként" használt másik termék használata nem megengedett ebben a formában.
A gyakorlatban nehéz a határvonalat eltalálni, ezért inkább nem is alkalmazzák....illetve ritkán. És akko meg jönnek a büntik...Róma... Gondolák...