- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- DIGI Mobil
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Digitális detox a Nokiától
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
válasz Armagedown #3 üzenetére
LOL. Szóval ha 10 idióta azt hiszi, hogy a Föld lapos akkor csak idióták, de ha egy 11-ik is odaáll melléjük és ugyanazon adatok birtokában ő is azt mondja, hogy lapos, akkor már hirtelen igaz lesz?
Ha az amerikai és britt vélemény nem volt meggyőző számodra, pont az indiaiakra fogsz hallgatni? Főleg, hogy mint a cikkben és fenebb is írták, hogy politikai indokok is vannak a háttérben?Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz Armagedown #8 üzenetére
Én nem mosok össze semmit. Te próbálod meg úgy beállítani, mintha egyenlőséget tettem volna a laposföld hívők és azok között akik nemzetbiztonsági kockázatot látnak abban, ha kína építi az 5G hálózatot az országukban.
Természetesen van ilyen kockázat. Sőt nem csak Kína esetében, hanem az Ericsson és a Nokia esetében is. Nyilván utóbbiaknál ez a kockázat kissebb. Ellenben nem tudok olyan megbízható forrást amiből kiderült volna, hogy mekkora ez a veszély, és hogy megéri-e emiatt többet költeni a Svédek vagy Finnek szállította infrastruktúrára. Az ebben a hírben szereplő információ sem szolgált ilyesmivel.
Lehet, hogy számodra hihetőbbnek tűnik hogy komoly a veszély attól, hogy többen zárják ki a kínai cégeket a tenderekből (ezt hívja a pszichólógia társas bizonyítéknak, a köznyelv meg csordaszellemnek), de valóságban India motivációja a döntést illetően ugyanúgy kérdéses, mint Amerikáé volt. Semmi új bizonyíték, vagy érv nem került elő. Tehát, ha valaki objektíven, a rendelkezésre álló érvek és bizonyítékok alapján alkot véleményt, nem pedig az alapján, hogy mit támogatnak többen, akkor ez a hír nem kéne, hogy bármit változtasson a korábbi álláspontján.
És pontosan erre szolgált az első hozzászólásomban lévő laposföldes példa. Megmutatni, hogy mennyira abszurd dolog a csordaszellem alapján itélkezni.
Tehát szerintem nem az az idióta aki a Kínai cégek ellen vagy mellettük áll, hanem az aki nem gondolkozik hanem pusztán az alapján alkot véleményt, hogy mások mit csinálnak.Aki hülye, haljon meg!