- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Diabolis
tag
válasz dajkopali #13 üzenetére
Amit írsz azzal egészen addig értek egyet, amíg egy pár tízezres weblapról van szó. A faszabúk nem az. "A nagyobb hatalommal nagyobb felelősség jár". Pont.
A sajtószabadság azt sem jelenti, amit manapság művelnek. Legyen szó origóról, Indexről, bárkiről. "Nem megnevezett forrás". És erre hivatkozva bárki bármit leírhat. Sokszor következmények nélkül.
Igen, értem, hogy elvi alapok. De érdekesek az elveik.Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.
-
h-yle
addikt
válasz dajkopali #13 üzenetére
Pont erről kéne beszélni. A FB már akkora, mind bevételileg mind befolyásilag, mind felhasználóbázisilag, hogy nem lehet csak simán elintézni semmit amit csinál, azzal, hogy "jó, dehát ez egy magáncég".
Sokkal komolyabb befolyása van ennek a cégnek az emberek élete, egy választás, egy országra gyakorolt hatása által mint eddig bárkinek a történelem folyamán, és ez ma teljes mértékben szabályozatlan, mert se az EU se az USA (MO, meg pláne) nem tud egyelőre ezzel az új helyzettel mit kezdeni. Egy egész világ nézte ijedten/röhögve, hogy megbírságolnak egy céget $5 MILLIÁRD-ra, majd ettől emelkedik a részvényárfolyam.Ezt biztos, hogy nem lokális szinten kell kezelni, mert csak magunkkal baszunk ki. Nem akkora a magyar piac, hogy jelentős befolyása legyen bármelyik nagy tech cégre (jó... MS-t hagyjuk...), így csak az EU-val közösen éri meg föllépni, és kitalálni egy olyan rendszert, ahol az adataink biztonságban vannak, arra használják fel amire a felhasználó vélhetően a cég rendelkezésére bocsájtotta azokat, és a moderáció átlátható és amennyire lehet objektív elvek alapján működik.
Mert moredáció ahogy minden nagyranőtt közösségbe, úgy ide is kell. Aki nem szereti ha moderálják használjon 8chan-t.
A gyűlöletnek, abúziónak nem szabad teret engedni, viszont az, hogy mi gyűlöletbeszéd, mennyire pornográf egy tartalom, mi állatkínzás és mi nem, már nem mindíg objektív hanem sokszor igenis szubjektív megítélés alá esik. És ami a fb-ról hiányzik az egy tiszta, érthető, és értelmezhető leírás arról, hogy mi OK, és mi nem OK. Senki nem tudja. Sokszor a moderátorok sem. A Facebooknak bele kell állnia, állást kell foglalnia és publikálni egy egyértelmű anyagot arról, mi OK az oldalon, mi kerül törlésre azonnal, és mi az ami egyéni elbírálás alá eshet, mert ezt most sokan nem tudják.Ezt összehozni nehéz. Nagyon nehéz. Pont a fent említett egyedi elbírálású dolgok miatt. A gondolatébresztő, kritikus írás, és a gyűlöletbeszéd között sokszor hajszálnyi a különbség, sőt, sokszor nincs is, csak nem mindegy ki mondja. A pornográfiával alapvetően nincs gond, csak félő, hogy ha engedélyezett elharapódzik, és teret nyit egyéb, kevésbé kívánatos tevékenységeknek (prostitúció, underage tartalmak...stb.) A művészi tartalom, önkifejezés is lehet sokszor "pornográf" de mégsem ugyan az a kategória, mert más a cél. És mondjuk amíg a nagyüzemi tehénfejés általánosságban egy teljesen OK dolog, addig egy elvakult állatvédőnek sértő.
Ha végre ezekről elkezdenénk beszélgetni, mint társadalom, és eljutnánk oda, hogy lenne egy alapvetően elfogadott norma, ami persze folyamatosan alakulhat, változhat, és ennek próbálnánk megfeleltetni a cégek moderálási alapelveit, azzal azt hiszem tényleg tudnánk javítani a social platformokon.
De ahogy arról többször is volt szó a kormányt ez rohadtul nem érdekli, csak az, hogy a zsidózós, buzizós trollposztjaikat miért törölte már megint a FB, a Rogán helikopterezése meg miért van még mindig fenn...Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
válasz dajkopali #13 üzenetére
most saját magadnak mondtál ellent, a korábbi hsz-edben háromfelé bontottad a szólásszabadság résztvevőit, itt meg kétfelé: köz és magán szférára. amikor a korábbi hsz-edben elkezdtél azon elmélkedni, hogy a google meg a facebook túl nagy, akkor el lehetett volna jutni odáig, amit nálunk közszolgáltatásnak neveznek: magáncég nyújt olyan fontos és olyan sok előfizető számára megkerülhetetlen szolgáltatást, hogy azt muszáj központilag szabályozni.
tehát bizonyos méreten túl nem igaz, hogy magánterület és azt csinál, amit akar.
egyébként meg a poszthoz visszatérve: megint azon fog elbukni a dolog, hogy amit ezek művelnek, a saját törvényeik szerint legális. azt meg, hogy az usa lemondjon ezen cégek adójáról, szerintem hiba álmodozni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis