- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Erősebb zajszűrést ad ismerős formában a Galaxy Buds 2 Pro
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
válasz
Parallaxis #99 üzenetére
"Elég konkrétum az, hogy nincs más mobilgyártó jelenleg a világon az Apple-n kívül, amelyik egymaga fejleszti a hardvert, a szoftvert és az azt kiszolgáló ökoszisztémát."
NEKED. Ezért írtam már az első válaszomban, hogy tedd hozzá: SZERINTEM. Még most is ugyanúgy érvényes.
"Szerintem ezt nem nagyon kell bizonygatni."
Na végre! Ennyi.
-
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis #95 üzenetére
A Google ökoszisztéma minden Androidos eszközön elérhető, plusz PC-n is.
És az Android abszolút össze van vele integrálva, és a tetejébe úgy, hogy sokkal nyitottabb módon, mint az alma esetén. Legalábbis szerintem. Nem látom, hogy mi az, ami az Apple esetén integráltabb, mint az Android esetén.
És az Apple ökoszisztéma jelentős része csak az Apple eszközökön használható, akik kevesebben vannak, mint pl a Samsung felhasználók.Az, hogy az Google mennyire valós ellenfél, a piac dönti (döntötte) el, amit jól látunk a piaci részesedésen.
Egyebekben az Apple nem kínál pl vállalati ökoszisztémát. Márpedig kis cégek milliói + a civil szféra nagy része működik tokkal - vonóval Google környezeten.
[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
Pontosan. És még nem is volt szó arról, hány weboldalba van beágyazva Google fordító, kereső, maps, street view, föld, docs, gmail, google+, youtube stb.
Meg még ki tudja, mennyi minden. Egy zárt rendszer esetén nem is lehet integrálni ilyen szolgáltatásokat.Innen nézve nem is egy kategória a kettő, kb. mintha konzolt akarnék PC-hez hasonlítani. (no offense)
-
gusthy
veterán
válasz
nyisziati #104 üzenetére
Anno amikor Linus Torvaldsot megkérdezték, hogy mi a célja a Limix-szal, azt mondta, hogy "mi lenne? A világuralom." viccnek szánta, ehhez képest messze a legtöbb példányban futó operációs rendszer, beleértve az összes Androidot, vállalati kiszolgálókat, routereket, IoT eszközöket, stb.
A nyílt rendszerek végtelenszer erősebbek, hosszú távon mindenképpen.
Azért ha valaki tíz éve azt mondja, hogy a Microsoft kiadja az Office - t Androidra, az SQL szervert Linuxra, stb., lehet, hogy jót röhögök. -
nyisziati
veterán
-
Parallaxis
addikt
A Google ökoszisztéma minden Androidos eszközön elérhető, plusz PC-n is.
És az Android abszolút össze van vele integrálva, és a tetejébe úgy, hogy sokkal nyitottabb módon, mint az alma esetén.A Google megoldása desktop rendszereknél csak toldalék, nem a rendszer szerves része. A működése meg elég sok kívánnivalót hagy maga után (használjuk mi is és van vele szívás elég).
Az, hogy az Google mennyire valós ellenfél, a piac dönti (döntötte) el, amit jól látunk a piaci részesedésen.
A részesedés nem sokat jelent, a legtöbb alsó és középkategóriában eladott Androidos készülék soha nem lesz beregisztrálva a Google rendszerébe (pár hónapja olvastam egy felmérést erről és ott 35-40%-ot írtak). De a személyes tapasztalatom is ez. Az olcsó Androidos készülékeket a butafone-ok helyett veszik és pont ugyanúgy is használják, sokan még azt sem tudják, hogy a neveket lehet a belső memóriába menteni, nem csak a SIM-re, a Google sync-ről meg azt se tudják, hogy eszik, vagy isszák.
Egyebekben az Apple nem kínál pl vállalati ökoszisztémát. Márpedig kis cégek milliói + a civil szféra nagy része működik tokkal - vonóval Google környezeten.
Mondjuk vicces, hogy nagyvállalati környezetben zömében az Android pont tiltott rendszer, ellenben az iOS-el (ami egyébként kínál vállalati ökoszisztémát).
-
Parallaxis
addikt
viccnek szánta, ehhez képest messze a legtöbb példányban futó operációs rendszer, beleértve az összes Androidot, vállalati kiszolgálókat, routereket, IoT eszközöket, stb.
.. és még ma is vicc...
A Linux ha jól emlékszem a legutóbbi statisztikákra akkor 1-2% körül van az elterjedtségben.Mellesleg az Android nem igazán mondható Linuxnak.
[ Szerkesztve ]
-
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis #108 üzenetére
Az asztali gépek piacán valóban annyi.
Az asztali gépek aránya az összes számítógépek között nem túl sok. És nem is érdekel ma már senkit.
Az Android egy teljesen rendes Linux, rajta egy csomó szolgáltatással. -
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis #107 üzenetére
Hát nem tudom, az utóbbi x évben elég sok nagyvállalatnál dolgoztam, és sehol nem volt tiltott az Android. Ezek között volt nemzetközi bank, tetkó, közmű, stb. Szóval ezt nem tudom, hogy honnan veszed.
Az lehet, hogy a Windows PC - k esetén csak részben integrált a Google (bár részben azért igen), és hogy a macek tény, hogy integráltak az almával. Azonban az OSX piaci részesedése még az iOS-nál is alacsonyabb (úgy 8% körüli).
Nyilván az Apple integrálja a saját termékeit. De ezt zárt módon teszi, ezért hosszú távon ezek az arányok egyre jobban csökkennek, hacsak nem változtat a stratégián (és egyelőre nem akar).merthogy a nyílt platformok idővel tudnak integrálódni, ha van rá igény, a zártak viszont nem.
Amúgy a felhasználók legnagyobb része az idő 99%-ában a böngészőt használja, úgyhogy kb mindegy is, hogy milyen rendszeren. A Chrome pedig pl elég jól össze van gyógyítva a Google felhővel.
Visszatérve fél mondat erejéig, a Linux kernel fut pl a Google teljes ökoszisztémáját kiszolgáló szervereken.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Parallaxis #107 üzenetére
"Mondjuk vicces, hogy nagyvállalati környezetben zömében az Android pont tiltott rendszer, ellenben az iOS-el " - nem tudom ezt honnan vetted, én eddig 2 elég vastag multinál dolgoztam a Lajtától nyugatra, egyiknél sem volt gond az androidhasználat pl a céges email-elérésnél.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ricardo
félisten
válasz
Parallaxis #100 üzenetére
"Egyetlen oka van, hogy nem Apple flagship-et használok és az az, hogy ott a hívásrögzítés nem megoldható."
Pont ebben van a droid ereje. Ha szeretnél valamit az megoldható. Az iOS zártsága, illetve a mögötte álló "majd én tudom mi a jó neked, és mit hogy akarsz használni" mentalitás van akinek bejön, van akinek nem.
Ha valakinek elég amit nyújt az megveszi (látjuk ez nem kevés ember), de sokan vannak akik többet akarnak ezért Androidot használnak.
Te a hívásrögzítés miatt, mások meg valami más miatt ami az iOS rendszerén nem megoldható.
Egyre többen vannak.Ehhez jön még hogy nem csak a felső kategóriában elérhető, így még nagyobb tömegeket ér el.
Ez így hosszabb távon elég.
Anno szó volt róla hogy Jobs halála után az Apple nehéz helyzetben lesz, akkor sokan példáloztak a soron következő iPhone rekord eladásával.
Nem akarták megérteni, hogy a távozásának hatása nem azonnal lesz érezhető.
Ő abban volt nagyon jó, hogy ráérzett arra mikor mit kell beletenni az új szériába, és azon mit hogy kell reszelni, hogy "forradalmi" legyen.
Ha valamit a konkurencia lépett tudta mi rá a megfelelő válasz. Ez most nincs meg. Szépen lassan el is haladt a robot az alma mellett. Jelenleg nem olyan nagy a "szakadék" de ha így folytatják, bizony nagyon lemaradnak.[ Szerkesztve ]
-
gusthy
veterán
Van még egy tök praktikus oka is annak, hogy az alma kezd hátrébb szorulni. Egyszerűen nem is igazán tudnának sokkal nagyobb piaci részt kiszolgálni. Gondoljunk bele, ha megdupláznák az eladásaikat, ami nagyon komoly kihívást jelentene, akkor lenne 24% a piaci részesedésük.
Persze ők azt mondják, hogy nem is akarnak mindenkit kiszolgálni, csak ennek az lesz a vége, hogy az a tény, hogy nem kompatibilisek a világ 90%-ával, előbb vagy utóbb gondot fog okozni. -
ben5001
tag
Így terjednek a rémhírek.
call recorder
call recorder
call recordersAmúgy - szerintem - a telefon vásárlók 80%-a egyáltlán nem akarja "hackelgetni" a telefonját, csak "alapfunkciókra" használja:
- telefonálás
- üzenetküldés (skype, viber, imessage, facebook messenger ...)
- közösségi "megoldások" (twitter, facebook, linked-in,...)
- netes tartalmak, e-mail
- fotózás, filmezés
- egyéb alkalmazások (navigáció, multimédia fogyasztás)Márpedig a fentiekhez nem kell "hackelgetni".
Én inkább abban látom az Android megerősödését, hogy
- egyrészt - valljuk be - a 2-es verzióhoz képest (ami azért eléggé "problémás" volt) már a 4.es is egészen jó rendszer volt, az 5-ös és a 6-os pedig kifejezetten jóra sikerült.
- másrészt az olcsóbb szegmensben is (már 40.000 Ft körüli-fölötti telefonok esetén) használható, megfelelő teljesítményt nyújt, kicsit feljebb lépve, de még mindig jóval a legolcsóbb iPhone alatt pedig "hibátlan"(?) a rendszer. (HA a gyártók nem rontják el a saját hülyeségeikkel.)
- megjelentek azok a "prémium" Androidos telefonok, amik már alternatívát jelentenek az igényesebb vásárlóknak is, igaz, ezek már az iPhone árszintjén mozognak.Érdekes lenne olyan statisztikákat is látni, hogy (amit már említettem korábban)
- bevételben hogyan néz ki a rangsor
- termékkategóriánként milyen a megoszlás (ez egyrészről mutathatná a 150.000 fölötti telefonok esetén a megoszlást, másrészt magának az Androidnak az árkategóriánkénti megoszlását is. Mert az ugye nyilvánvaló, hogy mondjuk a 100.000 alatti ársávban gyakorlatilag nincs más, csak az Android.) -
Parallaxis
addikt
Pont ebben van a droid ereje. Ha szeretnél valamit az megoldható.
Vagy nem.
Volt idő, mikor a Note 3-nál 2-3 romfrissítés erejéig a Samsung letiltotta a hívásrögzítést és az előző romra sem lehetett visszalépni a bootloader miatt, ezért semmilyen megoldás nem volt erre a problémára.
Arról nem beszélve, hogy míg iOS-en a jailbreak gond nélkül kivitelezhető, a Samsung készülékeken a root végérvényes garanciavesztést okoz (Knox).Anno szó volt róla hogy Jobs halála után az Apple nehéz helyzetben lesz, akkor sokan példáloztak a soron következő iPhone rekord eladásával.
Nem akarták megérteni, hogy a távozásának hatása nem azonnal lesz érezhető.Szerintem meg az Apple pontosan tudja, hogy nem lehet csak egy termékre támaszkodni és gőzerővel fejlesztenek valami újat, emiatt az iPhone kicsit háttérbe szorult. De még a részvényesek sem hatódtak meg az eladások csökkenésén. Ez szerintem egy előre eltervezett folyamat, nem véletlen, hogy bár csökkennek az eladások, mégis kitolták 3 évre az iPhone ciklusát és az iPhone 7 nem lesz egy teljesen új eszköz, inkább csak egy iPhone 6S update.
-
Dawkins
tag
Első (és utolsó) WP-s telómat használom éppen
Maga a rendszer tényleg jó. Nekem kifejezetten tetszik a csempés felület, és az is hogyha nem a főoldalról indítok valamit akkor lista van és nem ikonok. És a Here Drive-ot is imádom. És akkor ennyi is volt ami pozitív.
Ami "megöli" a platformot az az hogy egyszerűen nincs rá semmiféle értelmes app. Már ott elvérzik hogy NINCS egyetlen jó böngésző sem, max ami nem olyan kegyetlenül sz*r. Jó e-mail kliens sincs, vannak használhatóak de egyik sem igazán jó. A játékokat meg se merem említeni
De a rendszer maga jó
Semmi nincs a világon, ami teljes mértékben rossz lenne. Még az álló óra is pontos naponta kétszer.
-
Ricardo
félisten
válasz
Parallaxis #117 üzenetére
"Volt idő, mikor a Note 3-nál 2-3 romfrissítés erejéig a Samsung letiltotta a hívásrögzítést és az előző romra sem lehetett visszalépni a bootloader miatt, ezért semmilyen megoldás nem volt erre a problémára."
"Arról nem beszélve, hogy míg iOS-en a jailbreak gond nélkül kivitelezhető, a Samsung készülékeken a root végérvényes garanciavesztést okoz (Knox)"
.Még jó hogy az Android nem azonos a Samsunggal
Ahogy írtam is:
"Ha szeretnél valamit az megoldható."Ez esetben nem Samsungot veszel.
Ha valami nem tetszik az iPhone-ban milyen iOS rendszerű telefont tudsz venni?
[ Szerkesztve ]
-
ben5001
tag
Ez így egy kicsit sarkos.
Egyrészt a gyártók valóban belenyúlnak a rendszerbe, de alapvetően mindegyik Androidos telefonon Android fut, zömében ugyanolyan képességekkel, tudással. Annyit tud, amennyit az Android maga, plusz amennyit javítanak vagy rontanak a gyártók, plusz amennyit a rendszerre írt alkalmazások tudnak.
Tehát a kérdés úgy néz ki, hogy ha nem tetszik az Android, akkor mit választasz helyette?Mindegyik rendszer esetén vannak kompromisszumok. Kisebb vagy nagyobb, sőt, még az sem egyértelmű, hogy ki-ki mekkora jelentőséget tulajdonít az egyes "kompromisszumoknak".
Én egy iPhone 5S-t és egy Xperia M4 Aquát használok napi rendszerességgel. Mindkettővel elégedett vagyok, kifejezetten jó, hogy mindkettőt "birtoklom", de ha választásra kényszerülnék, akkot (én személy szerint) az iPhone mellett voksolnék. Mondjuk, olyan 60-40 arányban. Ez nem azt jelenti, hogy az a jobb, hanem azt, hogy nekem az felel meg jobban, mindent mérlegre téve. Szerencsére nem kell választanom, mert sajnálnám az M4-et.
Szerintem egyébként nincs is olyan objektív "általános egyenértékes", hogy melyik "a jobb". Ezért teljesen értelmetlen egymást győzködni, a másik "tábort" lehülyézni, birkázni...
Ez olyan, mintha az, aki a szőke,vékony nőket szereti, lehülyézni azokat, akik a barna, telekarcsúakat. Marhaság!
-
Ricardo
félisten
Nincs itt semmi birkázás. Arról megy az beszélgetés hogy miért nyer teret inkább az Android.
"plusz amennyit javítanak vagy rontanak a gyártók"
Erről van szó. Ezért is írtam, hogy a Samsung nem azonos az androiddal. Ha már hasonlítani szeretnénk a két op rendszert, akkor leginkább az aktuális Nexus készülékkel / készülékekkel érdemes alapul venni.
A knoxot felhozni a jailbreak ellenében nem igazán jó példa, hiszen az Samsung korlát, és nem Android.
A robotos rendszer nagy előnye a választási lehetőség. Pont a nyitottsága miatt. Emiatt tudnak belenyúlni a gyártók, és sok készülék esetében maguk a felhasználók is. Sok gyártó, sok droid változat, sokféle készülék. Mindenki megtalálja a neki megfelelőt. Ezért is nyert ekkora teret.
Nincs jobb, rosszabb, csak az adott egyénnek megfelelő, vagy kevésbé megfelelő.
Mindenki vegye azt ami neki jobban megfelel. Csak a cikk témája az Android térnyerése, és én leírtam azokat a dolgokat, amik szerintem ide vezette/ vezethettek.[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Még jó hogy az Android nem azonos a Samsunggal
Amíg az eladott Androidos készülékek 81%-a Samsung, addig de.
Ez esetben nem Samsungot veszel.
Android esetén a Samsunggal van a legkevesebb szívás.
Elméletben a Nexus-ok rendszer szinten jobb megoldást kínálnak, de hardveresen rengeteg a probléma velük. -
Ricardo
félisten
válasz
Parallaxis #122 üzenetére
"Android esetén a Samsunggal van a legkevesebb szívás."
Ez nézőpont kérdése. Nekem a jelenlegi telefonommal (Honor 6) semmi problémám nincs.
Teszi a dolgát rajta a 6-os droid, minden gond nélkül. A 7-et nem hiszem hogy megkapja, de egy 2014-es modellről van szó. Ha esetleg mégis jönne rá az csak hab a tortán.[ Szerkesztve ]
-
ben5001
tag
A birkázás nem pont Neked szólt, inkább mint általános "hozzáállást" vetettem fel.
Mivel mindkét rendszert napi szinten használom, mindkét oldalt meg tudom érteni, és mindkét oldal kifogásait el tudom fogadni,
Mivel mindkét platformra fejlesztek, nagyjából ismerem - ebből a szempontból is - az erősségeket és a gyengeségeket. is.[ Szerkesztve ]
-
"Mert az ugye nyilvánvaló, hogy mondjuk a 100.000 alatti ársávban gyakorlatilag nincs más, csak az Android" - így van, és egy xy szolgáltatást appon keresztül nyújtó szervezet nem engedheti meg magának, hogy ezt a (vásárlóközönség egyre nagyobb részét alkotó) csoportot kihagyja. Nem véletlen jelentek meg az elmúlt időszakban olyan vaskalapos alkalmazások is droidra, mint pl az IGO (tudom, warezolni lehetett, most a legális példányról beszélek).
Azt (sajnos) kétlem, hogy az apple 80eFt alatti készülékkel elő akarna rukkolni bármikor ebben az évezredben, de ne legyen igazam.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nyisziati
veterán
válasz
Parallaxis #122 üzenetére
"Amíg az eladott Androidos készülékek 81%-a Samsung, addig de."
Mi van?!?!?!
20% körüli a Samsung részesedése.
-
Így van, és ezt előbb-utóbb a felhasználók többsége realizálni is fogja - ahogy láthatóan teszi is ezt azon országokban, ahol nem dől számolatlanul a lé (D-Európa), és a semmiért nem fizet elő vki havi 100€-s csomagra csak azért, hogy kapjon mellé egy szifont.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis #117 üzenetére
De, a részvényesek eléggé meghatódtak az eladások csökkenésén. Nézz meg egy ötéves chartot, és döntsd el, hogy mit látsz.
Az Apple jelenleg egy pénzgyár, 235mrdUSD készpénzállománnyal, amiből 215 adóparadicsomokban pihen. Emiatt nem esik a részvénye, iszonyú magas osztalékot fizet. Ezt a befektetők azzal díjazzák, hogy nem csoffad be az egész, de szó sincs érzékelhető növekedésről az árfolyamban.[ Szerkesztve ]
-
Mitől lenne... Náluk nem ez a státusszimbólum, Moussaka-t rendelni meg egy sgs2-n is lehet. Görögöknél mondjuk nem jártam, de egyéb déli népeknél mintha kevésbbé lennének a mobiljukba bújva a fiatalok, míg az angoloknál nem egyet láttam, aki a kasszánál fizetés közben se volt képes letenni a csetet.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
totron
addikt
válasz
nyisziati #74 üzenetére
Én érthetek félre valamit, de miféle tudás ez?
"Ma viszont, amikor már nyers erőből megy simán az optimalizálatlan rendszer, kijönnek a tudásbeli különbsége Ma viszont, amikor már nyers erőből megy simán az optimalizálatlan rendszer, kijönnek a tudásbeli különbségek. Ma viszont, amikor már nyers erőből megy simán az optimalizálatlan rendszer, kijönnek a tudásbeli különbségek." -
válasz
Parallaxis #134 üzenetére
Déli, tengerparti népekről beszéltem. Náluk a státusszimbólum a hajó, azt meg, ami nem kompatibilis a tengervízzel (jelenleg egyik teló sem), le se nagyon sz@rják.
Horvátoknál van hajós ismerősöm: elég vastagon van eleresztve, de gyér telókat használ. Ok1: más dolga is van, mint egész nap azon kütyülni, Ok2: évente megúsztat/hozzáver a hajó vmelyik fémalkatrészéhez egyet
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nyisziati
veterán
Nem félreérted, hanem nem érted.
Ez a Linux folyománya, gyakorlatilag mindent mindennel összekapcsolhatsz, mint egy legó várat. Mivel azonban ez nem egy statikus rendszer, hanem egy CPU-n (sőt, SOC-on) alapuló, pulzáló informatikai rendszer, ezért a sokfelé osztott figyelem rengeteg erőforrást felemészt.
Ezért optimalizálták az Iphone-t, hogy a saját fejlesztésű rendszer csak a kiválasztott pár dologra figyeljen. Így vált elérhetővé az, hogy egy 600 MHz-es rendszer 512 MB-tal nagyon jól és szinte lagmentesen fusson. Pl. a flash is ezért lett letiltva.
Míg az Android az ezerféle háttérfolyamattal, widgetekkel, launcherrel, app drawerrel stb. erős lagokat produkált hasonló hardveren. Emiatt nem is lehetett kihasználni a benne rejlő potenciált, hiszen kinek volt kedve fejlettebb szolgáltatásokat igénybevenni, amikor egy hívásfogadás végén se volt biztos, hogy visszaadja a tárcsázó a vezérlést?!
Aztán a hardverek fejlődése megoldotta ezt a problémát, és most látszik igazán, mennyivel sokrétűbb szolgáltatásokat nyújt az Android.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz
nyisziati #136 üzenetére
Ez a Linux folyománya, gyakorlatilag mindent mindennel összekapcsolhatsz, mint egy legó várat.
A Linux, az csak egy alap layer amin az Android éppen aktuális futtatókörnyezete működik.
Ezért optimalizálták az Iphone-t, hogy csak a kiválasztott pár dologra figyeljen
Pedig az iOS egy BSD alapú UNIX rendszer, ahol minden alkalmazás natívan fut.
Aztán a hardverek fejlődése megoldotta ezt a problémát, és most látszik igazán, mennyivel sokrétűbb szolgáltatásokat nyújt az Android.
Lásd fentebbi link, ahol egy egy éve piacon lévő iPhone 6s lényegében körberöhög egy Note 7-et.
Egyébként nem igazán látható, hogy mivel nyújtana többet az Android, max. a vírus és malware íróknak nyújt több lehetőséget -
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis #134 üzenetére
Nem az, ahogy a kolléga írja, itt kevésbé izgatja őket az egész. Persze mindenkinek van telefonja, de közel nem nyomogatják annyit, mint nálunk.
-
válasz
Parallaxis #133 üzenetére
Háát, ezt a LapseIt-et ultrabénán oldották meg, ha (a médiafeldolgozáshoz ideális) több procimagon lassabban fut. Amúgy őslelet SGS2-n használok egy rokon alkalmazást, semmilyen lagot nem produkál.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis #137 üzenetére
Bármikor lehet csinálni olyan videót, amin meg a fordítottja látszik, elég csak kinyitni 10-15 komplexebb oldalt a böngészőben.
A mellékelt ábrán a zöld és a piros az, ami a Linux. És igen, valóban, ez az alapja, emiatt tud futni mindenféle szerkezeten. Azt a natív dolgot meg ne istenítsük, az Android alkalmazások is natív módon futnak 5.0 óta, lévén, hogy telepítéskor az ART lefordítja az adott processzorra. Ami meg valóban nagyon kritikus teljesítmény-szempontból, azt meg tudod írni c++-ban, sőt, 4-es Android óta ha akarod, az egész appot is.
Az Android sok egyéb között például attól nyújt lényegesen többet, hogy nincs egy hülye gyártó, aki megmondja, hogy milyen appot lehet meg nem lehet írni rá. Mint ahogy csomó ideig nem lehetett böngészőt meg turn by turn navigációt írni, mert az Apple megtiltotta.
Ezen felül is egy rakás korlát van, pl ebook áruházat se lehetett, amíg ki nem derült, hogy az Apple szándékosan piackorlátozó megállapodásokat kötött ebben a tárgykörben.
És akkor nem beszéltünk arról, hogy az Alma a mai napig csak a nyomorult iTunes-en keresztül látható PC-ről, és egy fájl felrakása egy életmű. Nem beszéltünk arról, hogy mi van a dual sim-mel. Mi van az SD kártya bővítéssel. És még hosszan sorolhatnám.
Nem beszéltünk a szabvány perifériákról, amikhez a szabvány Linux driverek benne vannak.
Nem beszéltünk az egyéb szabványok, pl Miracast támogatásáról.
És persze meg lehet erre mindre mondani, hogy miért nem kell a felhasználónak, de a piacot szemlélve úgy tűnik, hogy de igen, kell.Ezen kívül is van egy rakás igény, ami nem az Androidon múlik, hanem azon, hogy sok gyártó van.
Nincs ütésálló,IP68-as iPhone. Nincs ívelt kijelzős. Nincs két kijelzős. Nincs gomb nélküli. Nincs sokgombos (T9). Nincs extrém nagy aksis.[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz
Parallaxis #137 üzenetére
"Lásd fentebbi link, ahol egy egy éve piacon lévő iPhone 6s lényegében körberöhög egy Note 7-et."
Megnéztem a videót, ez gyakorlatilag egy életszerűtlen techdemó, ahol PONTOSAN az általam írt "gyorsfókuszálást" kihasználva indítanak el és zárnak be appokat, esetenként némi feladattal megtoldva.
Ezzel "csak" annyi baj van, hogy
1) így kb. soha senki nem használja a telefont (de a 99% biztosan - a maradék idegbajost meg hadd ne tekintsem normál júzernek, már bocs)
2) semmi specifikus használatot nem mutatnak be, ami a két platform közti különbséget szemlélteti. Ez csak kiemeli az IOs célorientáltságát.Márpedig én PONTOSAN erről beszéltem,tehát valójában pont nem cáfoltál meg.
Jöjjön akkor innen egy videó.
SPOILER! Ebben több más dolog mellett azt sérelmezi a készítő, hogy az első Iphone-ján (600$ kiadás mellett) egy sima copy-paste-et sem tudott végrehajtani! Noha kellett volna a munkájához (online csomagküldés, tracking number). De pl. widgeteket sem kezelt sokáig az IOS és a testreszabhatóság is nulla volt, sok időnek kellett eltelni, hogy ez nagy nehezen változzon. Ugyanígy a tethering, OTG stb. Ezekben (is) mind az Android után kullogott az IOs.És még most is fel lehet sorolni ilyen szolgáltatásokat.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Azt a natív dolgot meg ne istenítsük, az Android alkalmazások is natív módon futnak 5.0 óta, lévén, hogy telepítéskor az ART lefordítja az adott processzorra
Ez kicsit gyorsít a Dalvik féle megoldáshoz képest, de messze van egy optimalizált alkalmazástól.
Az Android sok egyéb között például attól nyújt lényegesen többet, hogy nincs egy hülye gyártó, aki megmondja, hogy milyen appot lehet meg nem lehet írni rá.
Sajnos nincs ilyen, így rengeteg szemét és kártékony kód van Androidra, akár még a Play Áruházban is.
Ezen felül is egy rakás korlát van, pl ebook áruházat se lehetett, amíg ki nem derült, hogy az Apple szándékosan piackorlátozó megállapodásokat kötött ebben a tárgykörben.
Kár, hogy nem igaz. Pl. a Kindle könyvolvasója is elég régóta elérhető volt, még az Apple megoldása előtt is.
És akkor nem beszéltünk arról, hogy az Alma a mai napig csak a nyomorult iTunes-en keresztül látható PC-ről, és egy fájl felrakása egy életmű
Kár, hogy Androidra nincs egy épkézláb desktop megoldás ami összefogná a dolgait. Ha meg egy fájl ráhúzása az iTunes-ra valakinek életmű, annak nem igazán való okostelefon.
Mi van az SD kártya bővítéssel
Ezt kérdezd meg a Google-től is, mivel ők sem preferálják, sőt elég rendesen le is korlátozták mára már a használhatóságát. Nexus készülékeken meg nincs is ilyen lehetőség.
Nem beszéltünk az egyéb szabványok, pl Miracast támogatásáról.
Arról ne is beszéljünk.. Lassú, laggos megoldás. Játékra, komolyabb felbontású képátvitelre alkalmatlan.
Nincs ütésálló,IP68-as iPhone.
Ütésálló érintőkijelzős készülék nem igazán létezik, max gyárilag raknak rá egy komolyabb burkolatot, amit utólag te is megtehetsz, mert millió gyártó készít ilyet.
Az IP védettség bullshit, a többi gyártó is ráírja a készülékére, aztán meg a leírásban közli, hogy ne vidd víz közelébe, mert beázhat és ha megtörténik, akkor nincs gari.De egyébként is amiket írtál rétegigények, amik nem igazán érdeklik a legtöbb vásárlót.
Ellenben érdekli az, hogy legyen egy megbízható készüléke, ne kelljen 2-3 naponta újraindítania, hogy ne produkáljon érdekességeket, ne lassuljon be, ne fagyjon stb.
Flagship Androidos készülékeket használok, de még ezek sem képesek stabil, megbízható működésre, sokszor felmerülnek bosszantó hibák és anomáliák. -
Parallaxis
addikt
válasz
nyisziati #141 üzenetére
SPOILER! Ebben több más dolog mellett azt sérelmezi a készítő, hogy az első Iphone-ján (600$ kiadás mellett) egy sima copy-paste-et sem tudott végrehajtani!
SPOILER!!!
Az első iPhone-jával legalább tudott dolgozni, más komolyabb érintőképernyős eszköz nem igazán volt akkoriban. A később kijövő akkori Android max pár elszánt geeknek okozott élményt, mindenki másnak csak bosszúságot.Ugyanígy a tethering, OTG stb. Ezekben (is) mind az Android után kullogott az IOs.
Nem igazán, esetleg nézz utánna, hogy az Android mikortól támogatta ezeket és iOS-en akár jailbreak után, akár gyárilag mikortól érhetők el.
És még most is fel lehet sorolni ilyen szolgáltatásokat.
Rengeteg szolgáltatást és funkciót meg az Android vett át, sőt maga az Android is azért létezik és néz ki úgy, ahogy ma ismered, mert volt egy iPhoneOS, amit lemásolhattak.
-
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis #143 üzenetére
Azt ne akard megmagyarázni, hogy a copy-paste meg a tether előbb volt iPhone-on, mert nehéz lesz. Az első és egyetlen iPhone-omon egyik se volt, míg ezt megelőzően a G1-em, ami az első Androidos telefon volt, mindkettőt tudta.
OTG az IOS 7.1 óta van, az 2014. Az Android telefonok sokkal régebben tudták ezt, a Honeycomb (3.1) óta. Szélesebb körben a 4.0 óta (2011).
Senki nem mondta, hogy az iPhone sose hozott innovációt, sőt. De az egész okostelefon-koncepció sokkal régebbi, mint az iPhone, Jobs nagy ötlete a teljes telefont beborító kijelző volt. Itt arról van szó, hogy hogy lett az Apple innovátorból és piaci trendmakerből követő.[ Szerkesztve ]
-
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis #143 üzenetére
Ja, az Android nem azért néz ki úgy, ahogy, mert volt egy iPhone, bármennyire is szerette ezt mondogatni Steve Jobs. Az is szerepet játszott benne. De volt egy Xerox Palo Alto research, aki kitalálta a grafikus felületet, volt egy Ericsson, aki azt, hogy a telefonra lehessen alkalmazást telepíteni, és így tovább.
[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz
Parallaxis #143 üzenetére
Rendben! Akkor én használom tovább a nekem kiválóan megfelelő és olcsó droidomat, te pedig használd nyugodtan a csúcskategóriás Iphone-odat!
Oh wait...
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Ja, az Android nem azért néz ki úgy, ahogy, mert volt egy iPhone, bármennyire is szerette ezt mondogatni Steve Jobs.
Apró probléma, hogy ezt nem Jobs, hanem a Google egyik vezetője mesélte egy interjú során
Az Android eredetileg így nézett ki:
Még érintőképernyőt sem kezelt, inkább volt egy Blackberry klón.
Az iPhone bemutatása után nagyjából kaszálták a teljes felületet és a nulláról kezdték újra.
-
Parallaxis
addikt
-
Parallaxis
addikt
válasz
nyisziati #146 üzenetére
Lefordítom:
"Akkor én használom tovább a nekem kiválóan megfelelő és olcsó Suzukimat, te pedig használd nyugodtan a csúcskategóriás Audidat!"Mindkét kocsi elvisz A-ból B-be, sőt a Suzuki elmegy olyan úton is, aminek az Audis a közelébe sem merészkedne, de attól még nem lesz hasonló kategória a két autó.
-
válasz
Parallaxis #148 üzenetére
A szifon1 idején nem a még erősen béta droid volt a versenytárs, hanem a sajnos meghalni hagyott windows mobile. Amikor HTC kaiseren kb mindent csináltam, amit ma egy telefonnal (mail, NAVIGÁCIÓ, GPS-LOGGING, net-cset-skype), akkor a kortárs szifonban még GPS és 3g sem volt(!), "mert az nem kell a felhasználónak". A rendszer idővel kezdett öregedni, nőttek a kijelzők, erősödtek a hardverek - így megváltóként vártam a WP7-et, aztán amikor bemutatták, kiderült, hogy átvették az almától ezt az idióta hozzáállást ("tudjuk, mi a jó neked", és hopp, kiveszünk egy életbevágó feature-t (copy-paste), de majd újabb telógenerációnál jó sok pénzért talán visszatesszük)
.
Ez persze finomodott az évek múlásával, ettől függetlenül a droid egyelőre nem adott rá okot, hogy leváltsam, "vissza az M$-hez" (WP) tuti nem opció, hiába extrazárt a rendszer, a biztonságosságáról szóló legendák lósz@rt se érnek. +az elérhető appok száma is minimális.
iPhone-ra legalább van normális appstore, csak épp a telefonokból van kispórolva egy sor tulajdonság, amit kihasználok (microSD-olvasó, vízállóság - ill ha már 2016-ban járunk, civilizált felbontású képernyő*)
*Jól olvasom, hogy ezek a gyíkok még a szifon 7-el se akarnak fullHD felbontást az "alapgépbe", vegyél "plus"-t extra 100k-ért
?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
ma Annak ellenére, hogy az iOS elterjedtsége folyamatosan csökken, az Apple valamint a zöld robotos készülékek teszik ki az okostelefonok 99,1%-át a világon.
- PlayStation 4 Pro 1TB 7216B - The Last Of Us II Ed. + játék, 6 hó garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- Playstation 5 Drive Edition 825GB (CFI-1216A), 6 hónap garanciával, Bp-i üzletből eladó
- MacBook Air M1 256GB SSD 8GB RAM 2025.05-ig Garanciális
- EVGA RTX 3080 10GB / I5-12600k / 32GB 3200Mhz / 1TB M.2 SSD / 3 TB HDD / PSU 1000W Plat! GARANCIA!!
- Playstation 5 ( lemezes) + 2 kontroller + töltő