- Yettel topik
- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 90 - modellalkat
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dud998
őstag
Aha! Ezt nem tudtam, köszönöm szépen.
“Ük-ük-ükunokáimnak, akikkel sohasem fogok találkozni. Jó érzés tudni, hogy ezeken a lapokon keresztül mégis kapcsolatba lépünk majd egymással. A legjobbakat kívánom nektek egész életetekre, bárkik is legyetek. Szeretettel, ük-ük-üknagyapátok, Brian Johnson”
-
dud998
őstag
-
szenesember
aktív tag
Nem feltétlenül lenne hatékonyabb. A végeredmény nagyjából ugyan az.
kdavid94: Gondolom, azért, mert a laikusok még mindig ezeket a számokat nézik, mivel ezt ismerik, tudják, hogy mit jelent, ellenben a szenzorméretekkel, és annak jelentőségével. Így a nagy megapixel számmal két legyet ütnek egy csapásra: veszteségmentes zoom, és jó marketing a nagy többségnek.
-
szenesember
aktív tag
A fényaknák közti "határokra" gondolsz. Igen, ez igaz! Fizikailag tényleg kevesebb lesz a hasznos terület, kevesett fotont érzékel pixelenként. Viszont a gyakorlatban jelentéktelen mértékben ront a jel/zaj viszonyon. (Pl ha lenne két egyforma méretű szenzorunk, az egyik 16mpx-es, a másik 64mpx-es, és feldolgoznánk a nyers képeket úgy, h a 64mpx-es szenzor képét leskáláznánk 16mpx-re, akkor a nagyobb felbontású szenzor képét találnánk picivel élesebbnek/részletesebbnek, illetve a képzaj jellege "kellemesebbnek" tűnne. Ezért hoz egy kis előnyt a pixelösszevonás, pláne, ha a veszteségmentes digitális zoom-ot is ide vesszük. Ehhez pakolnak egy jó minőségű, legalább f/1.8-as fényerejű lencsét, és egy hatékony képfeldolgozó alkoritmust, és mobiltelefonokhoz képest meglepően jó végeredményt kapunk.)
-
szenesember
aktív tag
Az tényleg borzasztó! Ahogy a Samsung zajszűrése is! Semmi részletet nem hagy....
Remélem, hogy pár év múlva ez a szenzorméret lecsusszan a középkategóriás készülékebe is. Így már lesz értelme mobillal fotózni! Bár szerintem lehetne ezt a felbontást akár 8mpx-ig is leskálázni! Kinek van annál nagyobb felbontásra szüksége?