- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
szenesember
aktív tag
Itt a szenzor mérete a lényeg, nem a megapixel. (Régebben csúcskompakt fényképezőgépek kaptak ekkora szenzorokat.) Egyébként meg eleve úgy lett tervezve ez a 64 megapixeles szenzor, hogy négy pixel összevonásával 16 megapixeles képeket készítsen. (Szoftverese lesz lehetőség a teljes felbontásra, csak értelmetlen). Ezt azért csinálják, mert így "szebb" a képzaj, jobbak a kevés fényben készült képek. Így összevonva a pixelméret sem lesz kicsi.
-
szenesember
aktív tag
Nem feltétlenül lenne hatékonyabb. A végeredmény nagyjából ugyan az.
kdavid94: Gondolom, azért, mert a laikusok még mindig ezeket a számokat nézik, mivel ezt ismerik, tudják, hogy mit jelent, ellenben a szenzorméretekkel, és annak jelentőségével. Így a nagy megapixel számmal két legyet ütnek egy csapásra: veszteségmentes zoom, és jó marketing a nagy többségnek.
-
szenesember
aktív tag
A fényaknák közti "határokra" gondolsz. Igen, ez igaz! Fizikailag tényleg kevesebb lesz a hasznos terület, kevesett fotont érzékel pixelenként. Viszont a gyakorlatban jelentéktelen mértékben ront a jel/zaj viszonyon. (Pl ha lenne két egyforma méretű szenzorunk, az egyik 16mpx-es, a másik 64mpx-es, és feldolgoznánk a nyers képeket úgy, h a 64mpx-es szenzor képét leskáláznánk 16mpx-re, akkor a nagyobb felbontású szenzor képét találnánk picivel élesebbnek/részletesebbnek, illetve a képzaj jellege "kellemesebbnek" tűnne. Ezért hoz egy kis előnyt a pixelösszevonás, pláne, ha a veszteségmentes digitális zoom-ot is ide vesszük. Ehhez pakolnak egy jó minőségű, legalább f/1.8-as fényerejű lencsét, és egy hatékony képfeldolgozó alkoritmust, és mobiltelefonokhoz képest meglepően jó végeredményt kapunk.)
-
szenesember
aktív tag
Egyébként a P30 Pro főkamerájának a szenzormérete is ekkora, és megfelelő beállításokkal tényleg túlszárnyal minden eddigi mobilkamerát gyönge fényben.
Az a baj, hogy a gyártók nem hagynak lehetőséget a kameraszoftverben a zajszűrés mértékének szabályozására. Sokszor nem lenne indokolt, hogy ennyire "kimossa" a képeket az algoritmus, főleg, hogy ez a képrészletek rovására történik.[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
Az tényleg borzasztó! Ahogy a Samsung zajszűrése is! Semmi részletet nem hagy....
Remélem, hogy pár év múlva ez a szenzorméret lecsusszan a középkategóriás készülékebe is. Így már lesz értelme mobillal fotózni! Bár szerintem lehetne ezt a felbontást akár 8mpx-ig is leskálázni! Kinek van annál nagyobb felbontásra szüksége?