Új hozzászólás Aktív témák

• #19 szenesember aktív tag erahurka #18

  Új Válasz 2019-05-24 21:11:51 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szenesember

  aktív tag

  válasz erahurka #18 üzenetére

  A fényaknák közti "határokra" gondolsz. Igen, ez igaz! Fizikailag tényleg kevesebb lesz a hasznos terület, kevesett fotont érzékel pixelenként. Viszont a gyakorlatban jelentéktelen mértékben ront a jel/zaj viszonyon. (Pl ha lenne két egyforma méretű szenzorunk, az egyik 16mpx-es, a másik 64mpx-es, és feldolgoznánk a nyers képeket úgy, h a 64mpx-es szenzor képét leskáláznánk 16mpx-re, akkor a nagyobb felbontású szenzor képét találnánk picivel élesebbnek/részletesebbnek, illetve a képzaj jellege "kellemesebbnek" tűnne. Ezért hoz egy kis előnyt a pixelösszevonás, pláne, ha a veszteségmentes digitális zoom-ot is ide vesszük. Ehhez pakolnak egy jó minőségű, legalább f/1.8-as fényerejű lencsét, és egy hatékony képfeldolgozó alkoritmust, és mobiltelefonokhoz képest meglepően jó végeredményt kapunk.)

Új hozzászólás Aktív témák