- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem is a FHD-ről volt szó. Azért 4x-ezni nem muszáj a felbontást ahhoz, hogy jó legyen a kép, a pg278Q-mmal (27" QHD) teljesen meg vagyok elégedve. Ha nagyon akarom, kb 30centiről látom a pixeleket, de egy ekkora monitort nem 30centiről szokás nézni...
A macbook/teló azért nem jó hasonlat, mert az összes infó mennyisége (=képátló) is számít. laptopnál/mobilnál kizárólag arra a pici 4-14"-ra fókuszálsz, abba kell beleférjen az összes képi infó. Ha 24"-on photoshoppolsz, akkor nem kell gyűszűnyi helyre zsugorítani a menüket, toolbarokat, tálcát és magát a feldolgozandó képet... Nem mondom, helye van a 4k-nak, de inkább 27" felett.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
Azért ez mindig ár-érték arány kérdése.
Nem azt vitatja senki szvsz, hogy szebb-e egy ilyen képpontsűrűségű monitor képe. Niylávn az.
A kérdés, hogy mennyi a haszna.
1. Ha nincs nagyítás és a sok pixel miatt kell munkára, nagyobb felülettel akkor nyilván javíthatja a hatékonyságot. De kételkedem még ebben is, hogy a 3-4-5x árat behozná, amennyi a felára mondjuk egy FHD-hoz képest. Persze egyes rétegszakmákban lehet kiugró előnye, de ennyi.
2. Minden más esetben meg ennél szvsz csak kisebb a hasznossága. Ha skálázol akkor felületet nem nyersz vele. Nincs pixelesedés, oké. Szebb, sokkal. De nem lehet nélküle élni?
3. És erre jöhetnek még a potenciális problémák, amik még csökkenthetik a hatását. A skálázással lehetnek gondok... Vagy említettét itt, hogy nem kell AA játékba. Sokra nem megy vele az ember, mert gyakorlatilag a leglassabb (SS)AA teljesítményveszteségét fogja hozni kb a nagyobb felbontás. Játékhoz hw-vel nehéz bírni. FHD-ben hajtva meg ugye megintcsak felesleges felár volt.
4. Kinek mi a kényelmes, mit érzékel belőle. Szemfüggő is a történet.A lényeg, hogy nem az a kérdés jobb-e a hiDPI. Hanem, hogy mennyivel. Előnyök-hátrányok. És ez mennyi felárral elérhető. Ez meg felhasználásfüggő erősen.
Ugyanez volt(most már talán nincs) pl. telefonoknál is. Az FHD láthatóan szebb mint a HD. Aki mást mond hazudik (vagy rosszul lát ) De amíg nem volt hw a kihajtására és kényelmetlenül gyenge az akksiidő addig többet visz mint amit hoz.
ON: A freesync tartomány vicc. És az főleg, hogy valóban a panel lehetne az igazi szűk keresztmetszet, de ehhez képest valószínűleg az elektronika miatt, vagyis kvázi valós ok nélkül használhatatlan szinte az egész.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG (35WN75C-B.AEU) 35" QHD GAMER MONIOR ! AKCIÓ
- Használt monitorok
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- SAMSUNG (LH85WMBWLGCXEN)FLIP2 Q-LED SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ