- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
-
Hades II - Hamarosan indul egy zárt teszt (PC)
gp Mielőtt elindul a korai kiadás a szerencsésebbek kipróbálhatják a folytatást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ribizly
veterán
Kezdek kicsit aggódni, hogy némileg több Freesync-es monitor jelenik meg, mint G-sync-es...
Ettől függetlenül nagyon jó kis monitor ez, csak felesleges ekkora felbontás ebben a méretben. Valahogy mostanában kimaradnak ezek:
24" fullHD
24" 1440p
27" 4K
Pedig IPS panellel, 144Hz-el ezekben a szegmensekben lehetne szakítani a megfelelő támogatásokkal (Freesync, G-sync).
Majd csak eljön ez is egyszer...|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
4k 120+Hz problémás, nem gyártanak még DP1.3-al VGA-t, amúgy az álmom egy 4k 32"-os monitor ami képes valós 144Hz-re és 10bites ips vagy oled panel van benne. Mire széthullik a swift-em (5év?) kb lesz is a piacon ilyesmi, addig köszönöm szépen, elvagyok QHD-n, max a TV lesz "4k-sítva".
Abban mindenképp 1etértek, hogy 24"-ra felesleges a 4k, nekem már 27"-on is kényelmesen elég a QHD (fHD-től kifolyt a szemem olvasás közben)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
beef
őstag
Nem tudom, hogy a jelenlegi panelekkel van-e probléma, hogy a FreeSync alsó határ 40Hz. Ami egy 800x600-as monitornál nem is lenne probléma, de ez egy 4K, ahol bizony még erőmű esetén is simán ez alá mehet akár tartósan is.
Ez most valami direkt szívatás, hogy a v2.0-t is el lehessen majd adni fél év múlva vagy tényleg ennyit tud a monitorok hardvere? -
.mf
veterán
24"-re 4k... Jó, hogy ilyen is van, de szerintem sokan várunk már olyat, ami
- 28~32" közötti
- 4k
- IPS
- 30-75 Hz Freesync
- nem ívelt és dizájnostalpú, csicsáktól mentes letisztult
- kompetitív árazásúFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#16939776
törölt tag
Képétől/színeitől nem vagyok elájulva, elsőként cserélnék egy kábelt
[ Szerkesztve ]
-
"Ez most valami direkt szívatás, hogy a v2.0-t is el lehessen majd adni fél év múlva vagy tényleg ennyit tud a monitorok hardvere?"
Mind2 valószínű. Az elektronika, amit beleszereltek valszleg ennyit tud, ~1év múlva terítik majd a DP1.3-as példányokat a kolléga által is kívánt 75+Hz-es frissítéssel.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
pomorski
őstag
Az ára nem is egetverően sok, azt tippeltem, hogy többért vesztegetik.
-
[CsuCsu]
őstag
Dehogy felesleges 24"-on. Hasznaltal mar ilyen keppontsurusegu monitort, megfelelo szoftverrel megtamogatva? En igen, es eleg nagy a kulonbseg. Menj be akarmelyik Apple boltba es probalj ki egy retinas Macbook-ot. Korulbelul azt nyujtja, mint a 24" 4K, es mivel az OSX jol kezeli, lehet is latni mit tud egy ilyen monitor, ha ki van hasznalva. FHD csunyan pixelesnek fog tunni utana...
-
Nem is a FHD-ről volt szó. Azért 4x-ezni nem muszáj a felbontást ahhoz, hogy jó legyen a kép, a pg278Q-mmal (27" QHD) teljesen meg vagyok elégedve. Ha nagyon akarom, kb 30centiről látom a pixeleket, de egy ekkora monitort nem 30centiről szokás nézni...
A macbook/teló azért nem jó hasonlat, mert az összes infó mennyisége (=képátló) is számít. laptopnál/mobilnál kizárólag arra a pici 4-14"-ra fókuszálsz, abba kell beleférjen az összes képi infó. Ha 24"-on photoshoppolsz, akkor nem kell gyűszűnyi helyre zsugorítani a menüket, toolbarokat, tálcát és magát a feldolgozandó képet... Nem mondom, helye van a 4k-nak, de inkább 27" felett.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
robertosz91
tag
Lehet meg fogtok kövezni de, sztem nagyon is van
értelme a 4k-nak ekkora méretben. Amit már a kolléga is említett egyrészt. A másik az, hogy ilyen méretben pl a játékokban ki lehet kapcsolni minden fajta élsimítást. Ugye tudjuk, hogy pl az MSAA mennyire zabálja a kártyákat, a sima AA csak egy kicsit de ugyebár sok kicsi sokra megy.De hozzá kell tennem, hogyha 4k monitort vennék nem adnám 32 alá
[ Szerkesztve ]
Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
-
neilszab
őstag
válasz robertosz91 #11 üzenetére
Engem is ez érdekel elsősorban, hogy mi értelme van játékra/otthoni felhasználásra a 4K-nak 24 colon?
(de szerintem még 28-as és 32-es méretben is túl sok a pixel)Játék: ki lehet kapcsolni az AA-t, de ez erőforrásban pariban van a 4x annyi pixellel? Érezhetően szebb 4K no AA, mint a FHD AA-val?
Desktop: mindent fel kell nagyítanod, a honlapok és mezei szoftverek nem ekkora DPI-re vannak optimalizálva, így hiába van több képpontod, sok esetben nem lesz jobb a képminőség, mivel nem natív, amit látsz. 200%-os nagyításánál talán ez még nem akkor probléma, de egy nagyobb méretű 4K moncsin már igen. De szerintem a natív felbontás még mindig szebb, mint ugyanaz a kép 2x akkora DPI-vel 2x-es nagyításban.
Most épp egy 34-es WQHD monitor van nálam próbára, ami ugyan gyönyörű és tűéles...de is választhatok, hogy vagy túl pici minden, vagy elcseszem az egészet a nagyítással.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
"szerintem a natív felbontás még mindig szebb, mint ugyanaz a kép 2x akkora DPI-vel 2x-es nagyításban." Windowson ez így van. Jobb linuxokon, Mac-en nem. JA és a mobilteló-OS-eken sem (windows phone incl).
"34-es WQHD monitor van nálam próbára, ami ugyan gyönyörű és tűéles...de is választhatok, hogy vagy túl pici minden, vagy elcseszem az egészet a nagyítással."
Én a 27"-os WQHD-n max a weboldalakba zoomolok bele, a menüket hagyom ahol vannak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
neilszab
őstag
válasz t72killer #13 üzenetére
"Windowson ez így van. Jobb linuxokon, Mac-en nem. JA és a mobilteló-OS-eken sem (windows phone incl)."
Nézd, egy 100 pixesel képből semmilyen eljárás nem tud szebb képet csinálni 200 pixelen azonos méretben. Szerintem jobb az 1 pixelből 4 azonos színűt csinálni (fele akkora méretben), mint mindenféle eljárással kitalálni milyen színű lenne a hiányzó 3 pixel, amitől ugyan részletesebb, de homályosabb/életlenebb lesz a kép. Nem egész szorzónál meg eleve még esélytelenebb a dolog.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
madgie
titán
Nem lehetne skippelni azt a részt, mikor a HiDPI-t nem ismerő userek mantrázzák a hülyeségeiket?
-
-
rodrigez
senior tag
Akárhány ilyen FreeSync-es tesztet olvasok, azt látom, hogy csak szűk frekvenciatartományban működik. Miért van ez? Maga a FreeSync támogat alacsonyabb képfrissítési frekvenciát is.
-
Olajka02
aktív tag
Ki a füttynek jó egy 24-es 4K-s monitor, ami alá egy attomerőmű kell?????
Pici és semmi előnye a nagy felbontásnak....
Értelmetlen....
Ahelyett, hogy végre mennének már le a WQHD-s 27-es IPS moncsik árai... -
"Ahelyett, hogy végre mennének már le a WQHD-s 27-es IPS moncsik árai..."
Az igazán értelmes termékek árai csak akkor mennek lefelé, ha újabb, igazán értelmes, az előzőt felülmúló generáció veszi át a helyét. Zuhanni a hypetermékek szoktak, amikor lekerül róluk a szenteltvíz és az r=1 user rájön, hogy a speckók drágábbik felét nem tudja kihasználni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
prolad
őstag
nem rossz, de ennyiért elég borsos az ára.
A felbontásról annyit,hogy a fullhd 12.5-ön pont jó, ez alapján a 4k-nak 25-colon pont ugyanolyan jónak kéne lennie,24-en gondolom még épp határeset. -
MeszesKPT
őstag
Aki tud 4K játékra képes vga-t venni az nem 24"-os monitort fog mellé választani. Minden egyébre Windows alatt alkalmatlan a 4K ebben a méretben, vagy 30 centiről kell néznie a kedves usernek.
-
_Atesz
addikt
1080p-ben sokkal inkább lenne értelme. Ezt kivéve nem rossz a koncepció. Nem kell csicsa, az állvány tetszik, bemenetek pont jók..
-
bozont
veterán
Jó kérdés mi lehet az oka, de van már hack pont egy Asus monitorra, amivel egy tagnak működik 25-65Hz-en is, de megy a 45-120Hz és 55-144Hz. Bár tényleg kíváncsi lennék mi az oka, hogy nem képes 30-144Hz-es tartományra (IPS panel esetében). Vajon a technológia kezdetleges még vagy gyártói korlátozás a több profit érdekében?
-
rodrigez
senior tag
Hát ha a hack működik, akkor szerintem szimplán gyártói korlátozás. CSak a miértjét nem tudom. Mert nekem tökéletesen elég egy 60hz-es FullHD-s vagy WQHD-s monitor is 24"-on, csak a frissítési frekvencia alja legyen mondjuk 25Hz. Úgy már baráti lenne, mert van pár játék ami néha bebólint 27-28fps-re is, ott a 40-es minimummal nem lennék kisegítve.
-
sb
veterán
Azért ez mindig ár-érték arány kérdése.
Nem azt vitatja senki szvsz, hogy szebb-e egy ilyen képpontsűrűségű monitor képe. Niylávn az.
A kérdés, hogy mennyi a haszna.
1. Ha nincs nagyítás és a sok pixel miatt kell munkára, nagyobb felülettel akkor nyilván javíthatja a hatékonyságot. De kételkedem még ebben is, hogy a 3-4-5x árat behozná, amennyi a felára mondjuk egy FHD-hoz képest. Persze egyes rétegszakmákban lehet kiugró előnye, de ennyi.
2. Minden más esetben meg ennél szvsz csak kisebb a hasznossága. Ha skálázol akkor felületet nem nyersz vele. Nincs pixelesedés, oké. Szebb, sokkal. De nem lehet nélküle élni?
3. És erre jöhetnek még a potenciális problémák, amik még csökkenthetik a hatását. A skálázással lehetnek gondok... Vagy említettét itt, hogy nem kell AA játékba. Sokra nem megy vele az ember, mert gyakorlatilag a leglassabb (SS)AA teljesítményveszteségét fogja hozni kb a nagyobb felbontás. Játékhoz hw-vel nehéz bírni. FHD-ben hajtva meg ugye megintcsak felesleges felár volt.
4. Kinek mi a kényelmes, mit érzékel belőle. Szemfüggő is a történet.A lényeg, hogy nem az a kérdés jobb-e a hiDPI. Hanem, hogy mennyivel. Előnyök-hátrányok. És ez mennyi felárral elérhető. Ez meg felhasználásfüggő erősen.
Ugyanez volt(most már talán nincs) pl. telefonoknál is. Az FHD láthatóan szebb mint a HD. Aki mást mond hazudik (vagy rosszul lát ) De amíg nem volt hw a kihajtására és kényelmetlenül gyenge az akksiidő addig többet visz mint amit hoz.
ON: A freesync tartomány vicc. És az főleg, hogy valóban a panel lehetne az igazi szűk keresztmetszet, de ehhez képest valószínűleg az elektronika miatt, vagyis kvázi valós ok nélkül használhatatlan szinte az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
24"-ra kicsit soknak tűnik ez a felbontás. Kb. ez a felső határ, ahová még felesleges. Ugyanennyiért kellene 27".
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Barnuss
tag
Jó-jó, de mennyi a matek?
-
-
A méret jó kérdés, még nem döntöttem el a méretet. A 27" nem tűnik kicsinek, a 32 már lehet túl sokat foglalna az asztalon.
#33: 25-öshöz nem volt még szerencsém, 22 és 27-eseim voltak eddig, előzőt kicsinek találtam, a 27-essel elvontam, csak fHD-n nagyon pixeles volt.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
rocket
nagyúr
Miert nincsenek olyan monitor tesztek itt PH-n amik 3 embernel tobbet erdekelnek?
Vegleteket tesztelitek, 200-400k monitorok, meg 24 col 4K monitor.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
}{3@Đ$}{0ot
addikt
Egy észrevétel: "Felbontás 3480x2160 (186,69 ppi)" gondolom 3840x2160 akart lenni.
™MØИ$T€R-EИEЯGY™® || ИVIĐIA® || ᴺᴵѕѕᴀᴺ ᴳᴛЯ The Best ||
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen routert?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Elektromos autók - motorok
- Bemutatkozott a Razer új csúcslaptopja, a Blade 18
- További aktív témák...