Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madwe
nagyúr
Első lépésben os szinten egy dark mode is elég lenne ahhoz a pofonhoz szerintem
Amúgy nekem note8ról xs max-ra váltva semmi bajom az üzemidővel, sőt, ugyanolyannak vélem. s4-es óra meg kifejezetten meglepett hogy hozta a gear s3 szintjét ha nem sokkal jobbat, miközben azt 3-4naposnak hirdetik ezt meg 18 órásnak Ugyanolyan felhasználás mellett az apple watch bizony megeszi...(#244) jack982 Ezt te se gondolod komolyan ? Ez legalább annyira félreárazás, mint amit az apple tesz csak a másik irányba Ha azt írod h te max ennyit adnál érte, az más, azt elhiszem, az a te pénztárcád igényeid s arra megfelelőssége alapján alakul ki, de a piacon ez az ár nevetséges, amit írsz.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz HarleyCustom #259 üzenetére
Illetve nem értem telefonoknál miért gondolja mindenki, hogy az összes cég összes termékének neki kéne megelelnie mind hw mind sw mind árazás szempontjából. Ők a 2milliós projektorok topikjába is járnak naponta, h mi ez a drága szar? A tesla, bmw topikba is? tényleg annyira szánalmas ez már...
Igen, van olcsóbb. Igen, bizonyos szempontok szerint van jobb. Ha neked ez drága s nem jó, ne vedd meg. Ha valakinek nem drága és szereti, vegye meg. Ha az elöbbiek vannak csak kb, nem fog menni a szekér, ha az utóbbiak, akkor menni fog.
Miért gondolja kis túlzással minden minimálbéres h az iphone drága szar mert nem tudja megvenni márpedig amit Ő nem tud megvenni az tuti drága és túlárazott és minden a magyar minimálbéres piacra szól... miközben sosem használta. majd ha 2 évig mac-eket használ iphone-okkal, utána alkosson véleményt.
Vagy most akkor álljunk le azon vitázni hogy hol 200 forint a kenyér és hol 300? Mert valakinek a két összeg közötti különbség kb hasonlóan jelentéktelen, mint egy iphone s droid ára között...
Én is mehetnék a tesla topikba fikázni h így meg úgy, drága szar, de semmi jogalapom nem lenne rá. Szerintem[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Ha tényleg nem látod a különbséget a között, hogy az egyik cég a termékeinek a profitjából akar megélni, míg a másik a termékeit használó emberek által generált adatból amit árul, akkor sajnállak. Az apple legerősebb fegyverténye az androiddal szemben a privacy, hiszen abban a google egyáltalán nem tud versenyezni a piaci modellje miatt. Nem véletlen, hogy a google photos esetén a felhőben futtatják az algoritmus ami minden fényképeden átvizsgál és kikőpi h mely ismerősöd szerepel a képen, míg ios esetén a cloud nem fér hozzá ilyen szinten, az algoritmusok lokálisan futnak a telefonon és ott is maradnak (s ez is az oka iphone frissítés esetén h a user telefonja az első 3 napban jobban merül ha sok képe van, mert háttérben ilyeneket számolgat) vagy h a gps adatok kiértékelésénél feldarabolják az utadat s részeiben elemzik csak, ráadásul a kezdeti s végpontot se tartalmazza, amiből kikövetkeztethető lenne egy s más. Ja és ebből opiconálisan ki is maradhatsz, ha ennyi adatot se akarsz megosztani.
Ilyen dolgok miatt suta a siri is, mert nincs a cloudban nekik big data a userekről, lokálisan vannak csak. Emiatt pl a homepod-od és az órád sirije tök mást tud rólad, ami béna, bár valamiféle megoldáson már dolgoznak egy ideje. Ettől függetlenül suta maradNyilván ios-en is tudsz facebookot, instát használni, ahogy gmailt is illetve a default keresőmotor a safariban a google (amiért 9milliárd dollárt fizetett a google az applenek CSAK IDÉN, jövőre 12milliárdra becsülik ezt az összeget...) de az appokat nem vagy köteles használni ahogy az alapértelmezett keresőt is át tudod rakni duckduckgogo-ra pl.
Ahogy pl icloud backup esetén fbi kérésére jogos indok esetén kiadhatnak adatokat, mert cloud backup esetén ott kell legyen a kulcs. De lokális backup esetén semmilyen adatot nem tudnak rólad kiadni, akkor se ha használod a cloudos szolgáltatásaikat (fotók, imessage, levelezés stb) lévén a kulcs a gépeden lesz tárolva.Nyilván ezek ellenére sunyulhat az apple is adatokkal, csakhogy ha az kiderülne, gyk megsemmisülne a cég, hiszen ez a fő brand értékük, ebben tudják no matter what ameddig világ a világ lenyomni az androidos telefonokat. Értsd nem éri meg nekik a kockázatot az a pár fillér apple-ős tőkével, amit kapnának adatokért...
-
Madwe
nagyúr
válasz Graphics #296 üzenetére
De most komolyan azt gondoljátok, h privacy szempontból egy kutya egy termékeket áruló cég aki már 10-20 éve a privacy fontosságát lobogtatja szemben egy reklámcéggel, ahol a termék maga a felhasználó s az általa generált adatmennyiség? Lehet a teslákat is szindi h mennyire szennyezik a levegőt a kocsijaik, csak nincs sok értelme szerintem
(#299) Mrpingvan Ebben nem értünk egyet ez az egyik legerősebb marketing eszközük. Tim sét még jobs is kb az összes interjún csak ezt szajkózta... Ez az alapelvük, alapértékük, s a legjobb marketingfogásuk is a google ellen. S igenis fájna nekik nagyon. Mert míg itthon a sajtó 99% arról szól h milyen drága az iphone s itt kb meg is állt az info, addig külföldön ugyan drágállják, de rendre arról szól, h privacy így meg úgy.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Tehát nem navigálsz nem fotózól és social médiát se használsz. Egyrészt akkor sok alkalmazása a telefonnak nem nagyon maradt uh gondolom egy nokia 3310-est használsz másrészt droid esetén bőven elég h az van a telefonodon, google chrome-al, gmail-el, meg eleve a droiddal... már ha fontos neked a privacy... persze fel lehet tenni google mentes romokat, én is próbálkoztam azzal pár hétig, de az meg tömény szívás... nem beszélve arról h míg pl telegramot vagy signalt sok ismerőse az embernek nem fog feltenni csak azért h beszéljenek, addig pl egy imessages kb boldog boldogtalannak van (nyilván ismertségi kör függő ez utóbbi)
-
Madwe
nagyúr
Az, h neked nem fontos a privacy, a te dolgod. Ahogy ez már tök elfogadott s jellemző dolog, nem véletlen mondta Zuckerberg 2010ben, h a privacy már rég nem érték a mai világban. ettől függetlenül ha úgy gondolod, h valakinek mindenképp terroristának kell lennie ahoz, h fontosnak tartson ilyen dolgokat, nagyon sajnállak, mert elég beszülült szürke a nézeted ilyen szempontból.
Azt pedig 100% tudom neked állítani, hogy se facebook, se google, se egyéb ingyenes te vagy a termék szedd le ingyen app nincs a telefonom. Ahogy nord vpn-t használok minden eszközömön. S ahogy semmi illegálist nem tettem s nem is tervezek tenni (najó, netflix s spotify elött sokat torrenteztem, azóta gyk. semmit, de kb ennyi )
Kívánom h soha ne legyen abból problémád, h az adataiddal fizetsz ma szolgáltatásokért. Egyrészt üdvözlendő az optimizmusod, h szerinted kizárt h a kínában ma is működő és 2 év múlva kötelezően használandó black mirrorból kölcsönvett pontozási rendszer soha, semmilyen körülmények között nem lesz magyarországon. Másrészt elég naív egy CA botrány után azt gondolni, h ez csak a reklámokról szól, valaminrt azt is, h te nem vagy befolyásolható.
Érdekes mód az emberek 90% szerint rá semmiképp nem hatnak a reklámok s semmi értelmük, a maradék 10% minimálisan befolyásolják őket, míg a vlaóságban az emberek 90% baromira befolyásolják s 10% csak enyhén(#311) Jegesmaci81 akik így gondolkodnak, azok milyen körökben mászkálnak? mert h nem egészségesben, az biztos. Képzeld normális nem nagyzoló emberekkel vagyok körülvéve, mégis 905 ios terméke van.
Vagy iskolába jársz ahol ez a "menő" bár azt kétlem h ma így lenne, vagy sznob emberek vesznek csak körül, vagy baromi szegények, nem tudom. De soha egyetlen ilyen emberrel nem találkoztam életem során.
Ha azt mondod, h aki felvágni akar az ios-t vesz, az 99% h így van, aláírom. De ez sztem a felhasználók elenyészően kicsi része...[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Érdekes, még a leginkább apple kritkus hangok is egyetértenek abban, hogy ez így van - azt leszámítva, h az appok nyilván ezt figyelmen kívül hagyhatják, hiszen pl messengert facebookot stb nem tiltanak ki, nyilván...
S szerinted a világ egyik legértékesebb cége, amelyik dollármilliárdokat termel kb folyamatosan, mi értelme lenne az egyik zászlóshajójára tűzött fő értéket megszegve kb 0.0001% több profitot termelnie ?(#318) Mrpingvan Mert kínában pl nem tudsz már sehol kp-ban fizetni, ahogy bankkártyával sem, csak a wechat-tel vagy mivel. S az a megaapp kb a default os mindenkinek, mert az jóformán már nevezhető os-nek, hiába csak egy app droidon és ios-en... De ha valaki nem használná, ahogy icloud backupot sem, akkor onnan nem sok adatot szereznének. Ahogy pl kínában a vpn is nehezen megoldható probléma.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Te pedig nem nagyon vagy jártas big datában és algoritmusokban ? Pár év s simán lesz olyan adatmennyiség mindenkiről és olyan erős hw olyan pontos ai-val, ami pillanatok alatt olyan profilt fog emberekről készíteni h ihaj...
Most gondolj bele 10 évvel ezelőtt milyen erős gépek voltak... mennyi adatot tudtak rólad? nem volt se youtube, se okostelefon, nem vásároltál ennyit online, alig töltöttél fel netre képet, nem lehetett tudni mikor hol jártál, kikkel beszéltél stb (najó ezt az adott ország szolgálatai tudhatták, de csak ők kb) ma pedig mekkora mennyiségű adatot állítasz elő. S ez a következő 10 évben exponenciálisan gyorsulni fog, mint minden ami IT... okosóra, kamera, mikró stb. Persze mondhatnád kit érdekelnek ezek a dolgok, de együtt, kielemezve félelmetes miket meg lehet tenni emberekkel. Erre már ma is jó példa, h amerikában az élet és egészségbiztosítók megveszik a piacról az emberekről okosórákkal begyűjtött adatokat LEGÁLISAN és ez alapján adnak nekik árat, ha adnak egyáltalán. Érdekes mód apple watch ilyen adatokat alap esetben app nélkül nem szivárogtat, s vannak is olyan biztosítók, akik önkéntesen átadott apple watch adatok esetén olcsóbb tierekbe sorolják embereket...[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Nem, a profit a céljuk, a privacy pedig az egyik fő eszközük, amivel ezt el akarják érni. Van akkora érték náluk, mint a marketing
(#328) wesder igen, 13 évvel ezelött indult a youtube, ahogy symbian és windows-os okostelefonok is voltak azelött. De akkor még egyáltalán nem voltak elterjedve, azt azért nem nehéz belátni
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
ezzel nincs is baj, sőt, ha te döntesz úgy, hogy odaadod nekik ezeket az adatokat. És ha pl genetikailag gyengébb a szíved, akkor is jogosnak találnád ezt az eljárást, h tudtodon kívül járnak el így?
s ez csak egy ma is létező példa volt, nem feltétlen kell ennél leragadni, csak ez az, ami már ma is létezik... én pedig a következő 10-15 évről beszéltem...(#332) Duliee Persze h nem garancia. De nézd, van egy hatalmas jövedelmező céged és gyk. egyetlen riválisod. Te haszonnal szerzed a pénzt, ő adatokkal. Nyilván a legerősebb érved ellene mindigis ez lesz...
(#336) Sinesol Ha egyedeket nézel s egy egy kiragadott példát, igazad van. Ha nagy számokat, nincs igazad. Ha feldobsz egy érmét 10x, hiába 50% az esélye a fejnek, lehet 9x írás lett. Ha 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000szer dobod fel, nagyon közel lesz ahoz az 50%hoz az arány
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Graphics #339 üzenetére
Nem spekulálok, ettől még az, h nekem ezek fontosak, az így marad lehet erre mondani üldözési mániát, paranoiát, s remélem soha nem is lesz semmi hasonló történés ami indokolná ezeket az óvó lépéseket, ettől függetlenül nekem nem nagy energiabefektetés vigyázni az adataimra sőt, valahol még élvezem is
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Ebben teljesen egyetéretek veled, nem egyszerű kérdés pro és kontra. A problémám nekem enné la példánál csak azzal van, hogy erről sehol nincs szó s a adott user nem tud róla. Persze eula-t végig lehet ovlasni s esetleg sejteni ilyenekt is, vagy hírekbe belefutni, de ez akkor sem ugyanaz. Az h valaki feltesz a kezére egy okosórát nem feltétlen kellene h azt jelentse, h midnen adatot amit az generál piacra dobnak s őt majd az alapján beárazzák.
Ne érts félre, még így is tök jó, h az óra mér, s megéri legtöbb esetben ezt a velejárót is, ha pl időben szól, h szívrohamot kaphatsz, vagy eleve szar a pulzusod terhelés alatt pl.
Nekem a bajom azzal van, h erről nincs táéjkoztatás, ez csak őgy megtörténik.
A normális szvsz az apple részéről van, ahol alap esetben nem férnek hozzá ezekhez az adatokhoz, kivéve ha ehez te hozzájárulsz, bizonyos előnyökért cserébe.
Még akkor is, ha elvi síkon valóban jogos, h én aki nem drogozom, iszom, dohányzom, rendszeresen edzek és ketogén mód étkezem már jó ideje, nekem jobbak az esélyeim mint annak aki nem így tesz... De kérjenek erre engedélyt, h ez kiderüljön Szerintem... -
Madwe
nagyúr
Nem Azt soha sehol nem állítottam, h bármit csinálsz az iosen, az maga a privacy menyország s semmiképp nem kerülnek ki az adataid...
Pont azért linkeltem egy tipikusan apple kritikus cikket, h még az is elfogadja az apple alapvetően rendben van privacy szempontjából, a telepíthető appok nem... A cikk végig arról szól, hogy az apple komolyan veszi a privacyt a maga szintjén, de a telepíthető appokra nincs ráhatással és ezért szar. Itt nem tudom mit gondolt a szerző amúgy, tiltsák ki a facebookokat meg a google-öket az appstoreból ?De én se állítottam mást sehol - ezer meg egy olyan appot feltehetsz, amivel bukod a privacyt. Sőt, ha defaulton hagyod a safari keresőjét, ami eleve a google, akkor is, pl. Az az egyetlen dolog amugy amibe belekötnék apple részére, hiszen szaros 9milliárd dollárért a googlet tették be idén is... jövőre már 12 milliárdot kérnek érte szóbeszéd szeritn... Tavaly elég volt nekik 3... Szép összegek ezek az biztos
Sőt, ha icloud backupot használsz, országok hatóságainak ki tudják adni az adataidat. Ha nem használsz backupot, de egyébként icloud szolgáltatásokat igen (fotó, imessages stb) akkor viszont nem is tudják kiadni a hatóságoknak... (Backupok esetén tárolni kell a kulcsot is a szerveren, h ha abból állítod vissza a telefont, átmenjenek a titkosított adatok s fel is tudja oldani... de lehet lokálisan is backupolni szerencsére )
De eleve ha nem használsz vpnt, a netszolgáltatód úgyis ezer meg egy dolgot gyűjt rólad és árul, amire os szinten nem is lehet ráhatásod...
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Szerencsére nem kötelező használni
Egyébként az egyetlen google termék amitől féltem h hiányozni fog az a maps, de szerencsére teljesen használható lett az apple maps manapság... sőt, órával szvsz sokkal jobb is turn by turn navival...
Az egyetlen fb cucc ami hiányzik az az event-ek, amikre ott hívnának, de szépen lassan mindenki megszokja, h ha látni akar, akkor szól, h mi s hol lesz[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz <Lacy85> #646 üzenetére
Nyilván használatfüggő, de az én esetemben pl az Xs Max sokkal jobban bírja akkuval, mint a Note8-am (új korához képest is, nem csak most 1 évesen...) igaz nekem sok a standby és a kijelzőidő az általában lightos task, üzenetek, hírek olvasása stb, de 2 napot s 6-7 óra sot-t röhögve összehozok...
-
Madwe
nagyúr
Normál használat nekem is más: ált 80%ig van töltőn és 60%ig hagyom merülni. Lévén irodában fix helyem van s ott is van wireless töltő, ezért ez könnyen összehozható. Viszont néha, kb évente 2x megtúráztatom a telefonjaim, h kiderüljön mit bírnak Olyankor 100% indulunk és nap végén csak akkor töltöm ha muszáj
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz #82595328 #905 üzenetére
A wap helyett is tök felesleges manapság mobilnetet használni s az edge helyett is a 4g-t mint ahogy a 320x240es felbontás is elég lenne mindenre, minek néznek emberek 4k-s tévéket, főleg oledet, mikor a crt is jó volt.. S még van olyan barom aki ezért fizet, röhej... Btw ott a 8, 8+ amin nincs face id, lehet olyat is venni, ha ennyire nem akarja az ember azt használni. További jó görcsölést
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #909 üzenetére
+1 egyébként, tekintve h majd minden appom lockolt külön, elég macerás amúgy minden egyes banki, számlavezető, jegyzetelős stb appnál ujjadat oda oda rakosgatni... A vásárlásokról, jelszókitöltésekről nem is beszélve. Míg face-idval semmi dolgom, semmit nem csinálok s magától azonosít. Azaz megint az van, h aki használja, az tudja h miért jó s nem csak az unlockról szól a történet, a többiek meg jönnek tapasztalat nélkül fikázni, mert annak biztos több alapja van, mint a birkák véleményének...
S akkor arról ne is beszéljünk, h míg a note 8asomnál az esetek 5% minimum nem ismerte fel az ujjam mert rosszul tettem rá, addig az xs maxom eddig 100% azonosított mindig, ugyanolyan gyorsan.[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz FіkuszKukіsz #916 üzenetére
De vizes ujjakkal igen
-
Madwe
nagyúr
válasz #82595328 #895 üzenetére
És ki mondta h kötelező iost használni, vagy okostelefont? te egyébként elmész projektoros topikokba is károgni, h minek veszel projektort, nekem otthon még tévém sincs? Elmész a házimozi topikba, h az micsoda baromság? Elmész random autos topikba, h minek vesznek, mikor te bkvzol?
Ki a francot érdekel? Az a te életed, te értékrended, te kereseted és te pénzed. Másnak más. Eszem megáll -
Madwe
nagyúr
válasz #82595328 #925 üzenetére
1. Azért, mert unlcokolt telefont szokás kiadni az ember kezéből. Azaz míg unlockolva szívesen gyakran elkéri a telefonom Pista, az ezer éves cimborám vagy Maris, gyermekeim anyja, addig vannak egyéb appok, amik olyan adatokat rejtenek, amiket semmiképp nem akarok neki engedélyezni. De persze ha 100% csak te használod a telefonod, akkor nem szóltam, neked mindegy Azt meg végképp visszásnak találom, h a 2. pontban biztonsági részeket vetsz fel, addig az első részben az extra biztonsági szinteket feleslegesnek tartod
2. Az ujjad szerintem könnyebben használják fel ájultan, mint a fejedet. Pláne h tekintetednek is rá kell néznie, a fejed nem elég, a tekinteted is kell. Azt nem tudom, h zárt szemet idegen által kifeszítve unlockolna e, lehet igen amugy De persze ha biometrikus azonosítás ellen vagy unblock, akkor nem szóltam. Egyébként akkor nyilván neked is 12+ karakteres a jelkódod mint nekem, különben hamarabb feltörik jóformán, minstem h a fejeddel unlockolnák... Na és ha unlockolták, utána még mindig ott vannak az extra lockolt tartalmak titkosítva, amik a lényeges adatokat rejtik, s amit feleslegesnek tituláltál az első pontban[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Blizzardking #969 üzenetére
Mert nyipvan egy 40% nagyobb akku fizikailag ugyanakkora es simán elférne ebben a hazban az mas kérdés, h ki választana vastagabb hazat nagyobb akkuval de szvsz akkor mar jobb az akkubank ami opcionalis ha igényli az ember... komolyan nem ertem mit feszül ezen ennyi ember, kevés az akku s gyakran vagy úton akkor vegyél akkubankot, mindegy mennyi sotja van a telefonodnak...
-
Madwe
nagyúr
Hamár fólia: az ilyen plázás mobile outfitter-es történetről van valakinek tapasztalata? A slickwrapes skinem már hetek óta úton van, valszeg a vám ráült s nem szólnak, hiába kérdezem mizu... A kijelzőm elején meg nem széltől szélig terjedő fólia van, s eléggé idegesít... Szóval róluk vmi tapasztalat? a fólia végigér a kijelzőn pl? köszi és elnézést a már csak félig offért, mehet tovább az offos személyeskedés, hajrá!
-
Madwe
nagyúr
válasz AttilaNokia #1065 üzenetére
Te is a legjobb példája vagy annak, h jól csinálnak valamit: érdekes mód én nem megyek xiaomi meg google topikokba fikázni, h mi ez a szar, meg nem tapsolok annak h minden egyes bit információt eladnak az emberről cserébe az olcsóbb árért, de te pl mégis megjelensz itt A negatív kampány is kampány, s nem csak az isheepek de a hozzád hasonlóak is csak növelik a brand értékét, még akkor is ha neked pont az ellenkező a célod. Mert kezdjük ott, h a véleményed milyen formában írod le : ezzel max azoknak imponálsz, akiknek hasonló a véleményük, mint neked. De mindezt teszed egy olyan helyen, ahol eleve nem lesztek sokan, s csak azok, akik hasonlóan trollkodnak. Azaz egymást győzköditek, grat hozzá
-
Madwe
nagyúr
De eddig (egyelőre most is) lehetett máshova is vinni szervízbe (ami ugye ilyenek miatt is elég érdekes ). Nyilván gariidőn túlról beszélünk. A t2 chippel is próbálják ezt megszüntetni. A kritikád nem jogos s kevés louis rossman videót nézel
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz kovbandi82 #1089 üzenetére
De, a mosógépet megcsinálhatja jóska bá. Ahogy ha az autód kerekén felnit cserélsz de azt nem a márkaszervízben teszed, attól még működni fog, nem tilt le a központi egység. Nézd meg a videot amit linkeltem Apple genius bar: hát olyan 1300-1500 dollár lenne a javítás, inkább vegyél gépet... Louis: hát egy pöcköt kellett visszapattintani, ingyen volt. De persze nyilván ő a kókler, az apple szervízesei meg a prok
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz collecting #1094 üzenetére
Ha valamit, akkor az apple szervízelési meg garanciális mentalitását azt bármikor bármilyen helyzetben lehet szidni... Régen nem így volt, nagyon nem, manapság undorító amit művelnek, biztosítás nélkül már nem is mernék tőlük semmit se venni, mert a touch disease-es hepajuk után megtanultam, h ha beismerik h ők hibáztak s gyári hiba, akkor is én fizetek
-
Madwe
nagyúr
-
Madwe
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #1165 üzenetére
Bár ez a tipp droidra is igaz, de a beállításos részhez hozzátenném, h tessék használni a keresőt, azért van persze nem baj ha tudja az ember mit merre keressen, de szvsz mindig gyorsabb a keresővel odajutni ahova akarsz. Kivéve talán az első setup, akkor érdemes végigmenni rajta
Mégegy settingses, karbantartási tipp: annak függvényében h mennyi appot töltesz le, időközönként érdemes a background app refresh részen újra s újra végigszaladni s aminek tök felesleges (az appok 99% kb) ott kikapcsolni -
Madwe
nagyúr
válasz HarleyCustom #1208 üzenetére
Szerintem az új ipaddel jelenik majd meg, ha mar ahoz kapcsolódó dolgokat tartalmaz az a 2-3 hét stimmel is ehhez
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #1266 üzenetére
En igazából azt nem ertem, h a diákokon es vallalkozokon kívül kinek van meg előfizetése? Ceg fizesse, ne en azert havi 10-20kkat kifizetni a semmire eleg húzós szerintem, azon többet spórol az ember, mint a fentebb irt 100k engedménnyel... 2 év alatt 2-400k az mar pénz
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #1271 üzenetére
Lehet, en azt hittem az eleg bevett gyakorlat, hogy fizetik... egyebkent sok helyen valóban adnak melle telefont, de jobb helyeken keretet adnak rá, amennyivel támogatnak de az mar tényleg ritka, azt tudom
-
Madwe
nagyúr
-
Madwe
nagyúr
Szintetikus terheléses teszteken, igen. Csakhogy amit ilyenkor nem néznek s nem jön ki, az a valós használat. Minimum 1 nap alatt, még 6-10 órás SOT esetén is van 12-18 óra készenléti idő, amiben viszont verhetetlen az ios, emiatt közel azonos ha nem jobb a valós teljesítménye. Persze ha valaki folyamat játszik rajta, hamar lemerül, de átlagos használat mellett ált jobbak a való életben. De ez nyilván felhasználásfüggő is...
-
Madwe
nagyúr
válasz CharlieDrop #1539 üzenetére
Ez beállítható a here-nél is tudtommal
-
Madwe
nagyúr
válasz CharlieDrop #1547 üzenetére
Persze, de a térkéed attól még le van töltve Illetve azt is tudod, h otthon wifin megtervezed majd menet közben offline mész, azt hiszem akkor legutolsó adatokat megtartja...
-
Madwe
nagyúr
válasz oxide83 #2287 üzenetére
Mindannyian tévedtek és igazatok is van. Egyrészt nem tezs jót az akkunak ha töltőn hagyod, a legjobb az neki ha végig 60-80% között használnád, de egy 20-80% is már jó komromisszum. Ugyanakkor ez az akku életében nem nagy változást jelent, 5 év múlva lehet hogy 10% több akkukapacitásod marad, mint aki össze vissza használja... Kérdés megéri e emiatt mesterségesen kevesebb akkukapacitással élni? szerintem nem, de ezt mindenki döntse el maga
(#2289) Peat76 A melegedés bizony rosszat tesz akkunak nagyon. Ettől függetlenül 1 év alatt nagy különbségek nem lesznek, szóval ha akkor térünk vissza rá, nem lesz igazad
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Aaron14 #2684 üzenetére
A pwm pont alacsonyabb fényerőn jelentkezik, erősödik, azaz akinek bántja a szemét s megfájdul tőle, annak pont h magasabb fényerőn kell használnia. A hszben is pont írta, h sötét szobában bántja a szemét. Nem a kontraszt miatt bántja s nem azért mert kiégeti a szemét, hanem azért mert aut brightness-el használja, visszaveszi a fényerőt, amit az oled pwm-el old meg (kb bfinek felel meg amugy ha jól értem) ami vibrálást s egyeseknél fájdalmakat okozhat...
Szóval ha fáj, tessék magasabb fényerőn használni -
Madwe
nagyúr
válasz B-L-A-C-K #3985 üzenetére
Persze mert sokan elolvassák h teszem azt másfél méter mély vízben kibír 30 percet az adatok szerint azt elmennek vele búvárkodni kis túlzással Amit nem vesznek figyelembe, h a tesztértékek tiszta vízre vonatkoznak, nem tengeri sósra/koszos édesvízre, aminél rosszabb a merülése + teljesen friss s ép telefonra vonatkoznak, míg egy használt telefonon már lehetnek olyan torzulások, elmozdulások ami miatt romlik ez az érték...
Szóval rendesen helyén kezelve az ip68 67 meg társai nem arra valók, h ússz a telefonnal, hanem arra, h ha véletlen megúsztatnád, akkor ne legyen baja jobb esetben vízbe lubickoláshoz én is tokot ajánlanék, bár nem tudom milyet
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Hardcore café
- Macska topik
- LEGO klub
- Xbox tulajok OFF topicja
- Stellar Blade
- Spórolós topik
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Windows 10
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...