- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- DIGI Mobil
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Goldberg03
tag
Köszi a tesztet.
-
ukornel
aktív tag
Hihetetlen különbség feszül a kártya nyers ereje és a játékokban mutatott teljesítménye között.
Valami nincs rendben a skálázódással.
Azt vártam, hogy ebben előrelép a Polarishoz képest, de sajnos nem.Nem tudom, hol a hiba.
Ennyire az Nvidiákra írják a játékokat?
Az AMD nem is VGA-t akar igazából, hanem bányászkarit?
Vagy egyszerűen ennyire nem találják a jó irányt? -
FLATRONW
őstag
válasz xeon forever #555 üzenetére
A PhysX nem egy folyamatosan használt technológia. Amelyik játék támogatja, ott NV kártyákon alacsonyabb teljesítményt kapsz, mert az extra PhysX effektek csak NV kártyákon futnak le. Szebb lesz a játék, de lassabb is.
A CUDA-nak pedig nincs jelentősége a játékok szempontjából (igaz a PhysX CUDA alapú).[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Ez már így van egy ideje. Attól hangosak a topikok leginkább előre, hogy milyen gáz az NV FP32, FP64 teljesítménye és hogy be fogja darálni az AMD. Aztán a valóságban azt a hatalmas FOx számítási kapacitást senki nem használja ki, a játék tesztekben meg sehol nincs alázás, gyakran csak kullogás marad. Miközben évek óta tör át és mos majd le mindent a mikor melyik low level API, meg a HBM, mega...
-
TTomax
nagyúr
-
emmm
senior tag
Amíg néhányan a csodára várnak, én vettem inkább egy minőségi 1070-et (EVGA SC Gaming) jó áron, így biztosan tudom élvezni is a kártyát, és keveset is fogyaszt...
-
Ren Hoek
veterán
Amire ebből lesznek értelmes árak és készlet is, az lehet Karácsony is lesz.
Szerintem 1 évig még bőven kiszolgál... az a pár játék amiben megfekhet a Pascal, első körben szinte 100%, hogy jól lesz NV-re s optimalizálva, max pár bekapcsolható dolog sokkal jobban fut azon a pár Vegán amit eladtak.A bányászpara is újraindult 56-nál, mert lefeszelték Polaris alá, és jobb a hash-e valamivel. Akkor már is deal lesz, még ha többe is kerül.
-
Blindmouse
senior tag
válasz ->Raizen<- #564 üzenetére
Dehogynem, most néztem.
Gigabyte Videokaart Radeon RX Vega 64 8GB
Pre-order
€ 1.399,00
Binnen 30 dagen gratis retour!
De nieuwste producten, de juiste prijzen*!
Tot 23:00 klantenservice en verzenden!* Korrekt árak.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
Raymond
félisten
válasz Blindmouse #566 üzenetére
Mindfactory
€ 609 - XFX
€ 649 - MSI, HIS, PowercolorCaseking
€ 649 - MSIAlternate
€ 649 - MSI, XFX, SapphireAz osszes raktaron. A harom kozul a Caseking szallit Mo-ra is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
->Raizen<-
veterán
A külföld nem számít Magyarországon kapható, magyar helyen intézhető garanciával rendelkező termékek érdekelnek engem csak, meg a fórumozók 99%-át is itt. Külföldi garis cucc eladhatatlan.
(#569) Raymond : De szempont, bemegyek az üzletbe ha baj van a termékkel és gariztatják, nem kell más dologgal törődni.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz ->Raizen<- #568 üzenetére
Az EU-ban elsz, aminek az egyik nagy elonye hogy nem vagy a helyi uzletekre limitalva. Garancia is EU-s, ez nem lehet szempont. Plusz egy nagy volumenu kulfodi eladonal a garancia is alltalaban lazabban mukodik. Bonusz - Caseking HU
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
emmm
senior tag
válasz Ren Hoek #571 üzenetére
10 év alatt már megtanultam, hogy nem kell neki minden vízióját elhinni. Meg amúgy ez milyen már, direkt paráztatni a népet, hogy aződkártyaazmajdjónemtuggya' , öreg vagyok én már bolondnak.
Mire abból lesz valami, úgyis lecserélem az 1070-et, és veszek olyan kártyát, ami akkor fog kelleni. Nem kell nagy ész hozzá
[ Szerkesztve ]
-
emmm
senior tag
válasz ->Raizen<- #573 üzenetére
Én is úgy látom. FHD-ban csőmaxon bőven jól megy minden (90+ FPS), az előd 980-as azért 55-60 körül ugrált nagyon max.
Sajnálom, hogy AMD oldalon megint nem találok megfelelő kártyát. Utolsó a 6850 volt, az se volt egy nagy durranás. -
BReal
addikt
válasz #74018560 #435 üzenetére
Tudod, vannak magasabb felbontások is, illetve lehet pl. 144+ Hz-es monitor használó is.
Mielőtt okosat próbálsz mondani, próbálj utánanézni a dolgoknak: ahogy írtam, DX12-ben AMD kártyákon (szinte) minden játék gyorsul. Igen, a Battlefield 1 is. Rise of the Tomb Raidernél meg talán nem a kezdeti benchmarkokat kéne megnézned, hanem az azóta kijött driver és patch frissítésekkel újramért eredményeket (röviden: átlag fps picit javul, minimum fps jócskán).[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
1. Az NV nyugodtan megtehette volna, hogy AMD-hez hasonló gyorsulást produkálnak a kártyái DX12 alatt. Nem teszik (vagyis csak pár játék). Erről az AMD tehet? Nem.
2. Oké, ezek szerint a Vega64 már AIB modell a tesztben.(#497) Raymond: A 200 eurós 6/12-es CPU már elérhető, német Amazonon ez a legkelendőbb CPU.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Minek tepnek magukat egy BF1-ben peldaul? Eleve gyorsabbak ott DX11-ben mint a konkurencia DX12-ben. Az AMD-nek kellett a DX12 hogy faragjanak valamit a lemaradasbol, az NV elvolt es elvan ott ahol az elejetol fogva ultek a kartyai.
Szerk:
"ezek szerint a Vega64 már AIB modell a tesztben"
Mirol is beszelsz pontosan?
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
BReal
addikt
Gyorsabb BF1-ben az NV DX11-ben mint az AMD DX12-ben? Ezt gondold át még egyszer.
Irónia. Arról beszélek, hogy a tesztben referencia Vega64, 1080 és 1080Ti szerepel.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Igen, de ez nem erdekel senkit, mert a 1080 es 1080Ti-bol tele van a piac AIB modellekel mert nem 2016 nyara van hanem egy evvel kesobb, raadasul ezek gyorsabbak, halkabban es olcsobbak. Az egyetlen aki fel aki profital a 1080FE-vel valo osszehasonlitasban az az AMD, a tobbieknek (pl. vasarlok) ez badarsag mert nem azt veszed. Sot, a Vega 56 vs. 1070FE eseteben kulonosen badarsag ugyanis az a kartya mar nem is kaphato.
Szerk. ja, es igen, gyorsabb. Nem keresnel egy olyan videot ahol azokrol a kartyakrol van szo amikrol beszelunk?
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
addikt
"Sot, a Vega 56 vs. 1070FE eseteben kulonosen badarsag ugyanis az a kartya mar nem is kaphato."
Egyik sem kapható. Az egyik már nem, a másik úgy fest nem is lesz, mert egyből az AIB kártyák jönnek belőle. Nem mintha ez most olyan fontos lenne, de na.
Amúgy refet reffel.. Mi ebben a problémás számodra? Az AMD is gyorsabb lesz valamivel nem ref verzióban, és hűvösebb is. Ez nem nagy tudomány.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Raymond
félisten
"Egyik sem kapható. Az egyik már nem, a másik úgy fest nem is lesz,"
LOL, igaz
"Amúgy refet reffel.. Mi ebben a problémás számodra?"
Az hogy a Vega nem vakuumba erkezik. A "refet reffel"-nek akkor lett volna ertelme ha mindketto kb. egyidoben jelenik meg. Egy ev utan mar teljesen mindegy a ref egy kartyanal. Mondjuk ahogy a Strix preview tesztekbol kiderult a Vega 64-nel mindegy lesz hogy ref vagy AIB, az alacsonyabb hangereju hutesen kivul az AIB valtozatok nem hoznak semmit, az orajelek, teljesitmeny es fogyasztas ugyanaz mint a ref-nel ami nem meglepo mert eleve csutkara vannak jaratva mar igy is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Cathulhu
addikt
Strix previewbol nekem pont az derult ki, hogy van kulonbseg, stabilabb a kartya, jobb a VRM, jobb a hutes, hosszabb boost idoszakok, par szazalek plusszt hozott, csak a fogyasztas is nott ezzel aranyosan. Csak sajnos nem egyenesen aranyosan....
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
BReal
addikt
A 493-as hsz-ben még arról beszéltél, hogy de ez lényegtelen, mert a custom változataik hoznak még 5-10%-ot. Erre írtam, hogy a Vega64 is ref volt. Erre te jössz egy riposzttal arról, hogy de a 1080 és 1080Ti AIB modellek már kaphatóak... Csak én érzem a vergődést?
Nehezen tudnék mutatni olyat, mivel egy olyan írásos vagy videótesztet sem találtam, ahol a 1070 DX11 BF1-et hasonlítanák a Vega56 DX12 BF1-gyel.
De tudok mutatni BF1 DX11 vs. DX12 tesztet Guru3d-ről:
A Fury X gyorsabb mindkét API-n a 1070-nél. Szerinted Vega56-nál mi lehet?[ Szerkesztve ]
-
addikt
"Egy ev utan mar teljesen mindegy a ref egy kartyanal."
Akkor várj még egy hónapot, egy év, vagy 1 év +1 hónap, nem mindegy?És biztos vagyok benne, hogy fog számítani egy komoly hűtés. Illetve AMD még feltehetőleg a csodadriver előtt helyrepofozza ezt az oc kérdést.
Bár én az 56-ról beszéltem, ami már így refként sem rossz, pláne ha kicsit még reszelnek rajta, mert fognak. Mind az AMD driver ügyileg, mind az AIB partnerek nyák-hűtés tekintetében.A 64-ről csak annyit, hogy amíg a kártya képes 100 Wattot elfűteni a semmire turbó módban, addig várjuk az ítélettel, mert valami gondja van.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
BReal
addikt
A múltkori Vega56/64 topikban a 1070-1080 OC-vel kapcsolatos agymenésed után szerintem értékeld át, amit írtál...
"Az hogy a Vega nem vakuumba erkezik. A "refet reffel"-nek akkor lett volna ertelme ha mindketto kb. egyidoben jelenik meg. Egy ev utan mar teljesen mindegy a ref egy kartyanal."
Ilyen világi marhaságok után meg végképp szükséges az átértékelés. Jönnek az AIB modellek, majd azok lesznek hasonlítva az AIB NV modellekkel. Amíg csak ref van, azt reffel érdemes.
(#562) emmm: Nem kell a csodára várni, mivel a Vega56 gyorsabb a 1070-nél. Ezek a tények. Ahogy az is tény, hogy ahogy korábban már jelezték, aug. 28-tól lesznek elérhetőek a Vega56 kártyák. A 40-70W kevesebb fogyasztás meg rendkívül releváns, sose felejtsük el megemlíteni!
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Cathulhu #583 üzenetére
Itt annyi latszik hogy a custom mar beeri a 1080FE-t de meg mindig le van maradva a cusom AIB 1080-tol: [link]A DOOM az egyetlen ahol nem, de ott custom nelkul is ez a helyzet es eleve jobbak ott a regi termekeikkel is. A fogyasztas picit magasabb, a hangero viszont szep alacsony, annyi az egesz nyereseg az AIB kartyakkal. Aztan meg az aruk lesz erdekes ha mar a ref kartyak 609-649EUR most akkor az AIB mennyi lesz? Kozben a konkurencia amit nemigen sikerul beerni se meg 100EUR-al olcsobbak. Van meg itt min dolgozni a csodadriveren kivul is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
BReal
addikt
Igen. Az AIB modellek közel ugyan úgy le tudják hűteni az AMD kártyákat, mint az NV-ket úgy, hogy halkak maradnak. A 300W körüli, referencia modellel 90-95 fokos 290X-ekkel és 390X-ekkel is megtették. Lehet nézni róla teszteket.
Amíg nem rendeződnek a készletek, eleve teljesen fölösleges hasonlítgatni.
(#589) Raymond: Gondolom a Witcher 3-at nem vetted észre. Igaz, 0,2-fps-sel gyorsabb az MSI 1080 GX, az valóban előny.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
Engem is az ar zavar. Szerintem jo kartya lett a Vega a hulyesegei ellenere is, es potencial is van benne hosszu tavon. En szeretnek magamnak egy vegat, de nem minden aron es az arral az AMD nagyon mellelott. Ha a normal maradna <500, a custom meg <600, akkor nem gondolkodnek szeptemberben, de jelenlegi 650-es arakon egyszeruen vicc a vega, custom meg lesz majd 700+, es itt nem a banyaszok tornazzak fel, mert akkor nem lenne keszleten egyaltalan.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Raymond
félisten
válasz Cathulhu #592 üzenetére
Lattam mar azt is, de sajnos ott a preview-nel nincs mas termek csak a ket Vega 64 es raadasul a rendes review-vel se lehet osszehasonlitani mert csak ket jatek van meg mindkettoben (Deus Ex es Total War) es az eredmenyek se ugyanazok ezeknel a ket cikkben a ref Vega 64-el.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
BReal
addikt
Letesztelték a Vega56-ot, gyorsabb a 1070-nél, minden felbontáson, az igazi felségterületén (1440P) 8%-kal. Én egy végtelenül türelmes ember vagyok, és eszembe sem jutna, hogy 130e Ft-os 1070-es árak után 150e Ft-okért vegyek olyat. Te meg csak figyeld a villanyóra állást és jó használatot!
(#598) Raymond: Eszemben sincs 130-140e Ft-ért VGA-t venni.
(#599) emmm: Az 1440P-s kérdés az igazi felségterület megjegyzés miatt érkezett? Csak mert ajánlom, olvasd el a teszteket mind 1070, mind Vega56 részről. Mindegyik az 1440P-t említi meg nekik való felbontásnak (valamelyik megemlíti, hogy 1440P és FHD, de még a 4K is megfelelő - hiszen 35-40 fps-sel viszi az ottani címeket is, hacsak nem ilyen Mafia 3 féle hulladékról beszélünk; valamelyiknél az elsődlegesen tesztelt felbontás az 1440P, majd a FHD és 4K, van ahol csak 1440P-t tesztelnek).
[ Szerkesztve ]
-
emmm
senior tag
130-ért vettem. Köszönöm szépen, nagyon elégedett vagyok vele!
Te amúgy 1440P-ben fogod használni? Vagy veszel egyáltalán?
A szerkesztett válaszodból idézve: "Eszemben sincs 130-140e Ft-ért VGA-t venni." - akkor minek rugózol ezen? Én megvettem, baromi jó kártya, megérte, nem fogok várni egy kazánra, aminek borsos ára van, és amúgy 8 %-kal gyorsabb a mostaninál. Ráadásul az enyém nem is egy sima FE, hanem egy igencsak szép példány. Megnézem, mennyibe fog ez fájni a Vega 56 esetében...
2. szerkesztésedre: "Az 1440P-s kérdés az igazi felségterület megjegyzés miatt érkezett? Csak mert ajánlom, olvasd el a teszteket mind 1070, mind Vega56 részről, és mindegyik az 1440P-t említi meg nekik való felbontásnak." - Jelentem az úrnak, elolvastam a teszteket! Talán vagy 10-et is, és piros pontért még a PH tesztet is! És abszolút nem győzött meg, hogy azt vegyem.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
1. Ha te nem akartál Vega56-ot venni/nem veszel, minek rúgózol ezen? Kazánnak hívni egy ostoba NV-s trollkodás, alig lesz pár fokkal melegebb az AIB modell mint az AIB 1070 úgy, hogy hangban is közelít a zéróhoz a különbség. És neked is mondom, Vega56-ból sem csak referencia modellek lesznek, így arra is rájön majd az X% gyorsulás.
2. 1440P-n a 60+ fps nem meggyőző? (gyengén optimalizált játékoknál ez mondjuk 45+ fps). Akkor valóban nem való neked oda az a kártya.
[ Szerkesztve ]