Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
Alza-n 183e-ért van az MSI Vega64, rajta a kezdéskori felár. Teljesen korrekt ár.
(#18) opr: Milyen konkrét versenyre gondolsz? Arra, hogy féláron adja az AMD? Vagy hogy 50%-kal gyorsabb lesz a 1070-1080-nál? Csak hogy konkrétan tudjam, mire gondolsz. A Vega56 hozott egy 1440P-n és 4K-n 8-10%-kal gyorsabb kártyát, a Vega64 meg teszttől függően a 1080-nal váltogatja a győzelmeket, kb. 1% különbség van ide-oda ezen a két felbontáson. Tény, magasabb a fogyasztás, és a Vega64 jelenleg csak akkor alternatíva a 1080-nal szemben, ha Freesync monitorod van vagy azt veszel (valaki írta előbb, hogy Freesync monitora van 1080-nal, úgy teljesen megértem, ha nem vált), viszont a Vega56 egyértelműen jó alternatíva a 1070-nel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Spirittől: "Vega 64 650€(nem 499$) körül rendelhető. "
Tehát az sincs raktáron, ergo nem veheted 100%-ra az árat, ugye?
Az a hír Gibbora hivatkozik, aki arról ismert, hogy legutóbb arról beszélt, hogy a Vegáknak elképesztő jó a bányász teljesítményük. 100 körüli hashrate-t írt, ehhez képest alig jobb a 1070-énél. Szerintem várjunk 1-2 hetet, aztán visszatérhetünk az árra.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Processzoroknál is ez megy: ha visszanézel, amíg szinte az összes generáció felső kategóriájából volt teszt, addig a belépő CPU-k elvétve kerültek terítékre, holott az jóval több olvasót érintene.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
DonMaster
addikt
189e max akkro drága 1080 ha a régi báynász szezon elötti árakat náézzük
209 meg max akkor nyaldossa alulrol az 1080ti-t ha a bányász szezon elötti árakat nézzük, most örülsz 260-ért egy 1080ti-nak ahogy 200-ért egy 1080-nak a a custom normállis hütésel rendelkezök pl: gaming x strix
amugy azt leszáűmitva hgoy egyet értek a drága szoval hogy azok enyniért a gtx-ek remélem lemennek a bányász zsezon elötti árukra akkor már nem lesznek enynire tulárazotak , emlékszem anno 244e volt a gamign x 1080ti most örülsz ha 279e ért kapsz.
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
Raysen623
addikt
1. Add össze a két hw árát és nem fog kijönni a konzol árából.
2. Speciel pont megnéztem a Mass Effect Andromeda-t PC-n és konzolon is: tudod mi volt a különbség látványban, ami ténylegesen érezhető volt részletességet tekintve? Alapesetben semmi! Nagyon kell figyelni ahhoz, hogy észrevedd a különbséget ami természetesen van. A részletesség alacsonyabb, de az is leginkább a háttérre vonatkozik és nem annyival mint te állítod. Attól hogy telebasszák a PC portot mindenfajta erőforrászabáló effekttel még nem lesz jobb a játék, de hw az kell alá.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
BReal
addikt
Annyira alulról nyaldossa, hogy 30000 Ft-ra van a legolcsóbb 1080Ti-től, félúton a legolcsóbb 1080 és 1080 Ti között. Várjuk már meg, amíg beérkezik hozzánk, és eltelik pár hét. Ha utána sem változik, majd lehet fikázni az árat.
(#180) Raysen623: Ezt akartam írni, aztán meggondoltam magam. Jelenlegi árakon egy G4560+1050Ti konfig úgy fér bele egy akció nélküli PS4 árába, ha még egy H-s alaplapot beleraksz. Azzal kb megvan a 80e Ft. Csak ehhez még ház kell, HDD, esetleg SSD, perifériák, illetve ha nem TV-n tolja, akkor monitor, hangfal-fejhallgató.
[ Szerkesztve ]
-
sutyi^
senior tag
Nem vagyok gyagyás köszönöm. Launchnál nem volt Pascal kártya MSRP-ért, hiába írod le nekem hogy papíron mennyibe kellett volna kerülnie. Két hónappal launch után EU piacra bekerült mókus kerekes rettenetek meg nem launch termékek...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
#54625216
törölt tag
Ez az NV-nél is így volt az első pár hónapban. A saját bőrömön tapasztaltam, mert pont akkor raktam össze a munkaállomásomat és 1070FE-t akartam venni. Az összes online kereskedőnél fement az ára 700-800EUR-ig pontosan azért, mert a soványka kezdő készleteket elkapkodták, a kereskedők meg szépen felárazták a maradékot. Aztán kb. másfél hónapon belül normalizálódott a helyzet, ahogy lefutott az első roham.
-
#54625216
törölt tag
Én itt nézegettem heteken át, hogy mikor megy lejjebb az ára: https://geizhals.at/
Persze ide az regisztrál aki akar, beleértve a Bécs külvárosi török zugárust is, így elég szélsőséges az áringadozás. Az viszont biztos, hogy az 1070 indulásakor is elszabadultak az árak és ki kellett várni, amig helyre áll a rend.Szerk: jah látom Te is azt linkelted.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Látom nem lehet megérteni, mire céloz DonMaster. Ő egy CSEH webshop árait mutatta, hogy ott mennyi a Vega, mennyi a 1080. Erre jött Milka (aki állítólag ezen a területen mozog), hogy egy MAGYAR webshopban mennyi a 1080... Érted az összefüggést vagy még magyarázni kell?
[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
én ezt élrtem de A bolt ára és B bolt ára között van különbség egyikben oclsobban beszerzik és lehet hogy nagyobb haszonal értékesitik még a méásikban nem.
nem lehet megérteni hgoy enm releváns, az hogy A bolt árát ahol vega nem kaphato hasonlitunk b bolt árához ahol kapahto? ezért mivel csak B boltban kaphato a vega ezért a B boltban lévö gtx árhoz hasonlitom,
de akkro nézzük Világszinten az árakat
gtx1080
549dollár 143e ft (261) árfolyammal)
vega64
[599dollár] 156e ft (261 váltóáron)különbség ~15e ft gtx1080 már 1 éve kint van igy annak ez már nem a kezdö ára , még a vega64 még 1hete sicns igy annak ez a kezdö ára.
árgrafikon
gtx 1080 ~ 740dolláros megjelenési ára volt ami ft-ban 193e ft
jeleleg ilyen 600dolláros ára van ami 156e ft mind ez 13honap allat ment le 40e ft-al. a gtx1080 ára.azt nézve hogy 2honap alalt 60dollárt eset a gtx1080 ára ami 16e ft, a vega is fog enynit esni, 1-2honapon belül
és akkor ha már nem is de egálban lesz a gtx1080 árával, + 1-2honap mulva már a gyermek betegségeiböl is kigyogyul, lásd Am4-nél a ryzenek elsöre mindenki köködöt hgoy miyeln szar most meg 25e -100e ft között az egyedüli legjobb alternativa ujonnan, és annak is elkelet teljen 1-2honap mire meg let a kelö taopasztalat bios frissitések és most már egy pöpec proci, szerintem van ebben a vega64-ben mármitna vega64liq-ben ami ugye a legerösebb vega ami enm let tezstelve anyni hogy max 1-2honapion belül árban és eröben is beérje a gtx1080-at , föleg amitn lezs hozzá driver és a featurek is mennek mind rolla, fog ez még meglepit adni én nem fujulnák addig amég nem telik el legalább 1-2honap és ha akkro is iylen eredméyneket hoz akkor roszul sikerült de ha akkor jobbat amire nagyon nagy eséyl van .
más
Fogyasztása meg most komolyan ezen megy a vita? aki képes egy vga-t 150-200eft+ ért meg venni annak legalább egy minimum 400-500e ft-os pc-je van és aki enynit költ pc-re az konkrétan le... hogy 10ft-al több a vilanyszámla. aki meg a fioygasztást stb-t nézi az enm 400-500e ft-os gépe van hanem 100 max 200e ft-os de a vga is max 40-50e ft-os azért nagyon enm mindegy,
persze bányászni sokat eszik de ez valahol enm baj mert giy nem vásárolják fel a bányászok ergo marad nekünk ergo lemegy az ára elöbb ebböl következik, hogy mivel megüti böven a gtx1080 szintjét igy ha ez alá bukik árban akkor akarva akratlanul is de azt is huzni fogja igy meg aki gtx1080-at akr venni az olcsobban fog tudni , és mirét nem azért mert már lassan 2éves a gtx1080 hanem mert a vega (konkurencia) lehuzza az árat.LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
DonMaster
addikt
kérlek mutas Mo-n vega64 árat is
jah hogy az nincs , hát igen cseh üözletben van (igazándibol magyar boltal rendelkezik de ezt ahgyjuk és ottani gtx1080-al hasonlitottam)
sehol nem kapni vega-t Mo-on . szoval kár is ezt feléfujni de kiveséztem elözö hsz-embenBReal
[link]
ezen meg látni amit már irtam is, hogy a vega64 air és a vega64 liq között van azért különbség.
azért az a +100mhz simán dob anynit hogy a gtx1080 -al garantáltan egálban legyenek és majd a custum liq-eseknél ha lesz ott meg még több is várhato majd, +még 1-2honap tehát sezrintem simán egál a gtx1080-al már most.[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
BReal
addikt
Az Alza egy cseh webshop, nem tudom mit kell értetlenkedni. Ez a webshop 25 országba szállít, és nem tudom hány nyelven elérhető a webshopja. Szóval igen, cseh. Vega64 pedig még Magyarországon nem kapható, illetve Merlinhardveren volt megmosolyogtató 440e Ft-ért (amit azóta már 0 Ft-ra javítottak). Még mindig nem értem, mit akarsz ebből kihozni.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Akkor ajánlom, máltai vagy luxemburgi webshopban nézz utána a 1080 árának, ott még olcsóbban fogsz találni.
(#372) Cobra652: Nem tudtam, hogy mindenki OC-zi a kártyáját. Na de ha már OC-zésnél tartunk, akkor miért is beszélünk óriási fogyasztás különbségről? Hiszen azzal az erővel a power modeok között is lehet váltogatni Veganál. Power Save módban 34-50W a fogyasztás különbség a 1080 és a vega64 között úgy, hogy 1440P és 4K teljesítményben 2-10%-kal marad el a 1080-tól. És ha már OC: Gamers Nexus tesztelte a Vega56 OC-jét, GR: Wildlandsben 13%-ot gyorsult. Kb annyit, mint amennyit a 1070-1080-ból lehet kihozni. Máshol vagy nem tesztelték az OC-t időhiány miatt, vagy driverre hivatkozva nem tudták. Így persze ezt a 13%-ot ne vegyük általánosnak, de kiindulópontnak jó.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Jól van, legyen neked igazad, majd elérhető készletekkel és magyarországi árak után visszatérünk a témára.
(#378) lase92: A Vega56-on is HBM2 van, arról nem esett szó, hogy annál kisebb modelleket adnának ki (lesz még a Vega Nano, de teljesítményben és árban az nem lesz kisebb modell).
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
Supported GPU
NVIDIA
Requires a CUDA-enabled graphics card and driver 270.xx or later.
GeForce GPUs: GeForce GTX 4xx Series or higher (or GeForce GT 2xx Series or higher with driver 297.03 later).
Quadro GPUs: Quadro 600 or higher (or Quadro FX 1700 or higher with driver 297.03 or later).
AMD/ATI
Requires an OpenCL-enabled GPU and Catalyst driver 11.7 or later with a Radeon HD 57xx or higher GPU.
If using a FirePro GPU, FirePro unified driver 8.85 or later is required.
Radeon HD 7xxx or higher recommended for native 4K editing.
Intel
Requires an OpenCL-enabled GPU (such as HD Graphics 4000 or higher).
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Remus389
veterán
Szerintem megérkezhet a Vega64 a két 1080-as közé, ha rendesen megírják a drivert.
Innentől már csak ár kérdése.
Jó nem sikerült túl fényesre, iskolai osztályzattal 3/4-edet adok az AMD-nek, de csak miután rendes driver is elkészül minden játékra.
Mellesleg szerintem nekem az RX 470-esem utódja, a Vega die-shrink-je lesz.
Messze van ez azért az R600-zastól, túlzás.
Ja a plusz fogyasztás, kb. 4Ft/óra(játékkal), ki lehet bírni a többletet. Egy kilowattóra 40 Ft, ha jól tudom.
Jövőre ennek a die shrink-je jön olcsón, és majd az X2-es verzió veszi fel versenyt a Voltával, úgy mint régen az RV670, RV770-el, szódával elmegy.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
#54625216
törölt tag
Erről beszéltem az imént: "tyúk vagy tojás".
Ha manapság valaki felteszi a kérdést egy fórumban, hogy 4 mag 4GHz vagy 8 mag 3.5GHz, akkor mindenki azt mondja, hogy a 4 mag magasabb órajelen, mert 2-nél többet úgysem használnak ki a játékok.
Innentől pedig a folyamat saját magát erősíti.
Ez pedig egyértelműen a fejlesztők sara, mert a nép akkor vált hardvert, ha az új szofterek miatt rákényszerül, tehát ha a játékok kihasználnák a több szálat, akkor a többmagos cpu eladások is jobbak lennének. -
Raysen623
addikt
Már megint olyasmivel magyarázol valamit, ami teljesen rossz még érvelésileg is. A példának felhozott 4/4-es i5 is jóval drágább processzor volt éveken át, és majdnem a konzol árának a felét tette ki!!!! Szerinted a laptopok mitől ennyire drágák és miért kapsz 300K-tól olyat ami már tényleg is jó valamire (irodai munkán túlmenően)?!
Nem az AMD hibája a Jaguar magok leadott teljesítménye. Volt egy előre megírt specifikáció a megrendelők részéről és arra kellett hardware-t készíteni. Ez így működik és nem máshogy. Olyan nincs hogy jön a proci gyártó egy 2x olyan erős procival 3x annyiért és majd a megrendelő fizeti ki zsebből a veszteséget mert olcsóbban kell adni a konzolját. FPS huszárkodás csak PC körökben menő, konzolon az ember ezalatt remekül játszik és nem is érdekli igazán.Ki lesz az 500.? Én lettem
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Raysen623
addikt
Látom kifogytál az érvekből...nem védek semmit és senkit, csak pár lényeges dolgot nem vettél figyelembe. Legközelebb majd jobban megfogalmazod, mert az nem járja hogy leírsz valamit, azt a másik érti ahogyan érti, mire te kijelentd hogy nem is úgy gondoltad ahogyan ő és vele van a baj. Hát akkor legyek én a hunyó...
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
félisten
sőt, szerintem még az alá is kellene mennie, ha piacot akar nyerni... 450...
awexco
A Volta híreket honnan veszed?Jósgömb? és melyik verzió lesz gyorsabb az 1080 TI nél, a 2070 ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
BReal
addikt
1. Az NV nyugodtan megtehette volna, hogy AMD-hez hasonló gyorsulást produkálnak a kártyái DX12 alatt. Nem teszik (vagyis csak pár játék). Erről az AMD tehet? Nem.
2. Oké, ezek szerint a Vega64 már AIB modell a tesztben.(#497) Raymond: A 200 eurós 6/12-es CPU már elérhető, német Amazonon ez a legkelendőbb CPU.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Gyorsabb BF1-ben az NV DX11-ben mint az AMD DX12-ben? Ezt gondold át még egyszer.
Irónia. Arról beszélek, hogy a tesztben referencia Vega64, 1080 és 1080Ti szerepel.[ Szerkesztve ]
-
addikt
"Sot, a Vega 56 vs. 1070FE eseteben kulonosen badarsag ugyanis az a kartya mar nem is kaphato."
Egyik sem kapható. Az egyik már nem, a másik úgy fest nem is lesz, mert egyből az AIB kártyák jönnek belőle. Nem mintha ez most olyan fontos lenne, de na.
Amúgy refet reffel.. Mi ebben a problémás számodra? Az AMD is gyorsabb lesz valamivel nem ref verzióban, és hűvösebb is. Ez nem nagy tudomány.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Cathulhu
addikt
Strix previewbol nekem pont az derult ki, hogy van kulonbseg, stabilabb a kartya, jobb a VRM, jobb a hutes, hosszabb boost idoszakok, par szazalek plusszt hozott, csak a fogyasztas is nott ezzel aranyosan. Csak sajnos nem egyenesen aranyosan....
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
BReal
addikt
A 493-as hsz-ben még arról beszéltél, hogy de ez lényegtelen, mert a custom változataik hoznak még 5-10%-ot. Erre írtam, hogy a Vega64 is ref volt. Erre te jössz egy riposzttal arról, hogy de a 1080 és 1080Ti AIB modellek már kaphatóak... Csak én érzem a vergődést?
Nehezen tudnék mutatni olyat, mivel egy olyan írásos vagy videótesztet sem találtam, ahol a 1070 DX11 BF1-et hasonlítanák a Vega56 DX12 BF1-gyel.
De tudok mutatni BF1 DX11 vs. DX12 tesztet Guru3d-ről:
A Fury X gyorsabb mindkét API-n a 1070-nél. Szerinted Vega56-nál mi lehet?[ Szerkesztve ]
-
addikt
"Egy ev utan mar teljesen mindegy a ref egy kartyanal."
Akkor várj még egy hónapot, egy év, vagy 1 év +1 hónap, nem mindegy?És biztos vagyok benne, hogy fog számítani egy komoly hűtés. Illetve AMD még feltehetőleg a csodadriver előtt helyrepofozza ezt az oc kérdést.
Bár én az 56-ról beszéltem, ami már így refként sem rossz, pláne ha kicsit még reszelnek rajta, mert fognak. Mind az AMD driver ügyileg, mind az AIB partnerek nyák-hűtés tekintetében.A 64-ről csak annyit, hogy amíg a kártya képes 100 Wattot elfűteni a semmire turbó módban, addig várjuk az ítélettel, mert valami gondja van.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
BReal
addikt
A múltkori Vega56/64 topikban a 1070-1080 OC-vel kapcsolatos agymenésed után szerintem értékeld át, amit írtál...
"Az hogy a Vega nem vakuumba erkezik. A "refet reffel"-nek akkor lett volna ertelme ha mindketto kb. egyidoben jelenik meg. Egy ev utan mar teljesen mindegy a ref egy kartyanal."
Ilyen világi marhaságok után meg végképp szükséges az átértékelés. Jönnek az AIB modellek, majd azok lesznek hasonlítva az AIB NV modellekkel. Amíg csak ref van, azt reffel érdemes.
(#562) emmm: Nem kell a csodára várni, mivel a Vega56 gyorsabb a 1070-nél. Ezek a tények. Ahogy az is tény, hogy ahogy korábban már jelezték, aug. 28-tól lesznek elérhetőek a Vega56 kártyák. A 40-70W kevesebb fogyasztás meg rendkívül releváns, sose felejtsük el megemlíteni!
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
Engem is az ar zavar. Szerintem jo kartya lett a Vega a hulyesegei ellenere is, es potencial is van benne hosszu tavon. En szeretnek magamnak egy vegat, de nem minden aron es az arral az AMD nagyon mellelott. Ha a normal maradna <500, a custom meg <600, akkor nem gondolkodnek szeptemberben, de jelenlegi 650-es arakon egyszeruen vicc a vega, custom meg lesz majd 700+, es itt nem a banyaszok tornazzak fel, mert akkor nem lenne keszleten egyaltalan.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
BReal
addikt
Ezért nem kéne ítéletet mondani hiányos készletek, nem megjelent AIB modellek mellett az árral kapcsolatban jelenleg.
Ha nem olvastad el, amit előbb írtam, akkor tessék: jelenlegi Newegg, OCUK Vega 64 600$, 550 fontos áron Wolfenstein II és Prey játékokat kapsz mellé, pedig eredetileg nem is lettek volna. Az AMD eredeti MSRP hírében 500$ MSRP volt, játékok nélkül. -Wolfenstein II (60$) -Prey (30-40$)=500-510$. Jé, kijön az eredeti MSRP.(#608) emmm: Megint nem reagálsz arra, amit írtam, hiszen nem tudsz érdemben mit írni rá. Nem meglepő
[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
Annyira imádom, amikor gyorsan kerestek egy olyan tesztoldalt ahol a nektek tetsző eredmények jönnek ki, máskor persze megfelelő BReal által linkelt is, persze eredményektől függően. A felbontásról már nem is beszélve: ha FHD-n jobb akkor azért szar mert 4K-n nem, és fordítva. Ez már tényleg kötekedés a köbön. Ráadásul állandóan alázni akarjátok a másikat... Mióta nem elég simán jobbnak lenni? Úgyis a kedves vásárló egyéni döntésén fog múlni melyiket válassza és nem a te keresztes-hittérítő hadjáratodon.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
MongolZ
addikt
Azért az mekkora gáz már, hogy a saját lábadat húgyozod le: az a 32-es szám a Dirt 4 mellett azt jelenti, hogy 32%-al gyorsabb a Vega 56 az 1070-nél a Dirt 4-ben... Szerepel a tesztben 3 olyan játék, ami kb. sehol máshol nincs, és pont ezek az nv-s játékok... Azok nélkül lassan tényleg agyonveri a 56 az 1070-et. És még hol van a friss drájverekből majd jövő ~+7%... nV meg a szokásához híven majd jól nem fejleszti a Pascalhoz a drivereket, lásd GTX 6xx, 7xx...
A te általad is hivatkozott teszt összefoglalójából idézve:
"What’s worth noting is that Vega found success in most of the more modern low-level API titles with solid wins in The Division, Total War: Warhammer, Deus Ex: Mankind Divided and Doom. It also did well in Dawn of War III, Battlefield 1 and Resident Evil 7."
"For example, we’ve seen previously the RX 480 lagging around 15% behind the GTX 1060 upon release. Months later that gap was closed to nothing and AMD's offering became considerably more attractive. RX Vega 56 is currently matching the more mature (and entirely awesome for the past 14 months) GTX 1070, but we can easily imagine it becoming some 10% faster before too long."
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Te hivatkoztál rá, nem én. Mennyire gáz, hogy kb. az összes teszt azt hozza ki az összefoglalóban, hogy jelenleg az 56 minimálisan gyorsabb/egál az 1070-nel, de a jövőben ez várhatóan 10-15%-os előnyre fog változni... És nem, nem tipp, egyszerűen történelmi tapasztalat a Cypresstől a Polarisig...
"Azert nem semmik vagytok gyerekek meg kell mondani " Kikről beszélsz egyáltalán?
(#657) ->Raizen<-: A 10-20% eltérés komolyan mérési hiba??? Jaaaa, akkor a 64 se marad le a 1080Ti-től, az csak mérési hiba. Még egyszer mondom: Nem én linkeltem a tesztet, nem én hivatkoztam a Dirt4-re. Tehetek én róla, hogy a WRC 6 szerinted jobb és nem került bele?
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Mivel vannak játékok, amik NV, és vannak, amik AMD kártyán futnak jobban, érdemes úgy összeválogatni egy tesztet (15-20 játékkal legalább), amiből lehet átlagolni. Gondolom ez nem nagy felfedezés.
(#660) Raymond: Nem írtam, hogy sokkal gyorsabb, nem írtam, hogy lealázza. Azt írtam, hogy gyorsabb minden felbontáson. És ez ténylegesen igaz, fölösleges vergődnöd.
(#657) ->Raizen<-: Hogy maga a játék milyen, és ez alapján érdemes-e betenni egy benchmarkba, teljesen lényegtelen. Ugyanis ha szerinted a Dirt 4 egy fos lett, akkor én meg azt mondom, hogy a Crysis 3 lett fos. A 10%-os különbségeket meg hibahatáron belülinek nevezni egy rossz viccel egyenlő. Lehet mondani, hogy nem tetemes különbség, de hibahatáron belülinek nevezni... Atya ég...
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Ezekből extrapolálhatod a jövőbeli fejlesztésket, de pontosan jósolni nem lehet.
3 év múlva az 1080-nál biztos gyorsabb lesz, kérdés hogy mennyivel. Még power saving bios-szal is, amivel már csak 50W-al eszik többet.
Akinek 4k-ra kell most nagy teljesítmény az úgyis 1080Ti-ot vesz. Ha meg hosszútávra kell erősebb kártya akkor a két Vega azért eléggé versenyben van szerintem. Legalábbis ha az árak és a készlet normalizálódik. Aki most vesz úgyis 1080/1070-et vesz mert nincs vega vagy drága.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\