- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mi azon a nyugtalanító AMD-s hír, hogy a 300-as MSI lapok nem biztos, hogy támogatni fogják az új generációs Ryzen procikat?
Ez legfeljebb nyugtalanító MSI hír. Tudom 3-3 betű, de a volumen közel sem akkora.
A legtöbb 300-as, 400-as Asus, Gigabyte, Asrock lapokra már lassan egy hónapja elérhetőek az új mikrokódos BIOS-ok. -
Dragon3000
veterán
Intel esetén se ment volna semmi, ha csak egy gyártótól jön a hülyeség, miközben a többi már akkor adott ki friss biost az új procik miatt.
Szerk.: Ne csak levegőbe beszéljek, pl az asus a b350 és x370 lapjaihoz 03.25-én, 04.04-én és 04.11-én kiadta az AGESA 0072, ennek a végleges verziója lesz majd az 1.0.0.0, ha már a béta kint van, akkor a véglegest is meg fogják kapni. Magyar oldalon az msi-s hülyeséget először 04.15-én olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Ragnar_
addikt
De ha a jövő a chipletes felépítés felé mutat, akkor azt nem nagyon tudják megkerülni, és előbbutóbb a programoknak is csak a többszál optimalizáció irányába kellene mozdulni, mert az órajelnek megvannak a fizikai határai (Az ésszerű magszámnak is mondjuk) Úgy tudom Ryzeneknél ajánlott a 3GHz-es memória, és minél gyorsabb annál jobb, mert lassabb memóriával lassabb a proci, míg Intelnél úgy tudom annyira nem számít a memóriakfrekvencia.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
számtalanszor leírták, a gyárthatóság és költségek az okai a chiplet designnak.. a kapcsolat kezelő áramkörök igényelnek némi extra tranzisztort, a foglalatot alaposabban meg kell tervezni (több a vezetékezés ide-oda része), de nem véletlen kb. 10 éve fejelsz amd is ez irányba (ha nem több)...
ha jönne egy olcsón gyártható és tervezhető szilicium technika (vagy germanium.. vagy akármi)... ami nem valószínű jelenleg, de ha jönne, akkor az egységek közös lapkára kerülhetnek (mint jelenlegi generációnál a lapkán belüli IF összekötés a magok között).. de amíg nincs ilyen, akkor jobb külön... sajnos tényleg minden csak egyre drágább.. egy egy megoldás a gondra... most még csak 2D a design.. HMB-el lesz 2.5D (elnevezésben), de idővel egymásra felé is építik a chippeket és lesz 3D chip design (azért ott komoly gond a hőelvezetés csúcs teljesítményű egységeknél, laptop designnél működhet)...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
zen3 esetén még tudni merre tart az amd, zen4 ről is vannak pletykák... utána kérdéses, mert több irány lehetséges..
az biztos, hogy a modularitás fejlődése fojtatódni fog, hmb és mobil eszközöknél akár flash tároló is kerülhet tokozáson belülre 3D stacking esetén. A big-little koncepció se "elvetendő" ... bár ott oprendszer területén is nagyon rá kell majd akkor feküdni (emiatt "megbukott" az APU koncepció is már korábban).. de utóbbival nem kell kapkodni (bár intel ígérte magát, hogy most nyár végén, ősszel jön valami ilyen koncepciós mobil chipje ... majd ha megjelenik elhisszük neki.. a 10nm is csak jön és jön...)de a big-little esetén 2 irány lehet.. 1 a mostani magok lesznek az "erősek" és kap pár gyengébbet, a 2. irány valószínűtlenebb, ugyanakkor a modulos felépítés miatt nem valószínűtlen, hogy készül egy igen komplex a jelenleginél nagyobb IPC-jű mag.. a pontos belső felépítés nem ismert, de egy jelenlegi cpu chip belsejébe a 8 mag helyett lehetne 2-3 kb. dupla IPCjű magot tervezni... de ezt max a "legacy" sokmagot nem használó, vagy használni nem tudó alkalmazások tudnák csak élvezni.. a gond vele, hogy a mostani koncepcióval ellentétes, így inkább a "kisebb" magot tudom elképzelni, hogy ellátják pár tucattal.. akár úgy, hogy vissza tér az APU koncepció és annak az blokjait bekötik valami x86 fordítón keresztül (összeadásokhoz jó lehetne még a fordító vesztességével is)... mivel az IO kiszervezett, így akár meg is lehetne csinálni... vagy leporolják a Jaguar magokat és némi ráncfelvarrással "beépülnek"...
Intel pl. utóbbit teszi elvileg az Atom magokkal a most beígért koncepciójukban...The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Dragon3000
veterán
Mondjuk én azert vettem a 2600x-et mivel a legtöbb tesztben azonos órajelre húzva is kikap a 2600, szal valami ott nem kerek. Plusz nem akartam nagyon tuningot sem, amúgysem nagyon bírják, ez meg gyárilag 4.2 garantáltan.
Ebben a tesztben mindkettő cpu 4,2-n is le van tesztelve és majdnem minden tesztnél hibahatáron belüli az eltérés a kettő között. Így ezt a kikap dolgot nem értem, inkább az x-es előnye, hogy nem kell a tuninggal játszani, megoldja magának egy normális hűtő mellett és egy szálat terhelő programoknál még magasabb frekvencián tud menni, amit a non-x-ből nem lehet elővarázsolni.
-
Alogonomus
őstag
"Persze lehet magszámot felhozni, csak epp az atlag usernek tökmindegy, keves dolog hasznalja ki rendesen."
SSR technológia kidolgozása [link] óta már a magasabb magszám sem fölösleges. Persze nem fogja minden kihasználni, de hogy egy 250k-s kártya/proci kombóval hozható az 500k-s RTX kártyák látványvilága - ami a későbbi még több maggal csak tovább javul - az nem rossz helyzet. -
Alpi.
addikt
Ok, de az uj szerianal mar 12 lesz az a 8 mag (hirek szerint..) egesz elheto ar novekedes mellett. Ez mar akarhonnan nezzuk versenykepes. Viszont a vasarlok egyszerre nezik a teljesitmenyt es az arat. "X lovem van, mennyi jut borra ha Ryzent veszek ?" Hangzik a jol ismert mondat.
Ami neha zavar, hogy annyira varjuk mar az uj Zen 2-t ami majd jo lesz, hogy kozben nem adjuk meg csori, aktualis tipusoknak, hogy bizony ez mar most is jo ! Hiszen viszik, mint a cukrot. Ne feledjuk, milyen piaci tenyezo volt par eve Amd. Ki gondolta anno, hogy 2-3 ev mulva mar lesz olyan resz a statisztikakban, ahol tobb eladott desktop tipus lesz a pirosaknal ? Vagy egyaltalan, hogy parazs vitak lesznek az aktualis eroviszonyokrol. Szerintem ez, amit lattunk, mint az Amd "visszaterese" tobb, mint vallalhatora sikerult. Mindammellett meg kell emlitenem, hogy ebben Intel regen nem latott botlasai is konnyitettek neha. Nem remlik, hogy Fm-eket meregettuk volna Inteles tipusokhoz, most meg ! Kivancsi vagyok, Ti hogy gondoltatok erre az uj Amd-re anno, egy eve meg pl. ma.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Intel meg Nv kifejezetten rossz hatassal volt az arakra mostansag, en igy gondolom. Igazabol nagyon szerettem volna ha Amd csak picit is erosebb lesz, legmereszebb almaimban piaci versengesre is gondoltam. Ami aztan lett a megszokott rend lazulasabol, kifejezetten nem tetszik. :/ Ertdlmetlen magszam pumpa lett, az arak elszabadultak, ertelmes iranyt nem vett semmi. Orultem, hogy legalabb Amd meg kinalt egy R5 2600 cput 50k-ert, de ok is idorol idore odairnak meg egy par dollart a 3000-esek varhato araihoz. Ok, ertheto. Viszik, mint a cukrot, ha nem emelnek, konkretan kiba@#nak magukkal. Viszont ha igy megy, 1-2 ev es neg dragabb 32 magos desktop cpuk lesznek a polcokon. Valahol mar azon is csodalkoztam, hogy annyi 9900k-t vettek meg jo dragan es teljesen folosen kb. Cinebench pontszammal kivaltott hummoges es munkan kivul nem kell 8 mag sehova egy 6 magossal szemben. Ha lenne pl. Am4-esek kozt egy jofele, ugyes 4c8t kovetkezo vasarlasnal ammellett dontenek, mert ez a 2600-os is mar hordoz folos tartalekokat.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Akkor most kijelenthetjuk, hogy nem volt ekkora jelenuk a 6 magos 1366-osoknak megjelenesuk ota. XD
Ha ez a tempo marad, en mar nem erem meg a kijezetten jo 8 magos optimalizalast.
Pont az a jele az orias aremelesnek, hogy szinte nincs arcsokkenes hasznalt prociknal. Anno 60-an valahany magyar Forint volt a 7600k-m. 45-50 ert talan eladhato ma.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
M@cika
őstag
Nyilván a nem csúcskategóriában a harmadár túlzás. De ott nem is erősebb az Intel. az i9-999999x persze erősebb, de az viszont tényleg többszörös ár.
A lényeg, aki ma Intelt vesz, az meg is érdemli, hogy annyit fizessen érte. És ez idén biztosan így marad, mert Intel semmit nem tud kihozni a zen2 ellen, ami hamarosan megjelenik.Ami a magszámot illeti, nem feltétlen szükséges, hogy egy alkalmazás használja ki az összes magot, persze az nagyon jó lenne, de így azért jobb a párhuzamosan futó alkalmazásoknak, amik mondjuk csak 2 vagy 4 magot tudnak használni, ha mondjuk 8 magon osztozhatnak.
[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!