- Érkezőben a Poco M6 4G
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Lacy85>
addikt
Play áruházban is 30%-ot szed le a Google...
A Youtube Music ellen mégse harácsolnak.
Aki meg csak mondjuk zenét akar hallgatni, annak nem fog kelleni az Apple One.
Engem nem érdekel az Apple TV, nem is játszok mobilon, stb. Gondolom vagyunk még páran így.
Aki meg ennyire Apple szolgáltatás "függő", az valószínűleg eddig sem Spoti előfizető volt, hanem Apple Music.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
-
duracell89
senior tag
válasz #16820480 #17 üzenetére
Bármit feltehetsz, bármire elöfizethetsz, mint ahogy akkor is annyi volt a problem, hogy az IE volt a default, azt raktál fel amit akartál.
Attól, hogy egy cég kurva nagy és meghatározó a piacán (mint pl az említett MS vagy Apple), attól még nem válik egy quasi-állami dologgá, semmi tőle senki másnak nem "jár".
Minden apple/ms software/hardware utolsó bitjét vagy grammját ök találták ki és tervezték, ha valaki ezeken keresztül akarja a usereket elérni, az miért várja el hogy ingyen jusson ehhez.Spotify nekünk pl úgy van, hogy desktopon felraktam, elöfizettem. Aztán később valamikor ráraktam az iPhone-ra, és megy tökéletesen. Az egészből egy fillért nem kap az apple.
-
strogov
senior tag
válasz #16820480 #17 üzenetére
A böngésző választó se gátolta meg az MS-t abban, hogy az ő böngészője legyen mindenben az alapértelmezett, és kiírthatatlan legyen a rendszerből. Viszont ezzel a monopolista hozzáállással ki is nyírta az IE-t, mert nulla fejlesztés, és archaikus dolgokhoz ragaszkodás mellett egy lassú szar maradt, mivel a számok azt mutatták, hogy mindenkinek a gépén fent van. Az, hogy senki nem használja akkor lett csak érdekes amikor rájöttek, hogy a felhasználó követés mekkora üzlet. Addigra viszont már szokásjog lett az IE/edge kerülése amin nehéz (lehetetlen) lesz változtatni.
Apple analógiával: A music-ot nem ismerem, de az arcade és a tv+ nyomulása ezzel a szolgáltatás minőséggel kontraproduktív lehet. Akkor se fognak előfizetni rá amikor esetleg már jó lesz.
A apple one meg kizárólag annak éri meg aki tényleg előfizet mind a 4 szolgáltatásra. De az meg nem spotify-ol. Nekem pl. ingyen van tv+ (telefon aktiválás). Így máris nem olyan jó ajánlat ... arról most ne beszéljünk, hogy nem hallgatok zenét, az arcade meg egy fos.
Tehát egy 300 HUF-os icloud account-ot válthatnék ki egy 4400 HUF-osra ... bomba üzlet. -
niof
addikt
válasz #16820480 #25 üzenetére
Már ne haragudj, de az ellen nem lehet semmit tenni, ha valaki hülye, és nem néz utána, hogy mi-hogy működik. Vagy ha nem is hülye akkor lusta. Ez nehogy már az Apple hibája legyen! Nekem is van Spotify évek óta, és pont úgy csináltam, mint ahogy duracell89 leírta, és lyukas garast nem lát ebből Cupertino. Ez user error erősen.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz #16820480 #43 üzenetére
Most csak erre a konkrét szolgáltatásra gondoltam speciel. De továbbra is az a véleményem, hogy az Apple a saját rendszerén belül kínál egy szolgáltatást, amit 1. nem kötelező használni. 2. lehet úgy használni, hogy egy fillérbe nem kerül. 3. Ha használni szeretnéd, és még pénzt is akarsz vele keresni, akkor azért tejelni kell a platform tulajdonosának. 4. Senki nem kényszeríti a többi céget, hogy jelen legyenek ezen a platformon, ezt ők akarták, így viszont el kell fogadni a gazda játékszabályait.
Van egy csomó fejlesztő cég, akinek az appjai nincsenek ios-en jelen, és jól elvannak nélküle androidon is. Ja, hogy ez egy sikeres, népszerű platform, és nem akarnak elbukni "néhány" tízmillió potenciális usert? Lásd 2-3-as pont!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
janeszgol
félisten
válasz #16820480 #25 üzenetére
Pont ezt írtam le a Fortnite-tal kapcsolatban, de kereken egy ember értette meg azt. Hogy mindenhol 8 dolcsi a virtuális pénz, de App Store-ban 10 dollár.
Itt ugyan ez a helyzet.Monopólium Cook forog a raktárban, annyit emlegetik.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #97 üzenetére
Ez nem a mostani csomag-ügyre vonatkozik (vagyis nem specifikusan arra, de az EB majd biztosan számításba veszi ezt is az ítélete meghozatalakor). Azzal kapcsolatban még senki sem adott be keresetet.
Csak a Spotify szemszögéből megvizsgálni a sztorit eléggé torz következtetésekhez vezethet. Az Apple szerint több pont is amit a Spotify sérelmez, egyszerűen kamu (ilyen pl. az is, hogy nem fejleszthet Watch-ra appot). A Store-ban most is fent van a Spotify appja, mert nem sérti a szabályzatot (kivették belőle teljesen a fizetési lehetőséget).
Hogy kinek van igaza, azt az EB majd kimondja, de szerintem itt is hiba lenne leegyszerűsíteni a sztorit az elnyomó Apple és az elnyomott fejlesztő harcára.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
válasz #16820480 #97 üzenetére
Be vannak már engedve, órára is.
Érdekes, amikor az Apple lehetővé teszi XY feature-t amit kért a Spotify, akkor ők csak lassan vagy nem csinálják meg. Pl. az óra kapcsán hiába van ott a Spotify is, a Watch-iPhone kapcsolat náluk feltétel. Nemcsak Apple Music esetében, de pl. a Pandora Music órás appjánál is működik magában is, az az a fitness csajok az öltözőszekrényben hagyhatják a telefont és mehetnek csak órával edzésre zenét hallgatni. A Spotify userek hiába kérik a Spotify-t, csinálják meg ők is, még mindig várni kell. Ahogy én is várok évek óta a dalszövegekre, mert egyszer csak eltűnt. -
#86564352
törölt tag
válasz #16820480 #108 üzenetére
"pont a Spotify és hozzájuk hasonló appok hozták élvonalba az iphone-t, ezek nélkül sehol nem lehetne az App Store"
Hát persze a Spotify előtt alig adott el iPhone-t az Apple. Várj, mégse: aki tehette dobta el a Nokiáját és Blackberry-jét az újdonság miatt. Hiába nem volt még App Store akkor.
"lásd WP, ahol a gyenge minőségű, vagy elérhetetlen appok miatt az egész platform bukott"
A Microsoft saját WP baklövései mellett azért alapvetően bizonyíték, hogy hiába jött egy harmadik platform, új piac, a fejlesztők szartak rá, mert már kényelmesen berendezkedtek iOS-Android vonalon. Volt a Lumiámon Spotify emlékszem mindig lemaradásban volt a másik verziókhoz képest.
"akkor az Apple tűzzel vassal irtotta ezeket a próbálkozásokat"
Egek! Egy cég védi a szellemi tulajdonát! Küzd a feltörések ellen!"amikor rájöttek hogy ebből hogy csináljanak pénzt, már egyből lehetőségként és innovációként adták el"
Az is volt az iPhone és az App Store is, elsőként megcsinálta az Apple nagyban, nem véletlenül tapsoltak érte a fejlesztők, nekik is lehetőség, kölcsönösen jövedelmező userbarát koncepció. Mert az ügyes emberektől ingyen feltört cuccból nem lesz zsíroskenyér se vacsorára. -
#86564352
törölt tag
válasz #16820480 #114 üzenetére
Igen, ismerem a történetet, volt Lumiám. Amikor a Microsoft csinált egy fasza YT appot (jobbat mint a Google sajátja) azt meg leszedették. Szerencsére 3rd party indie fejlesztők csináltak egész jót (myTube), ami mivel csak kis hal nem zavarta a Google-t. Csak hát már az elég, hogy hiányzik egy platformról a hivatalos app, garantált a bukta.
A Cydia nem feltört dolog? Ott jól kerestek a fejlesztők? Ügyes emberek akcióját ne hasonlítsuk egy hivatalos, kényelmes, globális áruházhoz.
"Csak akkor még az volt a kommunikációja az Apple-nek, hogy ez szar, nem kellenek appok."
Ez minden cégnél így van. Azt is mondták nem kell nagyobb kijelző, lett mégis tepsi iPhone is. Azt is mondták elég az ujjad az iPadhez, mégis lett Pencil is. Mondták nem kell más default email app és böngésző, most beleteszik a lehetőséget. Ilyen példákat bármelyik cégtől lehet hozni, mert változnak a cégek is. Ki hitte volna 1995-ben, hogy 2020-ban Windows 10 beépített Linux subsystem és a Microsoft Androidos telefont ad ki?
-
ibenny
senior tag
válasz #16820480 #112 üzenetére
Meg is hallgattad? Az AM-nak, ahogy írtam is, hallhatóan jobb a minősége.
A lossless-t pedig nem tartom rétegigénynek, nem gondolnam, hogy az lenne. Rendes eszközökkel kell egyébként is zenét hallgatni, és kijön a radikális különbség, ami után nem esik jól a hallhatóan tömörített mp3/ogg vorbis/aac.
-
judas13
addikt
válasz #16820480 #112 üzenetére
"A tömörítés egy 1894-ben (!!!) felfedezett biológiai jelenségen, alapul, amely kimutatta, hogy bizonyos frekvenciák módosításával az emberi fül becsapható, és nem érzékel jelentős különbséget bizonyos hangok között.
A lényeg viszont a "jelentős" szón van, mert különbség bizony akad bőven.""Te vajon fizetnél-e egy múzeumban azért, vagy tudnál-e értékelni egy olyan képet, ami például Van Gogh egyik festményéről készült fénykép fényképének a fényképe bélyeg-méretben? Na, az mp3 pont ugyanez, csak a zenében" - Emily Lazar.
A connect része viszont abszolút ott van, adom:)
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
#86564352
törölt tag
válasz #16820480 #129 üzenetére
Én úgy emlékszem, miután kiwapozta magát a nép és jöttek az okosabb készülékek a gyártóktól már gazdagabb mobil weblapokkal, hogy akkor még az volt az iparágban böngészőből fogunk elérni dolgokat, ahogy desktopon is. Jobs ezért is irtotta az elavult Flash-t. Mert végül is a régi időkben számítógépen hogy zajlott: bepötyögtük böngészőben freemail.hu, gmail.com stb.és bejelentkeztünk, elolvastuk a leveleket és kijelentkeztünk a weblapon. Amikor az első iPhone megjelent, ezért sem volt még App Store. Aztán a fejlesztők úgy gondolták desktopon is vannak telepített email kliensek, amelyek futnak állandóan és értesítést tudnak adni, akkor mobilon is inkább appokat gyártsanak és lett igény az áruházra.
(#132) janeszgol: megteheti mindenki elhagyja az Apple "fostos rendszerét, aztán adják csak a saját appjaikat" egyelőre tíz éve mégis az van folyamatosan nő a fejlesztők és userek száma, talán mégse olyan "fostos" mellékesen az első iPhone-on még csak saját appok voltak, mégis aki tehette dobta el érte a Nokiáját, Blackberry-jét, mert olyan jó új termék volt
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #154 üzenetére
Én elég sok teljesen ingyenes appot látok az App Store-ban, szerintem ha kényszerítenék a fejlesztőket az IAP beépítésére akkor ők sem létezhetnének ebben a jelenlegi formájukban. Gondolom néhány esetben történhetnek túlkapások (mint a fent említett wordpress app kapcsán, amiért végül elnézést is kért az Apple), de azért ez szerintem nem egy általános gyakorlat az Apple-nél sem.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #157 üzenetére
Az idei WWDC-n már szóba került, hogy változtatni fognak a korábbi, eléggé önkényesnek nevezhető hozzáállásukon. Gondolom a devek részéről is érkezett nyomás az Apple felé, amiből érzékelték hogy a korábbi állapotok már nem tarthatóak fent.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #165 üzenetére
Senki sem állította hogy az lenne, de attól hogy a user nem az appon belül fizet, attól még ugyanúgy az appon keresztül éri el a szolgáltatást, amiért feltehetően nem fizetne, ha nem lenne az app, hiszen akkor nem tudná elérni a szolgáltatást.
Nem mellesleg az App Store működtetése sem ingyenesSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
-
ibenny
senior tag
válasz #16820480 #129 üzenetére
Ha adsz hozzá tesztfile-okat, beccszó' megcsinálom neked a tesztet. Már csak azért is, mert pl. a (z egyébként zenész is) feleségemet hasonló vaktesztekkel szoktam "gyötörni" és kérdés nélkül minden esetben megmondja, hogy a flac szólt lényegesen jobban (ha mondjuk el tudod fogadni, hogy a Spotify-t tekintjük a rendes 320-as forrásnak - bár ogg, nem mp3, mert hosszú ideje stream-elünk, letöltött zenéink jellemzően nincsenek, pláne olyan, amivel efféle összehasonlítást is tudnék tenni, hogy párban legyenek).
Vitatkozni nem szeretnék, de tapasztalatom szerint igenis van akkor különbség hangzásban, ami miatt megéri a lossless (már csak emiatt is, hogy ontopic legyek: Spotify < AM < Lossless).[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #195 üzenetére
Ugyanígy nem értették hasonló felfogású emberek régebben a MS esetét a böngészővel, az office-szal meg a java-val. Valószínűleg teljesen feleslegesen magyarázod el már sokadjára ugyanazt, mert ha még érti is, simán ignorálja.
(#197) ibenny
Jellemzően ezeket a szolgáltatásokat nem arra találták ki, hogy az ember otthon ül a csendben, és hallgatja. Viszont a mobilitás annál inkább volt szempont. Nem gondolom, hogy a spotify formátumával lenne a baj, amit szerintem viszonylag kevesen hallanak, de a hangmérnöki teljesítmény sok esetben katasztrofális.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #195 üzenetére
De amúgy még csak nem is az a legnagyobb probléma és a tiltakozás tárgya (szemben az Epic esetével), hogy fizetni kell jutalékot az App Store tranzakciók után, hanem az, hogy mindenkinek ráteszik a 30%-ot extraként, kivéve a saját, konkuráló szolgáltatásukra. És utána minden általuk elérhető eszközzel próbálnak belekényszeríteni olyan helyzetbe, ami versenyhátrányt okoz.
Még mindig nem kötelező az appban előfizetni, nem csak ez az egy lehetőség van a szolgáltatás megvásárlására. A spotify a weboldalon annyit kérhet a usertől, amennyit akar, és azután nem kell fizetnie az Applenek. Ha csak és kizárólag az appban lehetne előfizetni, akkor igazat adnék neked. De ez csak egy lehetőség, amivel vagy él a fejlesztő, vagy nem.A saját szolgáltatásukat meg igazából annyiért adják, amennyiért akarják, nem fognak holmi becsületkódex miatt a Spotify appon belüli áraihoz igazodni, mikor a Spotify-nak sem muszáj appon belül árulni az előfizetést.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
ibenny
senior tag
válasz #16820480 #201 üzenetére
De nincs, ezért is mondtam, vicc nélkül, hogy csak a stream-ek vannak, ekképpen nem tudok ilyen mérést mutatni neked.
Az utolsó bekezdéssel teljesen egyetértek, high-end eszközöknél is bőven szempont ez. Én nem tartom magam audiofilnek, illetve az azzal járó sznobizmust sem vallom a magaménak. Anno az egyetemen sokáig a villamosmérnökökkel tanultunk együtt, kísérleteztünk is ezekkel "játékból", a nulla(közeli) torzítás egy idő után bántó, kell, hogy legyen valamennyi, legalábbis a természeteshez közelítő.
[ Szerkesztve ]
-
strogov
senior tag
válasz #16820480 #195 üzenetére
"Az iOS-re fejlesztésnek van éves díja"
Az app store publikálásnak van éves díja, mivel a vackoddal nekik munkájuk van.
"Majd a pláza üzemeltetője ellesi hogy mit árulsz, és kihozza olcsóbban"
A zene piacon az apple kicsit régebbi motoros mint a spotify. Mondjuk volt is balhé a belépésükből, mert anno az apple nevet úgy tarthatták meg, hogy soha nem folynak bele a zene iparba.
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #220 üzenetére
Lényegtelen a Cydia ebből a szempontból, mert sosem volt hivatalos app store-nak elismerve, sőt, tiltva is volt végig. Én arról beszéltem, hogy a status quo nem változott meg az App Store behozatalával. Az Apple nem tiltotta be a szabad apptelepítést a Store-ja kedvéért, mert az iOS-en soha nem is létezett. Tehát a fejlesztőket se kényszeríthette rá, hogy lemondjanak az alternatív store-okban élvezett szabadságukról és a versenyről, mert ilyen se volt előtte sem iOS-en. Az iOS mindig is zárt volt, ezen az App Store behozatala nem változtatott, csak nyitott egy kaput a fejlesztőknek, amin keresztül hivatalosan is elérhették a felhasználókat és még pénzt is kereshettek, amiből persze egy szép kis sápot az Apple is leakasztott minden vásárlás után, dehát a csúnyakapitalista cégek ilyenek, minden egyes lépésüket a profitszerzés motiválja.
A right to repair kapcsán igazad van, lásd a fentebbi hozzászólásomat. Ott tényleg törvénysértő amit csinálnak.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #223 üzenetére
Igen csak az iOS zártsága önmagában nem jogsértő szerintem. Azért írtam a status quo megváltoztatását, mert ha egy nyílt rendszert alakítanak át zárttá, akkor tényleg kényszerítik a fejlesztőket és a usereket is, hogy alkalmazkodjonak a megváltozott állapotokhoz. Ugyanígy ha megtévesztenék a fogyasztót, és nyíltnak hirdetnék az iOS-t, miközben nem az. Na ezek olyan dolgok, amik miatt jogosan érné őket kritika. De az hogy zárt a rendszerük a kezdetektől fogva, szerintem önmagában nem bűn, ha nem történik kényszerítés. Márpedig ha mind a user, mind a fejlesztő a fennálló állapotok ismerete mellett dönt úgy, önszántából, hogy a piacon elérhető kínálatból ő az iOS-t választja, akkor nincs kényszerítés.
De a bíróság nem biztos hogy ugyanígy fogja gondolni, elvégre ez csak az én értelmezésem
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #227 üzenetére
De ez a probléma alapvetően oda vezethető vissza, hogy a rendszer zárt. Ha lenne alternatív store, vagy lenne alternatív IAP lehetőség, akkor nem lenne semmi probléméja az Apple-lel a Spotify-nak sem.
Árukapcsoláshoz szerintem kéne az is, hogy az Apple ne tegye elérhetővé külön-külön a szolgáltatásait, hanem csak egyben árulja őket. Mert ez megintcsak kényszerítés lenne.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #16820480 #231 üzenetére
Igen, de attól hogy valami valakinek rossz, még nem lesz rögtön törvénytelen is.
Nem csak a fejlesztőknek vannak jogai, hanem az Apple-nek is, márpedig ha ütköznek az érdekek, akkor ő is a saját jogaira fog hivatkozni, ahogy a fejlesztők is. És ilyenkor jön a bíróság, ami meg eldönti, hogy a hatályos jogszabályok alapján kinek van igaza. Reménykedjünk benne, hogy jó döntés fog születniSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek