- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Apple iPhone 11 - népalma
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Az a baj ezzel, hogy ugye saját magától nem fogja beszedni a 30%-ot, ahogy mindenki másnak ki kell fizetni. Ha a Spotify vagy akárki belövi az árat mondjuk havi 10€-ra, és fel akarja tenni az App Store alá is azt, akkor a kötelező érvényű IAP miatt vagy kér 13€-t érte, vagy benyeli, hogy veszteséges lesz az apple usereken. Miközben ugye az Apple be tudja árazni magát 10€-ra, veszteség nélkül.
-
#16820480
törölt tag
Play-en úgy tudom nem kötelező az in-app purchase. Pont most volt ugye hír, hogy a FB kiírta az appjában, hogy iOS-en 30% az Apple-nek megy, erre törölték az appjukat (azt a verzióját, amiben ez benne volt).
Persze elő lehet külön böngészőben fizetni dolgokra, csak sokan annyit látnak majd belőle, hogy X szolgáltatás drágább, iTunes meg olcsóbb. -
#16820480
törölt tag
Az a kötelező, hogy ha egy appban lehet valamilyen szolgáltatásért fizetni, akkor az iOS-en kötelezően az App Store-on keresztül kell történjen. Szóval ha valaki vesz egy iphone-t/ipad-et, felteszi a Spotify-t vagy akármi mást, és elő akar rá fizetni, akkor mindenképpen az Apple-ön keresztül kell mennie a tranzakciónak, mert az app magában nem alkalmazhat semmilyen más fizetési módot.
Igen, ha külön megnyitod böngészőben, másik eszközön, stb és úgy fizetsz elő, akkor persze menni fog utána már ahogy mondod, de nagyon sokan nem fogják ezt megtenni, és annyit látnak, hogy van itunes olcsóbban meg minden más drágábban, akkor itunes előfizetés lesz. Többek között ezért is ugrott meg amúgy az utóbbi időben az itunes előfizetők száma, amivel néha az Apple fanok dobálóznak hogy mennyire király a szolgáltatás, mert hogy jön fel, mindjárt lenyom minden mást.
De pont ezért van többek között versenyfelügyelet, hogy ne szabadulhasson el teljesen egy cég, kitúrva mindenki mást a piacról, mert annak az lenne az eredménye rövid úton, hogy van egy opció, ami közül választhatsz, akár tetszik, akár nem. -
David75
őstag
Remek, hogy a "libertariánus" érveléseddel, pont a piaci verseny ellen és a monopólium mellett kardoskodsz miközben belátható, hogy esélye nincsen ma senkinek konkurenciát állítani az android vagy iOS mellé. És milyen jó desktop-on is, hogy nincs igazi konkurenciája az ms-nek, sőt ott is azt kéne hogy csak a marketplace-ből lehessen programot venni.
iPhone 14 pro | Cube Acid 2020
-
Drp81
aktív tag
Még mindig megdöbbentő a pálfordulásod
Nekem csak Apple Music előfizum van, más nincs. És még sokan vannak vele így biztosan. Ez eddig nem szúrta a szemét a Spotinak?
Másrészt, akik droidosok és Spotify előfizetők, azok úgysem váltanak "azonnal-most-gyorsan-mert-olcsó!" Apple One-ra, hiszen ahhoz akkor már kell egy iPhone/iPad (Arcade), egy ATV (ATV+), egy Watch (Fitness+) stb.
Harmadrészt, pl. én biztos nem fizetek elő a One-ra, azért mert "occsó", ezzel is sokan vannak szerintem így.
Negyedrészt, ha esetleg megszűnnek az Apple-nál a szimpla előfizuk, és csak a komplett One-t lehet előfizetni, akkor meg majd előfizetek a Spotira. Ezzel aztán meg még többen lesznek így.Ergo, a Spotify-nak akár hosszú távon ez előny is lehet
"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"