- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy én nem jól olvastam, de a Lumiák 38MP-s módban voltak? Azok nem oversampling módban adnák a legszebb képet alacsony felbontáson, mondjuk 5MP-n?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #13260800 #239 üzenetére
Szerintem nem teljesen objektív, de megértem, hogy nem is lehet az, a teljesen eltérő koncepciók és műszaki paraméterek miatt. Itt pl. a Nokia 808 PV és a Lumia 1020 38 megapixeles beállításon volt tesztelve, de akinek van ilyen, vagy lesz ilyen és kicsit is érti a PV koncepcióját az nagyon ritkán fogja 38MP-s beállításon használni, mivel autós hasonlattal élve olyan, mintha a Forma-1 ben le lennének korlátozva az autók 200 lóerőre. Ha nekem lenne ilyen gépem valószínüleg 5MP-es beállítással használnám, hacsak nincs szükségem a zoom funkcióra. Ha lenne RAW opció, érdekessé válna a 38MP is, de úgy tudom, csak jpeg van jelenleg. (Nem lenne rossz ötlet ha utólag megkapnák egy update-ben)
Itt a tesztben viszont dönteni kellett hogy hogyan tudják összehasonlítani a narancsot a vérnarancsal, a citromot a lime-al.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Stanley-B. #273 üzenetére
Szerintem mindkettő univerzális kütyü rengeteg funkcióval. Nincs olyan szabály, hogy ha valami nagyobb vastagabb x milliméternél, akkor az már inkább fényképezőgép, ha meg kisebb akkor a telefon, mert ezzel a logikával a pár évvel ezelőtti iPhone-ok és az összes régi kamerás telefon se volt telefon, hanem egy nagyon nagyon rossz fényképezőgép amivel nagyon jól lehetett telefonálni.
A Lumia 1020 10,4mm a kameránál, máshol meg 7-8mm lehet a képek alapján, az iPhone 4S meg pl. 9,3mm volt, vagyis kereken 1,1mm-el vékonyabb. Az aztán jókora dudor. A te logikád alapján a 12 mm-től is vastagabb iPhone 3GS egy szar dudoros 3MP-s fényképezőgép volt telefonos funkciókkal.
Mindenki más irányba fejleszt. A Nokia jobb kamerát akart a telefonba tenni, az Apple meg még vékonyabb telefont akart piacra dobni. Mindkettőnek sikerül az amit eltervezett, a Lumia 1020-ban sokkal jobb a kamera, az iPhone 5S meg vékonyabb.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Toyota topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...