- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Telekom mobilszolgáltatások
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Yettel topik
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Digitális detox a Nokiától
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Masooo
aktív tag
A Huawei esetében hátránynak látom azt is, hogy van egy piaca otthon és egy azon kívül. Otthon nincs gms így simán fel lehet menni a kvázi csúcskategória felé és abban tetszelegni. Viszont a külső piacon pont ez a gondja is. Amennyiben meg tudná lépni, hogy a csúcsnak titulált készülékeit, illetve azok árát gms nélkül e piacokon letolná 200.000 huf körüli valutára, akkor sokan simán megvennék. Ezzel kényelmesen és gyorsan lehetne növelni a hms tábort amivel fricskát tolhatna az amcsik orra alá és jót tenne magának is. Erre viszont nincs módja mert részint összemegy a nagynak mutatott farok, részint pedig hogy jönne ez ki otthon, hogy ott 380 erre 200. A kirinekkel nekem sosem volt bajom, u8500am is volt anno huawei és p7is, majd mate-ek. Sajnálom, hogy a korszak a végére ér remélem csak egy időre. Az viszont bár nem szép, ahogy az usa üzletet csinál magának, de el kell ismerni, szép találat ez, ha végig fog menni.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
Masooo
aktív tag
válasz #24536576 #11 üzenetére
Több dologban igazad van, de az apple kreativitása annyiban merült ki nem is oly régen, hogy lemásolta a huawei féle hátlapi kamera megoldást. Azóta is inkább a kötelezőt hozza, innováció terén nem igen remekelnek, követik a piacot legtöbb esetben, van amiben komoly lemaradással, kihasználva a megszerzett presztízst persze egy kiváló chipset mellett, de úgy látszik a kratív csoportot letiltották a fűről
Viszont az androidos gyártók ármaxolása és töketlenkedése miatt, lassan az alma lesz a legjobb ajánlat még így is a piacon. Ez viszont nem feltétlen a tudása melletti érdem (persze részben az is).Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
Masooo
aktív tag
válasz #24536576 #15 üzenetére
Hát az ominózus kamera esetén a huaweié volt korábban, utána jelentek meg a szivárgások, jót is mulattunk rajta, hogy a huawei fél évvel korábban "ellopta" az apple kameramegoldását.
Viszont igen. Sok dolgot másolnak. Viszont gondoljunk bele egy picit, mi egy mobil. Egy téglalap, ez lehet kerekebb, szögletesebb de csak egy téglalap jelen állapotában. A kamerák hátul adnak kreatív szabadságot (mégis a legtöbb egyforma elrendezéssel készül el márkátül függetlenül) viszont elől nem, egy vékony csík van felül ahová kerülni szokott. Hogy szigetbe vagy kiváságba, már kb mindegy, viszont ezek is szinte mindenkinél egyformák, hisz itt sincsen sok varia, attól, hogy valami 5mm el jobbra van mint a konkurencia megoldása attól az még UA. Talán a játékos vonal ami kreatívabb külsőt ad de annak pedig passzolnia kell az ízléshez is így a népszerűsége is változó.
Igy engem a külső annyira nem szokott izgatni és a vitába sem mennék bele, hogy melyik formát ki tette piacra legkorábban és ki jelentette meg 2 héttel később. A lényeg egy mobilban a belső és itt sem arra gondolok mi a hardware rész felépítése, hanem az ökoszisztéma amit kapok vele. Ebben pedig az alma verhetetlen még.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
Masooo
aktív tag
válasz janeszgol #32 üzenetére
De felfoghatod járulékos veszteségnek is az mellé amit Giovan! mondott.
Végtére is amcsi tech cég a google és az általa létrehozott GMS is szellemi tulajdonnak tekinthető. Ergo tiltott mint minden más. (Az messze vezet, hogy miért nem kap engedélyt a kereskedésre, ezt hibának érzem usa részről, mert így esélye lesz a hms-nek felnőni, feltéve hogy a cég túléli a harcokat és akkor már kompromisszum is lehet a gms ellen ami majd azért még fájni fog. Ha így lesz.) A huawei szerintem ott hibázik, hogy nem keres kiutat, mert azért ez valahol farokméregetés is. Leválaszthatná magáról a telefonos részlegét (avagy a hálózatit), névleg eladja pl és akkor összejöhetne az, hogy kaphatna az új vevő cége mindent ami a gms mobilokoz kell meg a chipek gyártásához is. Lehet ehhez nevet is váltani kell minden terméken akár. Viszont ez presztízs kérdés is és ugye az egyik játékos a kínai állam. Pénz van, megfeküdni nem akarnak mert az hunyászkodás. Szemét dolog a politika és kb minden szereplője bűnöző is, szóval ehhez mérhetőek a lépések és elgondolások. Hírdess meg egy mozgalmat, minden politikust és a családjukat a vesztőhelyre! Nem csak azországvilág lesz szebb, de lesz huawei telód is. (ez azért sarkos volt)
Nézd meg, ma volt pletyka arról, sőt több is mint pletyka, hogy a xiaomi újra előveszi a házon belüli proci kérdését. Vajon mi motiválja erre? (költői)[ Szerkesztve ]
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Villanyszerelés
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Gaming notebook topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...