- Yettel topik
- iPhone topik
- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ghoosty
őstag
" kikerülve az összes rájuk vonatkozó szabályozást."
Ha a szabályozást kikerülve ekkora versenyelőnyre lehet szert tenni, akkor el kéne gondolkodni azon, hogy az adott szabályozás tényleg hasznos-e. Taxik esetében létezhetne taxi lite kategória, ahol nem kell megfelelni a csomagtartó méretben, nem kötelező fóliázni a kocsit, elég ritkábban menni műszakira stb. Aztán majd a vevők eldöntik, hogy mikor milyen típusú taxit rendelnek. A biztonsági dolgokat persze meg kell követelni, de azt meg kell követelni alternatív szállítóktól is.
Adózás szempontjából meg ennél egyszerűbben ellenőrizhető dolog kevés van. Megnézik az über, airbnb stb kimenő utalásait aztán összehasonlítják az adóbevallással. Ha nincs benne, mehet a bünti. A taxisok/lakástulajok meg majd eldöntik, hogy így is megéri-e.
-
dabadab
titán
ebből lett az, hogy gyakorlatilag Überes taxicégek alakultak saját flottával bérsofőrökkel a nagyobb városokban kikerülve az összes rájuk vonatkozó szabályozást.
És ez egyébként remekül megmutatta, hogy valójában mekkora szükség van azokra a szabályozásokra (kb semennyi).
Nálunk ennél annyival rosszabb a helyzet, hogy az Ubernél gyakorlatilag az összes létező taxistársaság simlisebb és a hiénák is gyakorlatilag teljesen akadálytalanul garázdálkodhatnak.
DRM is theft
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz RoyBatty #171 üzenetére
Az a Questor bank volt már bocs.
Attól függ, mit szolgáltat az adott cég. Fin-tech lehet egy biztosító cég is. Rajtuk például nem kéne számonkérni a bankokra vonatkozó előírásokat. Bizonyára a neobankokra gondolsz, amelyek működési engedélyt ugyanúgy és ugyanolyan feltételekkel kapnak meg, mint minden más bank valamelyik nemzeti bank felügyelete alatt. A különböző szolgáltatásokra külön engedélyeket kell kapniuk. Ha egy ilyen neobank csak fizetési szolgáltatást nyújt, nyilván nem fogja magát bürokratikusan gyötörni a nem létező hitelezési vagy betételhelyezési szolgáltatás megfeleltetésével.[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
válasz RoyBatty #171 üzenetére
Úgy valahogy, mint már többen írták, az Uberben, az Airbnb-ben és a Revolutban közös a nagy lendületű kezdeti adócsalás, a szabályozás kikerülésével együtt. Mire a lassú és buta állam eljut odáig, hogy valamit lépjen, évek telnek el, utána meg kezdődik az egész elölről.