Új hozzászólás Aktív témák

• #38 darvinya titán zone #36

  Új Válasz 2021-02-17 07:59:24 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz zone #36 üzenetére

  Nem tévedsz.
  Ha tényleg ilyen olcsó lenne villany, akkor miért nem azzal fűtűnk, stb.
  Eddig ingyen lehetet feltölteni, most már támogatott díjjal, de már az is autónként 8-10eFt.
  Ez is szuper zöld hájp, ami lecsengés után változik.

• #33 darvinya titán zone #31

  Új Válasz 2021-02-16 23:18:32 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz zone #31 üzenetére

  Akkor gondold végig az évnyi fogyasztásban nincs autó akkuk töltése.
  Az, hogy levetítettétek fosszilis üzemanyag W értékben, abból nem lesz egy az egyben villamos energia.
  Ebből következtetettek, hogy annyi fognak csak fogyasztani.
  1.3 szorzó, jó indulattal is csak saccolás lesz a villamos energia termelésre.
  Tegyük fel, hogy közel 3milliós autó parkunkat mindenki egymás után tudja feltölteni.
  Ki mikorra kerül sorra, 4 órás ciklus mellett.
  Ráadásul, ha ennyire egyszerű lenne, akkor miért nincs 10m-ként töltő állomás.

  W.Wilson

  Tudom, nézetek alapján eAutó termeli az áramot, nem hálózatból veszi el.
  Pont ezért W/h, s nem Wh.
  Éves közelítet számítot értékben nincs benne eAutó park, ami milliós tételben már sokat számít.

• #25 dabadab titán zone #23

  Új Válasz 2021-02-16 20:05:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz zone #23 üzenetére

  Igen, nagyjából még egy atomerőmű elférne (Paks 2 nem az lesz, mert az csak az időközben nyugdíjba vonuló Paks 1-et helyettesíti).

• #17 #16820480 törölt tag zone #13

  Új Válasz 2021-02-16 14:19:15 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz zone #13 üzenetére

  A benzin energiatartalma lehet, hogy annyi, csak a motor hatásfoka 30-35%-os, ami elégeti

• #16 Noukoum veterán zone #13

  Új Válasz 2021-02-16 14:10:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noukoum

  veterán

  válasz zone #13 üzenetére

  2019-ben, amikor nem volt kijárási tilalom, közel 4 milliárd liter volt a fogyasztás. Egy liter benzin energiatartalma 9,3 kWh/l, nem 3, így máris 36TWh lesz az a "10".
  Az igaz, hogy 2019-ben 45,4TWh volt az éves fogyasztás, csak közben 31TWh volt a hazai termelés...

  Ezt komolyan leírtad? Elméleted szerint jóindulattal ~ a villanyautók átlagfogyasztása 74.4 kWh /100km.....

• #14 dabadab titán zone #13

  Új Válasz 2021-02-16 13:59:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz zone #13 üzenetére

  Egy liter benzin energiatartalma 9,3 kWh/l, nem 3

  Ha ezt így lehetne számolni, akkor abból az jönne ki, hogy mondjuk egy Tesla 3 (átlagfogyasztás: 18,7 kWh/100 km) benzines megfelelőjének kb 2 liter benzint kellene fogyasztania - márpedig ez nyilvánvalóan nem így van. Ha mondjuk a 2010 után hármas BMW-ket nézem (amik nagyjából hasonló méretű meg célközönségű autók), akkor azok benzinből kilenc, dízelből 6,5 litert esznek.

  (Fogyasztási adatok a spritmonitor.de-ről)

Új hozzászólás Aktív témák