- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Aktív témák
-
#90088192
törölt tag
A kovetkezo helyen 3. tablazat
Az hogy ki gyarthat 5G kompatibilis berendezest az a szabadalom tulajdonosaitol fugg[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
Nem kizarolagossagot irtam, olvasd el megegyszer, a 3 legnagyobb egyutesen birtokolja a tobbsegi szabadalmakat. Egyutt dontenek arrol, ki gyarthat. Ezert letezik mas is mint Huvej jelenleg, es ezert tud valamit felmutatni az USA.
Tudod hogy van a licenceles...Ha nem tetszik a szemed szine akkor meg is vonhatom, tudod ez tortent a huvely es az ARM/Google kozott... Nem ismeros?[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
Ezt mondom en is a 3 nagy meg a kisebbek partnerek, de az eladasi ar, fugg licence, Kereszt licence dijjaktol, ahol van. Vagyis ki diktal? Akinek nagyobb aranyban van resze.
NEM nem lesz a huvely nelkul 5G Mert az O szabadalmaikon alapul, nelkule nem kivitelezheto.Vagyis majd az lesz, hogy a huvely nem gyarthat, mert minek, akkor mit csinal? Annyit ker az IP-ert amennyit nem szegyel.... Erted mire akarok kilyukadni, USA kivette a 4db lengobordat, hogy elerje a bret
-
#90088192
törölt tag
-
#90088192
törölt tag
Igen, NEM, nem ertunk egyet, de lehet 2-ot sem
A vezer troll mindig megjelenik
En ertem mire gondolsz a szabalyozott piac amit most eppen szabad piacnak hivunk, de ugye meddig menjen el ez a szabalyozas... Es mint mindig, az allam akarva, akaratlanul torzitja, eleg az allami megrendelesekre gondolni. Ugyhogy egyikunknek sincs igaza, mert egyik sem letezik, max annak hivjuk.
-
#90088192
törölt tag
Itt felteszek egy-ket kérdést:
Ha mindenkit lehallgatsz, akkor mekkora adatmennyiség keletkezik, és meddig fog tartani feldolgozni?
Ha már IT lap, gondolkodjunk el ezen egy kicsit. A lehallgatott adatot valahogy valós időben továbbítani kell. Ezt hogyan oldották meg a Kínaiak, így, hogy az USA nem tálalt rá bizonyítékot?
Az megvan az 5G de még a 4 vágy 3G kiszolgáló berendezések SEM képesek azonosítani téged, hiszen a szolgáltató adatbázisa ami összeköti az IMEI-t a tulajdonossal. -
#90088192
törölt tag
válasz #95462144 #84 üzenetére
Tudom, az információ gyűjtés nem korlátozódik a hanghullámokra
Érdekes egyikőtök sem hozta fel a Kínai népköztársaság hírszerző egységeit?
Csak a nyamvadt USA és az általa használt megoldások.
Freud megint dolgozik.
Vagyis mindig ugyan oda jutunk, választhatsz ki figyel meg.És igen, lehet végtelen mennyiségű adatot gyűjteni, de profilozni kell, vagyis ha az NSA akar beszerezni a profilod alapján az jó, ha Kínaiak, oroszok németek vágy románok akkor jaj de rossz nekünk.
Vagyis megint ott vagyunk, célzott információ gyűjtés zajlik, mindenki által, akiknek félni valoja van azok ugyis tesznek ellene, mindegy ki akarja őket begyűjteni, akik meg nem tesznek semmit azt meg nem érdemes megfigyelni, hiszen nincs az az erőforrás ami ezt lehetővé teszi, mint Totális megfigyelés.
Azért felteszem a kérdést a puskaport honnan lopták el?
A sejem? A porcelán? Ja hogy az semmi, még már régen volt, stb.
Az Amerikai koncentrációs táborok, a kommunisták üldözése, az afro amerikaiak golyó fogónak való használata, és a folyamatos gazdasági manipuláció az rendben, éltessükAmint elnézem a filmeket Ámerika irigy a Náci németországra mert egyszerűen nem tudják elengedi a témát az elmúlt 50 évben. Milyen jól megoldották a fehér felsőbbrendűséget, az amcsiknál még nem sikerült.
Azért csináljak a filmeket hátha valakiinek a latottak alapján sikerülni fogEz az egész megfigyelés és bizonyíték gyártás kb akkora spekuláció gazdasági alapon mint a fent említett példám.
Az USA szarik mindenki fejére, az a fontos ők tudjanak lopni, ne a Kínai vágy orosz...
Erről szól ez az egész herce hurca. -
-
#90088192
törölt tag
Most találtam, hogy mennyire egy kutya volt mar a korábban is az USA mint bármelyik másik diktatórikus ellenfele:
Krízis esetén letartóztatni
Nem nagyon érdekelte, hogy kiderülhet kommunista szimpátiája. Amikor 1942-ben csatlakozott a Manhattan-tervhez, a kémelhárítás által az orra alá dugott kérdőívre simán ráírta, hogy “nagyjából minden kommunista szervezetnek tagja vagyok a nyugati parton”. Ez egyébként nem volt igaz, később a kijelenését cinikus nagyzolásnak minősítette. Az FBI 1941-ben nyitott Oppenheimerről, mint közismert kommunistaszimpatizánsról aktát, és felvették az úgynevezett letartóztatási indexbe (Custodial Detention Index), amelybe azokat a veszélyesnek ítélt kommunista figurákat szedték össze, akiket rendkívüli állapot bevezetése esetén azonnal be kell gyűjteni.
-
#90088192
törölt tag
Ezt most kiemelned, mert nem latom, merre tettem ilyet
Szándékomban nem állt
Azon gondolkozom lassan tablazatba foglalom, kulonbsegeket, es a konkluziot, a ket orszag kapccsan, mert amit latok(Meg mindig lehet hibas)Az az hogy az elmult 50 evben az USA a Lobbizo(Hivatalos korrupcio) alltal kitermelt babok, egyszeruen 0-ra vittek le a kozep reteget, gyakorlatilag az orszag legalabb fele melyszegnysegben, el, az oktatas-egesesgugy katasztrofalis, ha nincs penzed.
Kina az elmult 50 evben kb az orszag 90% melyszegenysegnen elt ennek kb felet eltuntettek, kialakult a kozep osztaly, az ajanlott Kinai tradicionalis gyogymodokat felvaltotta a nyugati orvoslas, hala van eleg orvos, az oktatas szinvonala kiemelkedo, a nyugati allamok azt veszik at.....
Mindeket orszag gyujti a polgarairol az adatokat, mindket orszagban felnek a polgarok(Eleg usa fegyvertartasra gondolni, de a demonizalas, a nacikkal, kommunistakkal, muszlimokkal stb ugyan ugy megvan mint kinaban ami folyik).
A nagy szabdsagban es valasztasi rendszerben USA atlagember nagyon lecsuszott, a statisztikat a felso 10E huzza fel.Ha az atnevelo taborokra gondolunk napjainkban, akkor azert eleg megnezni a japanok taborba zarasat is, vagy Guntamano elkepzeleset. Ugyan ez a gyujtott adatokkal USA fel, hogy nem ok mondhatjak meg ki legyen irakban a diktator(ugye Szaddam, hogyan kerult oda), vagy nem a Talibok lehetnek Afganisztan vezetoi(mert ugye az sem ugy tortent, hogy csak)
Vagyis, ami egyertelmuen kiderul ENNEK SEMMI KOZE ahhoz, hogy milyen az orszag berendezkedese SZVSZ.
Nem tudom maskepp megfogalmazni, USA azzokkal vadolja, a masikat, amit sajat maga mar regen csinal.
Ezert nem tartom ezt az egesz herce hurcat Fair-nek.Ezt probalom lassan egy fel eve megfogalmazni, nem sok sikerrel
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
Ebben egyet értünk, vannak bajok mindkét oldalonMeg mindig azt próbálom összehasonlítani, hogy annak ellenére, hogy USA demokrácia, es Kína Diktatúra, hogy az USA-ban arra szavaztak az emberek, hogy Vietnámba megöljék a katonaikat?
Vagy 2009-ben túlhitelezett bankok több 10 milla embert semmiznek ki?
Vagy az egészségügy és oktatás minőség romoljon?
Vagy kiszervezzek a gyártást külföldre és megszűnjenek a munkahelyek?Mert tulajdon keppen a babok akire szavaztak tettek ezt lehetővé
Latod a BLM szinte lényegtelen apró változások következnek pont a "diktatórikus rendőr állam"(Nem egyenlő a Kinai megfelelőjével) váltotta ki ezt be, barmi más eseten maris a hadsereg bevonulása van terítéken.
Mindegy mire szavaznak az lesz amit a babokat futtató lobby érdek akar.
Vagyis igen demokrácia van, de csak egy potenciál, amivel NEM tudnak élni sehogy sem.
Mert a lényeg nem változott az 50 ev alatt
Vagyis USA-ban a pénz diktál, ezert írom a kulcsin más, de DIKTATÓRIKUS.
Nekem az események ezt a konklúziót adjak, a kisember elmegy nagy bőszen szavazni, aztán úgy is az lesz amit a tőkés akar, lesajnálva a szavazót.
Kínában nem mennek el szavazni, és úgyis az lesz amit az ottani pénzeberek akarnak, és el tudnak érni a vesztegetés módján.Erre próbálok reflektálni, de nehezen megy
Az én hibám, elnézést, és köszönöm a türelmet