Új hozzászólás Aktív témák

• #291 dchard veterán TeeJay #290

  Új Válasz 2016-05-21 16:30:51 #291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz TeeJay #290 üzenetére

  Ha faraday kalickát építesz magad köré, nyilván egyik szolgáltatás sem fog tisztességesen működni. Az építtetők ilyesfajta felelőssége hosszú beszélgetés témája lehetne, ezt most hagyjuk.

  Általánosságban igaz, hogy az alacsony frekvencia jobban terül, és kevésbé is csillapodik különböző tereptárgyak hatására, tehát a 800MHz LTE ilyen szempontból a legjobb, de nem csak azért, mert ez használja a legalacsonyabb frekvenciát.

  De, "hegyeken" egyetlen technológia sem képes átjutni. Ha tehát egy zárt völgyben vannak, ahová egyik irányból sem lát be állomás, akkor ennyi volt, műholdas net.

  "4G pedig LTE és 90/50megabit simán jött bármikor igaz ott csak 2-3csík volt"

  Ebből is az derül ki, hogy önmagában a "csíkokat" nézegetni nem sok értelme van, mert nincs egyenes arányban a szolgáltatás minőségével, főleg nem akkor ha különböző technológiákat hasonlítunk össze.

  "gondolom ahol van 800MHz oda nem raknak 1800-2100-at sem mert nem éri meg"

  Forgalom és lefedettség függvénye a dolog. Nyilván mucsaröcsögére nem fognak magas frekit rakni, mert nincs rá szükség. Viszont nagyvárosokba 1800 és 2100 mellett például a beltéri lefedettség növelésére rakhatnak 800-at.

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák