- Prohardver app (nem hivatalos)
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Yettel topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Google Pixel topik
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- Mobil flották
- LG V30 - vezércsel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Obyboy
addikt
Talán 4 éve még hiányoltam volna de manapság már nekem sem hiányozna a 3,5 csatlakozó. Az USB csatlakozók mérete is szépen lassan lecsökkent a mostani micro USB-re és USB-C-re, ez alapján csoda hogy még mindig 3,5-ös jack van a telefonokban nem pedig 2,5-ös vagy kisebb. Az hogy egyéb eszközökben is 3,5-ös jack van a mai napig az megfelelő átalakító kábellel nem zavarna senkit. OTG kábellel rendszeresen csatlakoztatom a pendriveomat a telefonomra.
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
#53
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
#86066176
#4
Nem emlékszem már, hogy hol olvastam, de pont hogy a vezetékes füles okoz(hat) rákot.
Magyarázat: az áramot vezető aktív kábel felerősíti a telefon rádióhullámait, ez agy folyamatos sugárzását eredményezi, ily módon pedig nagyobb valószínűséggel alakul ki daganatos betegség...
Megoldás:
- BT fejes
- Repülőgépes üzemmód zenehallgatás közbenXperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#54
schawo
titán
Dr. 444Hertz
#53
válasz
Dr. 444Hertz
#53
üzenetére
Jézus, ki volt ez az állat, aki ezt a baromságot kitalálta?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#55
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
schawo
#54
Ja, közben eszembe jutott, hogy anno egy gimis iskolagyűlésnek volt ez a témája. Igazgató mondta tök komoly fejjel, úgyhogy a hitelesség megkérdőjelezhető.
(De valamiért mégis odafigyelek erre, hátha igaz.)[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#56
schawo
titán
Dr. 444Hertz
#55
válasz
Dr. 444Hertz
#55
üzenetére
Remélem nem a fizika tanár volt, mert akkor most megbukott. Hogy az irodalom tanárból vedlett igazgató milyen zöldségeket talál ki, az nem számít.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#57
dreamdancer
őstag
Sys85
#45
dreamdancer
őstag
Régen a töltőkábelen sem ment adat, és fordítva - aztán az okos fiúk rájöttek, hogy megy az egyszerre is. Most már se a zenéhez, se az adatátvitelhez, se a töltéshez nem muszáj a kábel. A töltőpad meg pont annyi kötöttséget jelent, mint a kábel, csak nem kell vacakolni a ki-bedugdosással.
És ahogy írtad, akinek nagyon kell, megoldja Y-csatival. (Másik rossz példa: emlékszem a soros port kivégzése miatti rinyára, mert hogy le kell cserélni az egeret USB-sre, amivel még egy értékes portot is elfoglalunk...)
Nem a lényeg a fontos.
-
#58
schawo
titán
dreamdancer
#57
válasz
dreamdancer
#57
üzenetére
Ha az analóg audió működése nem volna ekkora szürke félhomály mindenki fejében, akkor nem kéne ilyen hülye hasonlatokat olvasni. Nem, erre kicsit sem hasonlít. És senki sem rinyált akkoriban. Mindenki a pokolba kívánta a Win3 pocsék soros portos egérkezelését mindig is.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
G.FeT
tag
Én is remélem, hogy nem ez lesz a trend. Nekem alapigény a jack aljzat. Van olyan ismerősöm, aki szinte már csak BT fülesen hallgat zenét, de akkor is mi van, ha rá akarjuk dugni a telefont egy külső hangrendszerre? Hát akkor szívás van.
Ez a külső DAC-os dolog nem volna hülyeség, de ettől még meg kéne hagyni azt a lehetőséget is, ha valaki egy sima mezei fülest, vagy akár egy erősítőt kötne a telefonjára.#58: Akkor úgy látszik, én nem tartozom a "mindenki" közé, mert az én számomra nem homály.
[ Szerkesztve ]
90-es évek? Az nem tavaly volt?
-
#61
Victoryus94
őstag
#65675776
#60
Victoryus94
őstag
válasz
#65675776
#60
üzenetére
Én tudom, használtam egy Logitech fülest.
Nem zenehallgatásra tervezték, de bőven használható kategória. Aki minőségi zenét akar hallgatni eleve nem vesz 10 ezer alatt fülest. Persze azonos árban levő készülékeknél logikus, hogy a jack csatlakozósnak lesz jobb a minősége, de aki a gyári headsetet használja zenehallgatásra, annak nem tűnik fel semmi.(#59) G.FeT
Nekem az itthoni hangrendszerem is támogatja a Bt-t. Pontosabban lehet hozzákapnivenni egy kis plusz pénzért BT modult. Van a hangfal hátulján egy külön csati ehhez.[ Szerkesztve ]
-
#63
xmaas
őstag
dreamdancer
#57
xmaas
őstag
válasz
dreamdancer
#57
üzenetére
Finoman szolva szomoru latni mennyire elvannak ajulva az emberek siman be lehet nekik dumalni hogy egy rosszabb minosegu valami ami nagyobb /nehezebb a beepitet aksi miatt es joval tobb penzbe kerul na meg az allando toltogetesrol ne is beszeljunk , sokkal jobb alternativa egy olyan dologgal szemben ami kisebb , jobb minoseget tud produkalni, olcsobb,nem kell toltogetni, csak egy apro szerencsetlen kabelt kell elviselni .
Aztan ez a Qi toltes mizeria is pofam leszakad hogy egyeseknek kenyelmesebb meg jobb megoldas a vezetekmentes toltes a hagyomanyosal szemben .
Az bezzeg nem tunik nekik problemasnak hogy szar hatasfokkal mukodik az egesz te fizeted a 100% aramot amibol milyen hatasfokkal kuldi at az aramot 30-40% :?
Arrol se beszelve ha neadj isten hasznalni akarnad a keszuleket /telefon/tabletet akkor a keszulek mellett meg azta rohadt padot is a kezedbe kel tartanod vagy estleg raragasztod szigszalaggal a padot ?Rohejes hogy innovacionak tartjak ezt a sok hulyeseget azt nem veszik eszre mennyivel rosszabb megoldas mint a hagyomanyos, tobbe fog kerulni nekunk , roszabb minseget kapunk de legalabb tudunk tapsikalni egyik vagy masik cegnek hogy feltalaltak a spanyolviszt agymosas felsofokon
-
#67
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Fél éve vettem egy jó (nekem elég, Beats Studio 2) BT fülest és az idő igazolta a lépést. Nem akad be, törik meg, gubancolódik meg f*szom tudja, még mit nem csinál. Cserébe a hang vállalható, ha nagyon akarom, megy dróttal is és kényelmes. Aki az utcán/munkahelyén mobikról akar audiofilkedni... hát, lelke rajta. Egyébként ha nem is most, de a 7S-el szerintem az Apple meg fogja lépni. A Beats nem csak a streameling miatt kellett.
[ Szerkesztve ]
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
Kormi76
aktív tag
Nem értem az embereket. Egy BT füles lehet kényelmes, mert nem akad a kábel, de ezzel véget is értek az előnyei. Egy BT füles hangminősége SOHA nem lesz olyan, mint egy jack dugósé, egyszerű okból: tömörít. Lehet ezt valaki nem hallja, lehet valakit nem érdekel, de egy teljesen átlagos zenehallgató is érzi a különbséget ugyanazon a fülesen a BT és analóg jelforrás között, ez pedig nem kicsi. Ha külső erősítőre kötöd, akkor pláne érezhető, hogy a BT mennyivel rosszabb. Persze hallgatható a BT minősége is, de ha egyszer meghallod a különbséget többet nem akarsz BT-t használni. Nekem van BT fülesem, több BT audió adapterem, autóban is van BT, van olyan fülesem ami BT és jack jelet is fogad, és ha lehet mindig a jack mellett voksolok. Szóval ez az egész felejtős.
Ráadásul nehogy már Y kábelekkel kelljen sz*rakodni könyörgöm, azt hittem az ilyesmin már túl vagyunk... A jack kiforrott, jó technológia, a BT-nek is vannak előnyei, de az erősen korlátozott számú helyzetben lehet döntő, kizárólagossá tenni baromság. A konzumidióták torkán persze mindent le lehet nyomni, de azért a többség ENNYIRE nem hülye, hogy ezt jack eltüntetős divathóbortot bevegye.[ Szerkesztve ]
-
#69
Nigér
őstag
Dr. 444Hertz
#55
Nigér
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#55
üzenetére
Nem Galla Miklós volt az igazgatód.....?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#70
Jeanne d'Arc
addikt
Majd az átalakító gyártók jól járnak ezzel.
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
#71
rudymester
senior tag
rudymester
senior tag
Ha az Apple vagy Samsung bejelentene egy ilyen kaliberű hírt, megérteném a vitázást. Itt viszont egy ezredik kínai gyártó készülékéről beszélünk, ami kb csepp a tengerben. Anno az Alcatel Idol 2-nél volt hasonló ötlet, na azóta nem is nagyon jött ki olyan telefonjuk, amin ne lenne 3,5 jack.
Retrofaktor, a régi játékok tárhelye (bemutatók, végigjátszások) - youtube.com/retrofaktor
-
#72
schawo
titán
Totheground
#67
válasz
Totheground
#67
üzenetére
Beats szóig olvastam.
(#68) Kormi76
Az aptX szabványos BT adatátvitel nem tömörített. Nem ez a probléma. A gond az, hogy elfogadható méretben képtelenség egy akkumulátort, egy dgitális vevőt, egy DAC-ot, egy erősítőt és egy drivert megépíteni, hogy annak még hangminősége is maradjon. De ha nagyra tervezzük egy külső egységben (nesze neked drótnélküliség, meg hordozhatóság), akkor is ezek költsége a fülest terheli (plusz az aptX licencdíj).[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Kaiku
senior tag
válasz
#20749568
#10
üzenetére
Szerintem a felhasználók 99% nem szeretné, mivel BT fülessel simán megtehetik, hogy most akkor csak az XY termékkel működik mostantól. Arról nem is beszélve, hogy a minőségi kábelon sokkal jobb a jelátvitel minősége. Nem tudom elhinni, hogy ha pl egy repülőgépen mindenki BT fülest használ akkor nem fogják zavarni egymást. Arra meg nem is merek gondolni, hogy egy repülőgépen 500 utassal a fedélzeten milyen plusz terhelés jelent a felesleges rádióhullám forgalmazás az emberekre.
[ Szerkesztve ]
-
aelod
veterán
Ok, hogy elhagyják a jacket de akkor egy dugalj mind feleet? Nemá'!
Sokat használom a fülesem és töltöm is a telefonom zenehallgatás közben. Kékfogas megoldásokat nem használok, f*sz se töltögeti azokat is, épp elég napjában a telefont 2x feltölteni. Ok, hogy van vezeték nélküli töltés telefonra és akkor nem foglalt a Type C de nem mindegyik készülék tud wireless tölteni, azok közül is amelyik igen inkább felső kategóriás. Remélem ezt a baromságot, hogy elhagyják a jacket csak a felső kategóriában lépik meg a gyártók és akinek nincs rá pénze vígan elzenélget a jack fülessel.
Nem jó irány ez szerintem."It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
#77
Totheground
addikt
schawo
#72
Totheground
addikt
Akkor így jártál.
Tudom, hogy divat utálni, de a Studio 2 hangminősége BT mércével mérve teljesen vállalható (kicsit talán túltolja a mélyeket). A ára meg nanyi, amennyi, nekem megérte azt, hogy rendesen működik a telóval, van zajszűrés, mikrofon, etc.
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
#80
sixpak
nagyúr
Totheground
#67
sixpak
nagyúr
válasz
Totheground
#67
üzenetére
Nem feltétlen az utcán, de én esténként szoktam fülessel zenét hallgatni telefonon.
A jó minőségű hang és a telefon szavak nem minden esetben ütik egymást...én legalább is elégedett vagyok.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
#85
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
nekem kell a 3.5 jack
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
dane
senior tag
Íme a tökéletes példa amikor a design a használhatóság rovására megy. Szép szép, de nem lehet megfogni rendesen olyan vékony és törékeny, ráadásul nincs rajta jack mert fontosabb a vékonyság. Szerintem vegyük ki a displayt mert akkor lehetne 2 mm-es telefont is gyártani.
-
longwild
aktív tag
Szia!
Majd ha te is intenzíven használod a telefonodat, akkor rájössz, hogy a qi töltés nagyon is hasznos. USB aljzat használhatatlanra kopásától megvéd a telefon életciklusa alatt és nem kell 20e pénzért hátlapostul cserélni (mert ugye mostanában a legtöbb telefon szerelhetetlenre ragacsozott).
Atlag felhasználásnál (napi 1 töltés) valóban nem sok értelme lehet...
[ Szerkesztve ]
szoftver szakmabeli && Beverly250
-
Keem1
veterán
Nem igazán értem... a gyártókat. A 3,5 mm-es jacknél vékonyabb teló szerintem nem sok létjogosultsággal bír. Vágja az ember kezét, és lemondásokkal jár. Ellenben a digitális átvitelt hosszú távon jónak tartom.
Nyilván nem üzlet, nem is sz@rok spanyolviaszt, de a tuti megoldás úgyis eszébe jutott az okosoknak:
- legyen az usb-s digitális átvitel az új cumóknak, amik már saját DAC csippel jönnek
- meghagyni a DAC-ot, hiszen van külső hangszóró is a telón
- meghagyni a jack-et, kb. addig, míg van hozzá füles (ha jól emlékszem, a videokazik is talán csak mostanság kezdtek "nem kaphatóak" lenni), utána egyszerűen leveszik a mobilról és készÍgy mindenki nyer. Mivel az újdonság b#zik úgyis elkezdenek rácuppanni az új usb-s átvitelre, lesz piaca az ilyen fejeseknek/füleseknek. A többieknek ugyanúgy ott van a jack is. Aztán meg, ha ennyire nagy érdeklődés mutatkozik arra az egy szem usb csatira, valószínű, megjelennek a dupla usb-s telefonok is egy idő után, néha már most se lenne hátrány. Sokkal kényelmesebb megoldás, mint az Y kábel. Egy usb fent, egy lent.
-
Fall-N
veterán
Vannak mágneses csatlakozók is, így nem fog kikopni az USB. Nem is egyféle. Itt egy példának:
De létezik Lightninghoz is, gondolom van/lesz Type C-hez is.Egyébként sem mindegyik kopik ki. Volt nekem Alcatel, SONY és nem volt semmi baja A mostani Samsungé sem kopik ki, köszöni jól van. Pedig nálam 2 évig szolgál egy telefon.
A Jack kihagyása meg nagy baromság és a nagy gyártók szerintem nem fogják meglépni mostanában.
Két USB meg minek? Akkor ugyanott vagyunk mintha USB és Jack is van.
Egyedül ott lenne létjogosultsága ha lenne egy totálisan unibody vízálló ház amin nincs semmi interfész, csak vezeték nélküli töltés és BT.[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Apple?
(#16) GeoJoe
Pláne ha szakadozik a Bluetooth, meg csak szimplán nem kompatibilisek az eszközök, a 3,5-es jack mindennel kompatibilis volt szabványon belül.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
rudi
nagyúr
Nem jobban néz ki, hanem keskenyebb. Ez a fő szempont. Illetve az USB Type-C-nek van 12 érpárja, ennek a felét még kb. nem is használják semmire. Miközben tud Thunderbolt 3.0 sávszélességet meg rátolható 100+ watt. Van benne potenciál ahhoz, hogy a jövő sokoldalú csatlakozója legyen.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Kormi76
aktív tag
Lehet papíron az aptx nem tömörít, mégis érezhető volt eddig a hangminőség csökkenés, főleg a frekvenciatartomány és a dinamika szűkülése bármelyik BT eszközömön, legyen az aptx támogatású vagy nem. Aki mondjuk FLAC-t hallgat, annak biztos nem pálya a BT füles. Egyébként én is használok BT-t, ha kedvem tartja, mert kényelmes, de örülök, hogy van választásom és bedughatom jack-be is, ha minőségre vágyom. Jack eltörlése mellett nem szól semmilyen racionális érv. A telefon vékonyítása nekem ebbe sehol nem fér bele, de ha lúd legyen kövér: kukázzák a hátlapi kamerát is, használjon fényképezőt, aki jó fotót szeretne, vagy szelfizzen, hát nem? Tök logikus.
-
longwild
aktív tag
Ezekből rendeltem már kickstarterest is, kínait is, azt hiszem, 3 féle van nálam, egyik sem simult bele a házba tökéletesen... Kiálló nyakrész maradt mindegyiken... Nem tetszettek. Egyébként épp ez volt az első ötletem a "spórolásra", amikor észrevettem, hogy már nem 100% az aljzat...
[ Szerkesztve ]
szoftver szakmabeli && Beverly250
-
DithenS
senior tag
Most mondjam? Tudod hogy mit eszel nap mint nap?
Leveszel bármit a bolt polcairól és kb 5 db E betűs adalék van benne,igen nem mindegyik káros,de nagyon sok E betűs dolog nem természetes,lassan a kaja is mű lesz.
Aztán persze a sok káros dolog amit az ember csinál magával az se épp jó.Cigizés,alkohol,a nagy szmog mind árt nekünk,a feszített munkatempó se jó.Rádiósugárzással addig nincs probléma ameddig nem olyan frekvencián sugároznak mint amilyen frekvencián az ember működik,ez meg értelmetlen lenne szóval nem kell félni ettől.[ Szerkesztve ]
-
#99
Den Hadnagy
senior tag
Den Hadnagy
senior tag
Az ötlet nekem sem tetszik, azonban jack eltűnése miatt nem kellene kukázni a hagyományos füleseket, hiszen van olyan BT-s cucc, ami vevőegység+jack felépítésű, így azt dugsz bele, amit akarsz (pl. az én Sony SBH 50-em).
A vezetéktől így sem szabadulsz, azonban a telód bárhol lehet (táska, másik szoba, stb.).
A minőség másik dolog, de sztem az emberek nagyobb része 5-10 ezer forintos cuccot használ az utcán, ott meg nem venni észre nagy különbséget a vezetékes javára.
Egy ilyen BT alakító 9 órát bír egy töltéssel, a teló meg nem merül tőle érdemben, és nyilván itt is folyamatos a fejlesztés.
"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."
-
aelod
veterán
Az élelmezésiparban az E jelzés egységesített.
Az aszkorbinsav is E pl...Ennyi erővel amit írtál egy lakatlan szigeten kéne élni halon és rákon meg tengeri algán vegetálni és hozzá a hegyről gyűjteni esővizet vagy jobb esetben van forrás és abból inni.
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Es csak hármat doccenne negy helyett. 
Új hozzászólás Aktív témák
ma A mobilos piacon egyre többször merül fel a fenti kérdés, most épp a LeEco új mobiljai és headsetei kapcsán. Egyelőre azonban semmiképpen ne temessük a jó öreg portot.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest