- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Tasker
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
600 Mbps-os tempót ígér 2,4 GHz-en az ASUS RT-N18U High Power routere
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ezt a torrentezés / portnyitás kérdést mi határozza meg?
Nálam egy Zyxel NAS megy UPC-hálózaton, de a routeren az égvilágon semmit sem állítottam be. Elég speciális módon torrentezek, keveset, de olyan nem túl nagy fájlokat, anyagokat, amikre rövid ideig elég nagy a továbbosztási igény, tehát megy a feltöltés is rendesen.
És megy, port forwarding nélkül.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #11502 üzenetére
Lehet a NAS kihasználja az UPnP támogatást, és megnyitotta magának a szükséges portot.
Ha egy online port teszterrel megnézed a NAS kliensében beállított portot, hamar kiderül, hogy nyitva van-e. Annyi a lényeg, hogy a teszt közben fusson a kliens a NAS-on. Nem feltétlen kell forgalomnak lenni, sőt az sem gond ha épp nincs benne torrent, de ne legyen letiltva a szolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Intruder2k5 #11503 üzenetére
Az UPnP a routeren nincs engedélyezve, ami az értelmezésemben azt jelenti, hogy nem nyit magától portot a torrentnek / NAS-nak.
Egyébként van valami bevált olvasmány erre? Megoldandó problémám ugyan a jelek szerint nincs, de érdekelne a dolog.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Intruder2k5 #11505 üzenetére
Olyasmire, ami a torrent lelki világát világítja meg, de ha kapásból nem tudsz ilyet, akkor ne foglalkozz vele, annyit nem ér -- keresni én is tudok az én időmből.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
Nem vagyok teljesen otthon az asusok lelkivilágában, de lenne két megjegyzésem.
A transmission beállításai között értelme nincs a whitelist bekapcsolásának, ha minden ip-ről engedsz hozzáférést.
Mivel alapvetően linux rendszerekről van szó, hasonló helyzetben inkább tűzfal szabályt kellene felvenni és nem port továbbítást. Szerintem a Download Master 8081-es portjának wan felőli engedélyezése is hasonló módon működik. Tehát a transmission, asuswrt, wan, firewall, rule szavakra kellene rákeresni. -
Topikgazda
-
limpi
aktív tag
Szerencsére az én szolgáltatómnál nem, szóval DDNS nekem nem kell.
A 9091 portot viszont a Port Forwarding-ban állítottam be, úgy nem megy, pont ez a gond...
Pedig kéne menjen:
Destination Proto. Port range Redirect to Local port
ALL UDP 51413 192.168.123.254 51413
ALL TCP 51413 192.168.123.254 51413
ALL TCP 8481 192.168.123.254 8481
ALL TCP 8081 192.168.123.254 8081
ALL TCP 9091 192.168.123.254 9091
ALL UDP 9091 192.168.123.254 9091De nem megy és sosem sikerült még működésbe hozni, csak ezt a 9091-et nem.
A 8081, ami tökre nem kell nekem, na az viszont megy... J-)
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
Obyboy
addikt
válasz Gubek-Einste #11513 üzenetére
Erre a megállapításra jutottam én is.
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
tjsz
senior tag
Igen, a port forward megcsinálja. De azt hiszem, jobb ha ezt tisztázzuk:
1. ha az internet felől elérhető routereden fut valami szolgáltatás, akkor elegendő bekapcsolni az adott szolgáltatást és kész, itt nem kell port forward-ot nyitni, hiszen az adott szolgáltatás bekapcsolásával a megfelelő port simán kinyilik és kész. Pl. ha a routereden van egy FTP szerver funkció, akkor NEM kell port forward.
2. ha az internet felől elérhető routered "MÖGÖTT" van egy olyan gép amelyen egy szolgáltatás fut (amit szeretnél, hogy elérjenek a net felől), akkor a routereden be kell kapcsolni a port forwardot (amivel a megfelelő portot gyakorlatilag beirányítod az adott gépre). Pl. ha a router mögött van egy FTP szervered, akkor a routeren a 21-es portot forward-olod (továbbítod) azon számítógéped IP címére, ahol megy az FTP szerver.
A 2. esetben meg kell adni, hogy milyen portot milyen belső portra akarsz irányítani. Pl. van egy belső pc-d, legyen az IP címe 192.168.1.2, amelyen fut egy ftp szerver.
- ha a routereden a 21-es portot irányítod a 192.168.1.2-es gép 21-es portjára, akkor net felől pl. enrouterem.dyndns.org (DDNS) néven keresztül el fogod érni a belső gépedet FTP-n keresztül.
- nem kötelező azonban a külső és a belső port számnak egyeznie, ami - csak egy picit - biztonságossá tehet eléréseket. pl. ha a routereden az 1234-es portot irányítod be a 192.168.1.2-es géped 21-es portjára, akkor net felől pl. enrouterem.dydndns.org néven keresztül eléred az FTP szervert, de CSAK AKKOR, ha kívülről FTP-vel az 1234-es portot használod (és nem az alapértelmezett 21-est).A 2. eset működésének további feltétele, hogy a port forward egy olyan IP címre mutasson ami él. Tehát: ha van egy port forward szabályod, hogy a külső 21-es port a 192.168.1.2-es gép 21-es portjára mutasson, ugyanakkor 192.168.1.2-es IP címen nincs gép (le van kapcsolva, már más IP címen van, stb)., akkor a kívülről jövő FTP elérés nem fog működni. Megoldás: az FTP szerver funkciót ellátó gépet fix IP címre állítod VAGY beállítod a routeredben, hogy az FTP szerver funkciót ellátó gép mindig ugyanazt az IP címet kapja a DHCP-től (MAC cím alapján).
[ Szerkesztve ]
-
Titmouse09
aktív tag
válasz Obyboy #11494 üzenetére
DHCP szervernek mik a beállításai? Szükséged van 252-es maszkra?
- Ha AP módban szeretném használni a routert akkor az ONT és a router ne legyen azonos tartományban? Azaz pl az ONT:192.168.1.3 a router pedig pl: 192.168.2.3 címen legyenek, (ekkor a subnet mask 255.255.252.0)?
255.255.252.0 maszk mellett a 192.168.1.3 és a 192.168.2.3 ugyanabban a tartományban van. Ez a tartomány a 192.168.0.0-tól a 192.168.3.255-ig tart.
Egyébként egy tartományban kell lenniük.Vendég hálózat mit jelent most? Rendesen a menüből beállított? Olyan sejtésem van, mintha a .2.11-es gép rendes /24 maszkot kapna (255.255.255.0).
Ha nincs szükséged a nagy maszkra, akkor szerintem ne kísértsd vele a sorsot, ha van rá szükséged, mert annyi kliens van, akkor ennél komolyabb eszközt vennék.Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
-
Obyboy
addikt
válasz Titmouse09 #11517 üzenetére
DHCP-n nincs szükségem a .252-es maszkra, csak egy rossz próba volt már vissza is álltam a .255.0 maszkra.
Igen a vendég hálózatot az ONT és a router menüjéből külön-külön tudom engedélyezni."Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
woodworm
veterán
1. Ez jól felépített és beállított rendszernél nincs így! Lásd a Download Master sem elérhető alap esetben kívülről, ehhez külön opció van a beállítások között. Ilyenkor egy rule kerül a tűzfal szabályok közzé. Mivel a 9091-es porthoz nincs gui-s beállítás, ezért ezt ssh-n kell megtenni, ha van rá lehetőség.
Mivel mint írtam nem vagyok otthon az asusos fw-k terén, ezért hülyeséget nem akarok írni, egy keresés kidobja a lehetséges találatokat. -
tillatrilla
senior tag
Sziasztok!!
Szert tettem egy N18U routerre. Beállítva,router módban megy. Van 3 db N12D1 utána,amik AP módban mennek.Nagy a ház,+ udvar,kell a lefedettség.
Azt kérdezném,hogy az N18U-ban milyen menüpontban,és hogy lehet beállítani,hogy néhány eszközfix ip-t kapjon az egyszerűbb felügyelet miatt? Az AP módú Asus-okat szeretném erre állítani. Egy tp link routert cseréltem az Asusra,ott be tudtam állítani a fix ip-t segítséggel,de ebben nem merek még állítgatni semmit.
És még azt kérdezném,hogy a vezeték nélküli fülön a sávszéllességet ( 20/40 MHz),vezérlőcsatornát ( auto, 1,) hagyhatom a jelenlegin,vagy módosítani érdemes?
Köszönöm előre is a válaszokat!Üdv: Attila
-
Sziasztok!
Most lett nálam beüzemelve egy ilyen router, itt többen használják szünetmentésről is, nem bánja a tápja a kvázi-szinuszt (APC Back-UPS ES 400)?
Köszi!
PS: szerintem a topikindítóban legalább a DD-WRT-re mutató linket ki kellene cserélni erre: https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Firmware_FAQ#Where_do_I_download_firmware.3F (A fancy router database-t inkább mindenki felejtse el.)
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz tillatrilla #11521 üzenetére
A LAN/DHCP szerver menüpont alatt a Manuális Hozzárendelés rész alatt lehet MAC címet és IP címet összerendelni egy kliens eszköz számára.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sittes79
addikt
Sziasztok,
Van egy kis gondom, sajnos volt egy áram szünet és bekapcsolás után nek igazán működik a router-em tomato by shibby van rajta, de kék betűk helyett piros van illetve vissza állt az eredeti user name és jleszó is a router.e való belépéskor, hogy tudnám helyre tenni ujra flash-elek rá akkor működhet?
Köszi
-
Topikgazda
válasz Peter Kiss #11522 üzenetére
PS: szerintem a topikindítóban legalább a DD-WRT-re mutató linket ki kellene cserélni erre: https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Firmware_FAQ#Where_do_I_download_firmware.3F (A fancy router database-t inkább mindenki felejtse el.)
MegtörténtEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
limpi
aktív tag
Köszi!
Az a gond, hogy nekem az 1.) lenne. A router-en futó Download Master-t (Transmission-t) érném el a 9091 porton kívülről, ha tudnám. De nem tudom, hanem csak belülről. Ha nem állítok be port forward-ot akkor sem és ha beállítok, akkor sem...
Egyébként a Download Master, amikor bekapcsolom a beállításaiban a WAN elérést, automatikusan felvesz a 8081 portra port forward-ot, amit akkor nem értek miért tesz, hiszen az is az általad leírt 1.) eset. A 8081-es portot viszont így kívülről is elérem, csak nekem nem az kell.
Szóval a 8081 port megy kívülről, a 9091 viszont sehogyan sem.
Valaki tudja hogyan kéne beüzemelni, hogy kívülről is menjen a 9091, hogy RPC-zhessek rajta?
(A 2.) pontban leírt port forward-dal nincs gondom, az ment mindig.)
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
-
limpi
aktív tag
-
limpi
aktív tag
Köszi, igen, azt tudom, hogy valamit kéne még állítanom, csak azt nem tudom mit.
Korábban is nyomoztam már, de nem találtam hozzá leírást.
Az biztos, hogy a a setting.json-ben ez kell legyen:
"rpc-whitelist": "127.0.0.1,*.*.*.*",
"rpc-whitelist-enabled": true,Ha nem ez van, az is akadályozza. De ez nálam jó.
Szóval nem tudom hogy kéne megcsinálni...
Itt van egy másik arc, aki ezzel sokat szívott, de neki sem sikerült:
https://www.snbforums.com/threads/wan-acess-transmission.38336/[ Szerkesztve ]
<:v)
-
uriember
aktív tag
Sziasztok, van valami (nekem) homályos dolog ezzel a routerrel kapcsolatban, világosítson fel valaki. Van beállításoknál egy Turbo QAM nevezetű funkció, ami alap esetben engedélyezett. Ki tudná megmondani, hogy ennek előnyeit kihasználandó, van-e valami kritérium a kliens oldalon? Azt tudom, hogy így tudja a Broadcom chip felturbózni a 3 csatornás 450Mbps-t 600-ra, de ehhez kell-e valami kompatibilitás a kliens részéről?
Gondolom a minimum a 3X3 MIMO, de az már a 450Mbps-hoz is kell.[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
válasz uriember #11541 üzenetére
Biztosan kell hozzá kliensoldali kompatibilitás, de pl. így hirtelen semmilyen adapter-t nem láttam, ami tudná. Arra jó lehet, ha pl. több ilyen router van összekapcsolva WiFi-n, akkor talán gyorsabban barátkoznak egymással.
Ami még fontos, hogy a 450 és 600 Mbithez is 40 MHz-es csatornák kellenek, ezt is nyilván támogatnia kell mindkét oldalnak, adapterek esetében sokszor a driver default beállításban fix 20 MHz-en van.
-
woodworm
veterán
válasz uriember #11541 üzenetére
Broadcom chipsetek esetén egyszerűen feltüntetik, ha turboqam vagy nitroqam kompatibilis. Ha más chipset van benne, a védett név miatt a gyártók egyszerűen feltüntetik, hogy a router/kliens 2,4 GHz-en is tudja a 256-qam vagy 1024-qam modulációt. Ha nem tennék, akkor az egyéb paraméterek alapján lehet rá következtetni, pl. egy 2x2-es eszköznek akár 400 Mbites sebességet adnak meg.
Egyébként 2x2-es eszközöket hamarabb fogsz találni normális árban, mint 3x3-asokat.(#11535) limpi
A transmission wan oldali elérhetőségéhez nem kell feltétlenül a whitelist engedélyezése. Ha be van kapcsolva, akkor viszont szükséges a wildcard (csillagozott) címmegadás. Utóbbi esetben csak bonyolítod a beállításokat, értelme nincs.(#11542) Athlon64+
Bár nem ontopik, de nekem a routerem és a kliensem is tudja a 256-qam-ot (turboqam). Igaz csak 2x2-esek, de hozzák az emelt sebességet.[ Szerkesztve ]
-
uriember
aktív tag
válasz Peter Kiss #11542 üzenetére
Én is így gondolom, hogy kell. Az téves teória lehet, hogy 3X3 MIMO ÉS Broadcom kliensoldali eszköz
szükségeltetik? Bár így eléggé beszűkülne a felhasználói kliensek köre, és nem lenne több marketingnél ez a technológia...Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
uriember
aktív tag
válasz woodworm #11543 üzenetére
Nem akarok 3X3 eszközt beszerezni az öreg gépembe, csak teoretikus volt a kérdés.
2 antennás kliensnél szerintem mindegy, hogy engedélyezve van a Turbo QAM vagy sem, talán még ha letiltom, kevesebb hardvert fogyaszt a router, több jut a többi funkcióra.
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
woodworm
veterán
válasz uriember #11545 üzenetére
Miért lenne mindegy 2x2-es eszközöknél a turboqam használata? Ha rendelkezésre áll egy technológia és hozzávaló eszköz, akkor miért korlátoznám magam?
Gyakorlatilag a 3x3-as 2,4 GHz-es kliensek fehér holló státuszban vannak, a legtöbb laptopban a harmadik antenna sincs kiépítve. És akkor a turboqam támogatás még szóba sem került, az áráról nem is beszélve. Míg 2x2-es turboqamos eszközt mérsékelt áron be lehet szerezni és az így elérhető n400-as sebesség már nem olyan rossz. Nálam a 200Mbit átjön rajta. -
uriember
aktív tag
válasz woodworm #11546 üzenetére
A 200Mbps nálam is átjön, de ez a Turbo QAM beállításnak köszönhető? Ha letiltom a funkciót, akkor is 200Mbps a sebesség, ezért volt a kérdés. Az N18U kezelőfelületén 300-300Mbps az RX-TX ráta. Akkor hogy is van ez? Régi (kb 7-8 éves) Fujitsu S760 i5, 6200-as Intel kártyával.
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
woodworm
veterán
válasz uriember #11547 üzenetére
Ebből a szempontból szerencséd van az inteles kártyával, bár sokan panaszkodnak rájuk. A 6205-ös hasonlóan szerepel nálam, de pl. az atheros se router oldalon, se kliens oldalon nem hozott ilyen értékeket. A turboqam tudása a helyszínen derülne ki, hogy hoz-e előrelépést.
-
uriember
aktív tag
válasz woodworm #11548 üzenetére
Én is próbálkoztam Atheros kártyával (ami ebbe a laptopba való), eléggé be van határolva a lehetőség a hardver miatt, csak a 6200 vagy az Atheros 9287 a bele való, de az Atheros csak 2,4GHz-es, és sebességben is gyengébb, mint az Intel kártya. Úgyhogy maradt benne a 6200. 6205-t már el se fogadta a Fujitsu, driver feltelepült, eszközkezelő látta, csak nem működött egyáltalán, a hardver nem támogatta. Viszont egyébként meg semmi baja a laposnak, nem cserélem le még, kapott SSD-t a rendszernek, meg 8GB memóriát és felgyorsult. De ez már off.
Az alap kérdés a Turbo QAM on vagy off volt, mert nálam tökmindegy, hogy be van kapcsolva vagy le van tiltva a sebesség szempontjából.
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.