- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
Hirdetés
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-=RelakS=-
veterán
Én azért el tudnék képzelni egy 240Hz-es 4K monitort.
Legfeljebb 4K-ban nem tudna, csak 120Hz-et, viszont fekete kép beszúrással/háttérfény villogtatással növelhetné a mozgóképfelbontást.
Ha meg mindenáron 240Hz-en akarom használni, akkor meg kihajtom FullHD-n, ahol ekkora sebesség kell, ott már úgyis kb letojnám a felbontást. Szigorúan szerintem!Meg ez a 32"-is ... kb semmire sem jó.
FullHD-ben már egy kicsit nagy rajta minden, viszont szépek az ívek, a betűk. Ha többen, távolabbról nézik, vagy játék közben távolabb ül az ember, akkor ok.
4K-ban minden túl kicsi (16"-os FullHD monitorral egyenértékű => laptopok)
42"-tól már elviselhető.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
Otthon 43"-os LG-m van, amin minden 100%-os méretben megy, szóval tudom tudom, hogy jó a nagy méret .
A Windowsos átméretezésről meg az a véleményem, hogy egy ideig a melós laptopom 15"-on volt UHD. Na, ott a 200%-os nagyítás elengedhetetlen volt, de hogy a programok ezt milyen össze-vissza kezelték, különösen ha volt egy 100%-os monitor is a laptopra kötve, az elképesztő.
A legmegdöbbentőbb, hogy az Office rosszul kezelte ezt a helyzetet, az Explorer vagy az Edge meg egyáltalán nem méretezte át magátItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz kikikirly #10 üzenetére
60FPS vs 120FPS (144, 240) között én inkább két dolgot emlegetnék fel:
1: minél magasabb az FPS, annál rövidebb ideig tartja ki a képet a monitor, a mozgó objektumot követő szemednek annál élesebb lesz a kép.
2: minél magasabb a monitor által kezelhető FPS, annál gyorsabban tud egy pixelt átdobni egyik állapotból a másikba, így a szemed nem egy feltűnő-eltűnő objektumot követ. 60Hz-es monitorról készült lassított felvételen simán látszik, hogy mire teljesen előtűnik az új kép, már jön is a következő, és ez még homályosabbá teszi a képet, még kevésbé venni észre egy pillanatra feltűnő dolgot.
Valamelyik nap fényképezőgépet teszteltem, hogy 60Hz-en mennyi videót tud felvenni, közben ráirányítottam a monitorra, és toltam a Quake Championst. Érzésre valamelyik játékos csak úgy a semmiből seggbelőtt rakétával. Mikor visszanéztem a felvételeket, kiderült, hogy simán elrohantam mellette, de az alatt a 2-3 képkocka alatt fel sem tűnt a figura Lehet, hogy 240Hz-es monitoron sem tűnt volna fel, de ezt már nem tudhatom biztosanAkinek nem lenne világos, hogy miről brekegek, rágja át magát az Blur Busters UFO Test oldalán.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Eugene Roe #16 üzenetére
Nem nézted meg az oldalt, amit mutattam, ugye?
Nem PWM-ről beszélek, azt tegyék oda, ahova gondolom, hanem arra, hogy a háttérfény ne a kép teljes ideje alatt világítson. Ha már a felére le van véve a háttérvilágítás ideje, és szigorúan össze van hangolva a képfrissítéssel, már sokat javíthat a mozgáson.
Persze, nem 60Hz-en, mert kiesik a szemedItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz kikikirly #18 üzenetére
Single player, koca multis: Amíg nem kezdtem el Quake Championssal játszani, és nem jelentek meg a helyi terminátorok, addig engem sem nagyon izgatott a 60Hz+ képfrissítés. Egy TN paneles Acer monitoron is tökéletesen eljátszogattam, mielőtt tv-kre váltottam, pedig a mostanában elkövetett vizsgálódásaim szerint rémes a cucc képfrissítése.
Azóta viszont utánanéztem, utánaolvastam, és már értem, hogy sok régi játék, ami kristálytiszta volt még a Voodoo kártyás időkben, az miért olyan rusnya manapság a többször nagyobb felbontás ellenére: Másképp működik a kijelző (CRT egy pillanatra megjeleníti a képet (legalábbis egy részét) vs LCD lassan megjeleníti és kitartja)[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
Azért én megpróbálnám megnézni, hogy ha kikapcsolok minden tearinget gátló technológiát, akkor hogy néz ki egy játék 55-65Hz között egy 60 és egy 120/144Hz-es monitoron. Szerintem utóbbin jobban, mert egész egyszerűen rövidebb ideig látszik a kettébetört kép, illetve utána egy teljes képet is látsz. 240Hz-es monitorra meg pláne igaz.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Odyssey G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Használt monitorok
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER