- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Attól, hogy megpróbálod eu-rendeletnek hívni a támogatást, még támogatás marad.
Viszont, hamár EU-rendelet, akkor esetleg megpróbálhatnád linkelni is.#435; ncc1701: No nem kell soká, csak pár millió évre.
Még más agyament marhaság? Tudjuk le egy húzóra, ne aprózd.../// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nagyúr
És tessék megmondani kérem, hová kellene rekeszteni azt a kb 250e tonna, erősen sugárzó anyagot, amit a földünkön eddig az atomenergia kitermelt? No nem kell soká, csak pár millió évre.
Most vagy erősen sugárzó, vagy pár millió évre. Olyan radioaktív elemről nem tudok, amelyre mindkettő igaz. Az erősen sugárzó anyagok zömmel már az atomerőműben elbomlanak annyira, hogy komoly bajt ne okozzanak, a közepesen sugárzó anyagok pár tíz, pár száz évig okoznak problémát, de ugye megfelelően tárolva (föld alatt, általában) nem okoz ez problémát. Az enyhén sugárzó anyagok esete pedig alig különbözik a sima hulladéktól...
Az urán bányászat, dúsítás, az elhasznált fűtőelemek reprocesszálása is irdatlan környezetszennyező ám.
Azért a kinyerhető energiamennyiséget figyelembe véve még mindig az atomenergia tartozik a legtisztább megoldások közé.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Ghoosty
őstag
Felmentem néhány napelemmel foglalkozó cég oldalára. Ha az ottani árat elosztom az ígért éves megtakarítással, akkor jön ki kb 10 év. Tehát nincs rejtett költség, nincs meghibásodás, minden marad a régiben és nem számolunk a tőkeköltséggel és a házad tető iránya és dőlésszöge lehetővé teszi a megfelelő hatékonyságot. Egy kétmilliós rendszer éves szinten kb 200k áramszámlát vált ki. Ha ezt a pénzt befektetem, mondjuk állampapírba (MÁP+), akkor az átlagosan közel 5%-ot hoz évente. Ez évi 100k HUF. Persze mivel továbbra is kell fizetned az áramszámlát, így ez évről évre egyre kevesebb, így jön ki, hogy a valós megtérülési idő inkább 15 év körül van.
És feltételeztük, hogy ez a 15 év alatt alatt semmilyen egyéb költséged nincs a napelemmel, minden marad a régiben. Beleértve a tisztítást. Bár nem tudom mennyit számít, de a tetőtéri ablakomra ráfért a rendszeres tisztítás, mert koszolódott.[ Szerkesztve ]
-
-
arnyekxxx
veterán
azt a kb 250e tonna, erősen sugárzó anyagot, amit a földünkön eddig az atomenergia kitermelt?
be kellene pakolni az xmilliárdtonna radioaktiv szénerőműhulladék alá amit eddig a földünkön a szénerőművek termeltek.
Egyébkébt jol hangzik ez a sokezertonnázás, a valóságban pl paks1+2 teljes élettarama (100+év) alatt térfogatilag pár családiháznyi hulladékról beszélünk ami jol elfér egy geológiailag stabil gödörben betonnal leöntve. kapkodni nem kell az elhelyezéssel mert eleve sok évtizednyi pihentetés után lehet elkezdeni a végleges tárolást- addig ott van Pakson az ideiglenes tárolóban. Mindemellett ugye tudod, hogy a gyógyászat is rengeteg radioaktiv hulladékot termel amit szintén tárolni kell biztonságosan? Banánt se egyél mert radioaktiv.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Akkor meg tessenek szépen bekussolni azzal, hogy mennyire olcsó.
De amúgy egyáltalán nem ez az oka - hanem az, hogy a megújuló úgy olcsó, hogy közben az általa generált kifejezetten magas rendszerszintű költségeket ráterhelik a többi piaci szereplőre - illetve a fogyasztókra.
Szóval, pláne tessenek szépen bekussolni a megújulók olcsóságával kapcsolatban. Az un. 'megújuló' pill. az egyik legdrágább.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Frawly
veterán
Egy részét újraprocesszálják, de van, amit elsüllyesztenek. Igen, ez a része kényes, ugyanazt írtam le, amit te is. Akkor még egyszer: olyan, hogy zöld energia, olyan nincs. Még ha valami természet által nyújtott természeti erőforrásról van szó, a kinyerése annak sem lesz zöld. A bioüzemanyag, és az elektromos autó sem zöld. Az atom sem végeredményében, de annyira nem rossz, mint amennyire a környvédők kárhoztatják ilyen csernobili/fukusimai esetekből kivetítve, kiforgatva.
Az atom, amivel nyer, hogy bár nem zöldebb, de szennyezőségéhez mérten (egységnyi szennyezés) a legtöbb MW energiát állítja elő. Semelyik másik energiaformával sem tudsz kinyerni 300-1000 MW energiát, ahogy atomnál. Egyszerűen a leghatékonyabb energiatermelési módszer, amit eddig kitaláltak. Vagyis a fúziós energia hatékonyabb lesz, de az még nem működőképes a gyakorlatban.
A szennyezést csak úgy tudnánk elkerülni, ha visszamennénk a kőkorba, és barlangokban laknánk.
-
Rive
veterán
Majd, ha a taxis felszámolja a kilométerdíj mellé a kocsihasználatot akkor nyekereghetsz azon, hogy az ár mellé miért nem kapsz prémiumot is.
Ui.: amúgy mintha lógnál még egy EU-rendelettel... Nem ám csak úgy elsunnyogjuk a nagyképű hülyeségmegmondást
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
sztanozs
veterán
És persze üzemeltetni, karbantartani, trafókat korszerűsíteni azt nem kell. Gondolom nálatok sincs a ház/lakás kifestve 60 éve.
Borzasztó naiv/demagóg (a megfelelő aláhúzandó) a hozzáállásod.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
arnyekxxx
veterán
Mi azon lepődnénk meg ha nem lenne hülyeség. Egyébként van egy olyan érvelési huba, hogy Bizonyítási kényszer áthárítása
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya