- Fotók, videók mobillal
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- iPhone topik
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FLY->
őstag
Olvastam itt visszább, hogy a 2011-es plazmák nem túl gyorsak, nekem G30 van és sokat konzolozok rajta. Minimális blur-ja tényleg van, de lassan már nem is lehet olyan játékot találni, amibe nincs alapból bépítve, a gagyi fps elfedése céljából. Foszfor lagja nagyon kicsi viszont, ha full sens-el fordulok akkor is sasolni kell, hogy meglássam a kis zöldes árnyalatot, válaszideje nagyon gyors, 25ms a teljes asszem, ami tényleg nagyon jó. Nem tudnék játékra sem jobbat elképzelni, ghostok persze vannak, de pár trailer, illetve filmeknél hamar eltűnik és újra homogén lesz a képe. Most 300 óránál vagyok -10 fényerővel és közepes kontraszttal és egyre érzéketlenebb a statikus képelemekre, 500 körül szerintem már kb beégethetetlen lesz, ha kerülöm az extrém helyzeteket. Amúgy még mindig azt mondom, hogy plazmát játékra csak nagyon ésszel és odafigyeléssel, mert az elejében hamar meglehet a baj, ha túl nagy a kontraszt-fényerő, illetve sokáig van statikus képelem megjelenítve.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz slick-adam #11753 üzenetére
Persze, hogy vibrál. A kamera is csak odapislogni mert.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
FefeeX
veterán
válasz -FLY-> #11752 üzenetére
Idővel ez is újra probléma lett?
Nekem a PV70 talán 2 óra statikus kép után hagyott csak egy kis ghostingot, ami tévéadás alatt kb 5 perc alatt eltűnt; foszfor lagot nem vettem észre rajta (x360-nal gyakorta használom), bár nem mondom, hogy nem is lehet (abszolút laikusként, ami azt jelenti, hogy sosem láttam még olyat, nem tudom mit kell figyelni )De kezdetek megijeszteni, hogy a GT30 sokban visszafejlődés mint az 5 éves tévém Boltban mondjuk nem láttam rajt semmi kivetni valót... Szóval lehet, hogy ez az egész olyan mint az mp3-flac különbség, amit a legtöbb mai zenénél még drága cuccnál is nehéz észrevenni, kivéve aki állítólag érzékeny rá
-
-FLY->
őstag
válasz FefeeX #11755 üzenetére
Szerintem ez nem probléma és nálam csak fekete háttérnél látszik, de akkor sem elsőre, csak ha már a szemem is hozzászokott a sötéthez, persze így is kb 10 centiről kell nézni, hogy lehessen látni pl a hud helyét halványan. Halo 3-ban pl nem használtak tejfehér hudokat csak kéket, na ott nem marad semmi, színek válogatják.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz FefeeX #11755 üzenetére
"olyan mint az mp3-flac különbség, amit a legtöbb mai zenénél még drága cuccnál is nehéz észrevenni, kivéve aki állítólag érzékeny rá"
Ez egy kicsit erős. Hacsak...
"legtöbb mai zenénél ", igen, Dévid Getta valóban nem igényli a minőséget.
"aki állítólag érzékeny rá" az nem érzékenység, hanem hallás.Az mp3 és a flac (veszteséges-, és veszteségmentes tömörítés) jellegéből adódóan nem lehet nem észrevenni a különbséget, attól függetlenül, hogy bizonyos szintű zenehallgató eszköz alatt az mp3 tejesen elfogadható és kielégítő minőséget tud visszaadni (sőt néha tök felesleges flac-ban tárolni a zenét).
De, hogy összevetve ne lenne különbség? Ez megkérdőjelezendő!Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
FefeeX
veterán
válasz M_AND_Ms #11757 üzenetére
Sennheiser HD555 mellett, saját magam által tömörített mp3 és CD között nem hallom a különbséget. Próbálkozom, tényleg, de egymás után hallgatva semmi. A 112-es és a 192-es mp3 között hallható durva eltérés szerintem nem jelentkezik a 320-as mp3 és a flac/CD között. (Eredeti, több)
Mondjuk a klasszikusokat CDről hallgatom, de az elég ritka. -
baboss
őstag
Sziasztok a hozzáértésetekhez lenne szükségem szeretnék venni egy SAMSUNG 50” PS50C680 3D FULL HD plazma TV -ét lenne egy 125000ft-ért dobozban kartonsérült, leértékelt garancia nélkül érdeklődnék,hogy érdemes megvenni?
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz baboss #11759 üzenetére
mitől garancia nélküli? Ez erősen bajos. Ha ugyanezt megveszed használtan, még akkor is jobban járhatsz, mert a 2+1 év garanciából legalább a +1 hátravan. Ráadásul egy magánszemélynél nem megy annyit, mintha kiállított darab lett volna. Én nem merném megvenni amiről írsz.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
FefeeX
veterán
válasz M_AND_Ms #11764 üzenetére
Azon túl vagyok, a tévé az érdekesebb kérdés most, hogy az is ennyire egyénfüggő-e, kinek mennyi fér bele, ki látja benne egyáltalán, vagy teljesen észrevehető (gondolok itt az LCD-k feketéjére - még az IPS panelekére is, főleg az olcsóbb daraboknál), a TN nagyon gyenge látószögére stb. Tehát azok a problémák a tízes skálán mondjuk 8as problémák; a divx vs 720p sorozatoknál mondjuk 6os a minőség különbség 10ből, látványosságra és zavaróságra... És ahogy leírták a problémát, ez is lehet komolyabb is vagy, de nem feltétlen (320as mp3 vs flac pl nálam 10ből 3)
Ha 20ezer lenne a tévé, nem izgatna, de mikor az ember negyedmilliót vagy még többet készül tévébe feccölni, akkor már jóval nagyobb a probléma hatása, nem veszel bármikor egy jobbat helyette, stbstb... -
dezz
nagyúr
válasz junkpod #11751 üzenetére
Nem valószínű, pl. a csúcskat. LCD-knél 200/240 fps-re dolgoznak, de középkategóriában is ott van a 100/120 fps.
Persze lehet, hogy a plazmákba nem ilyet tesznek, de ez leginkább azért lehet, amiről janos666-tal beszéltünk: az a bizonyos 600 Hz-es sub-field generálás 60 Hz-nél adja ki a legtöbb bitet/komponens, így ezt tekintik a defaultnak.
(#11753) slick-adam: Ha máshol nem vibrál a 96 Hz, akkor az nem amiatt van, hanem ilyen a felvétel.
(#11757) M_AND_Ms: Hát, a (legtöbb) 128-as MP3 a leggagyibb cuccon is nagyon sz@r. (A 192-esek viszont elviselhetők.)
Max. a hordozható MP3 playeren felesleges FLAC-ban hurcolászni a zenét...
(#11758) FefeeX: A fejhallgató egy dolog, de hova dugtad? Egyébként egy komolyabb rendszeren jól hallható a különbség a 320-as MP3 és az eredeti/lossless között.
Ha ezt a szintet nem éri el a rendszerünk (ami valószínű, mert ezek már nem mindennapiak), akkor persze nem létszükséglet a FLAC, viszont pl. egy pótolhatatlan CD-t inkább ne kizárólag MP3-ba mentsünk, mert ki tudja, hogy később nem jutunk-e hozzá valami úton-módon egy jobbhoz...
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz baboss #11763 üzenetére
megnéztem a hirdetést. Szerintem ez garanciában cserélt, javított készülék, amit ismét eladnak. (így gondolom, nem biztos, hogy így van) Én nem venném meg. Ettől még dönthetsz úgy, hogy Te meg igen. Tegyél félre havonta 15e Ft-ot, és egy év múlva keríts egy kifutó 50ST50 Panasonic. Addig el lehet lenni a jelenlegi TV-vel is. Egy 2 éves plazma erősen rizikós elsősorban ghost/beégés oldalról. Ha elmész megnézni, mindenképp vidd magaddal a szervizkódot, hogy ellenőrizd a bekapcsolások számát és a használati időt. Ha irreálisan kevés, akkor nullázták.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
still2
tag
Sziasztok! Látom hogy lassan 300 ezer alá megy a P50ST50-es ára. Ezért már megérné megvenni?
-
BBéci
titán
Pont azt akartam kérdezni, hogy mi hajtja a fejhallgatót és mivel készültek a ripek?
Laptopba dugva alig van különbség a Sennheiser HD800 és az AKG-K501 között, míg minőségi USB-vel csatlakoztatott DAC-kal ég és föld.
Számomra még a 320-as MP3 is hallgathatatlan. Egyszer próbaképpen készítettem egy 50 zeneszámos összeállítást, elindítottam, feleségem a konyhából szólt, hogy azonnal kapcsoljam ki azt a szart. Egyetértettem vele.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
FefeeX
veterán
Hát, mondjuk ebben igazad van, mert nincs CD játszóm. Integrált hangkártyák, esetleg ritkán AppleTV+Harman/Kardon AVR-132... Panasonic DVD lejátszóból is ment zene régebben, de az sem audiofil CD játszó Vagy WDTV HD... Szóval egyik sem az audiofil technika csúcsa... Viszont mindenhol azt olvastam anno, hogy még a legszarabb rendszeren is így-úgy számít, meg brutál különbség stbstb...
BBéci: na pont erre gondoltam mikor az erős túlzásokat emlegettem 320as mp3 konyhából hallgathatatlan A zoperába' laksz?
still2: én csak 350ért találtam, de 300-ért már átgondolnám
[ Szerkesztve ]
-
baboss
őstag
válasz Gabor970 #11768 üzenetére
Köszönöm az infót igazad van.2 hónap múlva 180.000ft om lesz a tévére hogy vegyek egy új garis plazmát a 3 d nemfontos.Tudnál ezért az összegért egy pár típust ajánlani 50" amit érdemes megvenni?A tévét pc-re kötve filmeket szeretnék nézni és (játékra használni amit ritkán használok)
-
Jim-X
őstag
Pont tegnap voltam egy PH-es fórumtársnál meghallgatni a Dali C6 szettjét, vittem hozzá párat a kedvenc számaim közül mp3 és flac formátumban is. Amikor beraktuk az mp3-at fintorogva egymásra néztünk és kb. 10 mp után ki is kapcsoltuk... Nem vagyok egy whitefülű, csak pedzegetem a házimozizást, hifizést, de ég és föld volt a különbség számomra is! Pedig nem 196-os mp3-at vittem...
Van különbség! Abban egyetértünk, hogy nem high-end cuccról van szó és itt is!
Üdv
A játék az nem játék!
-
DjKoxi
senior tag
válasz rrox46 #11714 üzenetére
Panasonic 50U30 nyíregyi metroban 139900Ft. Ma láttam.
Mindenki : Képvisszamaradást a minap kétszer is láttam két különböző LCD-n. Egy Lg-n a hangolás menüje, egy Samsungon meg Win asztal, böngésző, telepítés menüje hagyott nyomott hosszú ideig. Eddig még soha nem tapasztaltam ilyet lcd-n.
-
válasz RandomPJ #11740 üzenetére
A vibrálás miatt szerintem kár várni, mert ez szándékos céljuk évek óta.
"Focused Field Drive" -> próbálja minél jobban tömöríteni ("fókuszálni") a világítással töltött időt, ami azonos frissítési frekvencia mellett erősebb villogást jelent (a frekvenciák viszont nem változtak).Ez azért jó, mert így könnyebben fogadja el az ember, hogy a diszktrét időpillanatokból kipontozott képek sorozata az folyamatos mozgás. (A másik megoldás, ha növeljük az időbeni felbontást interpolálással, vagy eleve több képkockát rögzítő kamerákkal, de manapság mindkettő vagy túl drága, vagy túl béna, és még egyéb okok is közbeszólnak.)
Villogásra érzékenyeknek megoldás lehet a Samsung plazma. -> Legalább is a 2011-es modellek még sokkal szolidabbak voltak, kevésbé villogtak, mint a Panasonic-ok. (És ami ebben így a poén, hogy összességében mégis jobb volt a mozgóképkezelésük, mint a Panasonic-nak, ami már akkor is trükközött a megvariált sub-field order-el, mert közben más fontos dolgokról -mint a flase contouring- viszont még kevesebbet agyaltak -> de idén úgy tűnik optimalizáltak...)
(#11766) dezz
A pana plazma szereti "beleverni a szemedbe" a képet. Előbbre veszi a legvilágosabb sub-field-et, hogy a következő képfrissítésig már elmúljon a foszforlag és a szemedben is megszűnjön az inger. És a 2012-es modelljeik (amiről ő is írt) ezt még tovább viszik.
Ezért inkább képtartalom függő a vibrálás: egy világos foltot sokkal hamarabb látsz vibrálni, mint egy átlagos közepes fényerejű képet.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Gabor970
addikt
válasz baboss #11773 üzenetére
Hát, bevallom nagyon nem vagyok képben a jelenlegi választékkal kapcsolatosan. 2 hónap múlva már majdnem biztos, hogy nem lesz 30-as panasonic, és nem lesz D-s samsung.
Hogy egy 50UT50 pana mennyi lesz? Nem hiszem, hogy lemegy 180-ig. A samunál hasonló. A PS51E530 nem hiszem, hogy elérhető lesz 180e áron. Nagyjából azt gondolom ez lesz a két olcsóbb full HD 50"-es TV. Most valaki alább írta 140e-ért az 50U30-as panát, az jó vétel mindenképp, ha origi darab. Talán megpróbálnék karácsonyig várni, ha lehetséges. 5év gari, csökkenő árak.A samu 51E530 lehet megáll hamarosan 180-ból. Most 200.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
baboss
őstag
Filmnézéshez és és játékokhoz Pc-re kötve Plazma vagy LCD tv a jobb?
-
BBéci
titán
válasz FefeeX #11771 üzenetére
"BBéci: na pont erre gondoltam mikor az erős túlzásokat emlegettem 320as mp3 konyhából hallgathatatlan A zoperába' laksz? "
Ebben semmi túlzás nem volt, pontosan úgy történt, ahogy leírtam.
Az ellenkezője is többször előfordult, amikor valami jobb cuccot teszteltem. Feleségem bejött és kitúrt a "sweet pointból", közölte, ezt neki is hallania kell. Erre tanú egyik fórumtársunk, akivel kettesben cserélgettük az interkonnekt kábeleket és elemeztük a különbségeket. Az asszony 10 centis ajtórésen keresztül (nem csuktam kilincsre) meghallotta, hogy valami embertelen jó a Transparent XLR.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz baboss #11782 üzenetére
Játékhoz is egyértelműen, összehasonlíthatatlanul jobb a plazma, ezt tucatnyi topiktárs leírta korábban. Saját tapasztalatom nincs, sosem játszom tévén.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
FefeeX
veterán
válasz baboss #11780 üzenetére
Ha 3D-t is akarsz akkor mindenképp legyen a nevében T
Tehát 50GT30, 50ST30 stb, amiben nincs T az 2D, amiben van az 3D... Mármint a Panasonicnál.
Mekkora méretet vennél? Csak mert a 42GT30 220ezer a Panashopban, ami egész jó ár (csak nekem nagyobb kell)BBéci: Xbox-hoz teljesen tökéletes, de ugye annak az UI-jét tévékhez állították. PC viszont más. Ott monitorhoz ment, és próbáld meg a színesen villódzó (mert ott tényleg észreveszed) feliratokat olvasni, 10 perc alatt idegzsábát kapsz... StarCraft2 Dettó, de még a multis FPS-ben is... Ha nem akarsz írásban beszélgetni, olvasgatni, akkor jó a plazma LCD-n nem játszottam még de asztalt már láttam LCD-n és kellemesebb képe volt, olvashatóbb volt mint plazmán.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Mezga Aladár #11787 üzenetére
Egy hónapig volt nálam, Norma Revo CD-játszó és erősítő közé kötöttem. [link]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabor970
addikt
válasz baboss #11781 üzenetére
évente 2-3 jó ajánlat innét a fórumról is szokott lenni. Ha jól emlékszem kb fél éve valaki 250-ért adta el a párszáz órát futott garis pár hónapos 50V20-as panasonicját. figyelni kell a fórumot. Volt eladó PS51D550 180e körül szemüvegekkel.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
FefeeX
veterán
válasz szonti #11790 üzenetére
Az durva lenne, ha a játék villogna Ezért próbáltam kifejezni azt, hogy nem a játékkal meg a jelforrással van a baj, hanem a PC alap beállításával, hogy olyan kicsik a betűk, hogy olvasd el (de ugye FPS közben nem csetelsz írásban őrülten a haverokkal) És ezért is írtam, hogy az Xbox-szal tökéletes (nem véletlen, ott az a feladat, az alap, hogy nem fél méteren belül ül a delikvens)
Diablo3-mat pl soha nem játszanék tévén, főleg, hogy ott is ez az agyonszínezett minibetűs chat van, aminél kijön a vibrálás...
De lehet, hogy normális embernek eszébe sem jutna, hogy ilyeneket játsszon tévén egyáltalán
-
dezz
nagyúr
Akkor vannak normális USB-s DAC-ok is? (Utalva itt erre.) Mostanában kimaradtam ebből a témakörből.
(#11784): Jaja, velünk is volt egy párszor hogy párom a honyhából (ahol ugye nagyobb eséllyel található meg itthoni tartózkodása idején, mint máshol) hallott meg olyan dolgokat, amit felületesen vett elvek alapján sehonnan sem kellene. Interconnect kábelek ugye alap, vagy amikor különféle típusú kondikat próbálgattam.
(#11788): Erm, (állítólagos) high-end cucc tele alu elkóval!? Ne már!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz baboss #11759 üzenetére
Én is csak azt tudom mondani, hogy akármennyire is csábító ez az ár, garancia nélkül eszedbe ne jusson TV-t venni és ne az legyen a kiindulási alap, hogy 2 hónapja már vettél így és azzal nincs gond! Ha egy év múlva pukkan el és akkor bukod el a most beletolt 125 eFt-ot az is ugyanannyira fog fájni, mivel a javítás is kb. ilyen összegbe kerülne.
Inkább spórold meg a jelenlegi összeghez az esetleges javítás költségét és vegyél újonnan egy 200-250 eFt körüli készüléket, szerintem év vége felé jó eséllyel ki tudsz fogni egy Panasonic 50ST50-et ennyiből, 5 év garanciával, ami "kicsit" azért jobb, mint a garancia nélküli, már egyébként sem mai Samsung 50C680.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz FefeeX #11758 üzenetére
"Sennheiser HD555 mellett, saját magam által tömörített mp3 és CD között nem hallom a különbséget."
Elég sokat hallgattam a HD555-öt és azt kell mondjam, hogy az egy elég rosszul sikerült Sennheiser modell (házon belülre értem persze). Zenehallgatásra legalábbis nálam nagyon nem jött be, még kifejezett fejhallgató-erősítőről hajtva sem, de emlékeim szerint a teszterek többsége is hasonló véleményen volt vele kapcsolatban, szóval nem egyedi a bajom vele és nem az a problémám, hogy nyitott. Az a tipikus so-so kategória, semmi döbbenetfaktor, kicsit sovány hangzással. Múltkor láttam eladót, nagyon szép állapotban 20 eFt-ért, de annyit sem adtam volna érte, kifejezett csalódás volt.
Mp3 vs. FLAC témához: otthon soha nem hallgatnék mp3-at a rendszeremen, mert tényleg nagyon szembeötlő a különbség. Azonban utcára, egy mezei kis zárt rendszerű, fülbedugós füleshez bőven megfelelő a 320 kbit/s-es mp3, ami valamelyest ugye helytakarékosabb a FLAC-nál és ott tényleg nem lényeg az a különbség, ami a tömörítésből adódik, mert számos más zavaró tényező is van (pl. lépéshang, légzéshang, stb.).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
rekop
senior tag
Üdv az Uraknak! Szeretnék a közeljövőben televíziót vásárolni, a régi 63cm-es crt-m helyett.
Semmi extra igényem nincs a tv-vel kapcsolatban(3d, smart, wifi...), csak annyi, hogy 42" legyen minimum. Olyan 2.5m-ről nézném a tv-t, SD adások U*P*C műholdról + avi filmek mennének rajt nagyrészt. PC-re, konzolra sem lenne kötve. Ami még fontos 110eFt-om lenne a mutatványra(többet nem is áldoznék rá, ez a határ amit kifizetek egy tv-ért), és új legyen)
Szóval a két jelölt:
-LG 42PA4500
-Samsung 43E450
Szerintetek melyiket válasszam? Persze ha van jobb alternatíva azt szívesen fogadom.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
DM-Fan
Topikgazda
Ezek szerint megelégszel a HD-Ready felbontással. Mondjuk erre a nézési távra ilyen képátló mellett nem is lenne értelme fullHD-t venned. A Samsung E450 tudtommal korrekt TV lett, bár még nem sikerült összehasonlítanom a Pana 42X50-nel. Ha teheted, próbáld meg megnézni egymás mellett ezt a két készüléket - most még ugyan drágább a Pana, de szerintem hamarosan várható, hogy leesik 120 eFt környékére a jelenlegi 140 eFt-ról.
Ha esetleg sikerül még kifognod valahol egy Panasonic 42C3-at 100-110 eFt környékén, azzal is nagyon jól járnál.
Az LG-nek is adhatsz egy esélyt, de az abszolút belépő kategóriában különösen nem merném nyugodt szívvel ajánlani.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fotók, videók mobillal
- Ukrajnai háború
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Sorozatok
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...