Hirdetés
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a be quiet!-től
ph Keblére ölelte az RGB-t a Light Base házak tervezésekor a német cég, de szerencsére nem ez az egyetlen érdekességük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #7509 üzenetére
Amit írtam áll, bár maximum 2,5 méterről lehet max meglesni, vagy ki kell menni előszobába.
(#7507) aleister
Te kis irigy...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz philoxenia #7515 üzenetére
Ez szvsz tévének pici, monitornak meg szerintem qrvanagy. Ellenben kényelmes lehet rajta LR-ozni, hogy az eszköztárat eltolod oldalra és még mindig szép nagy kép marad középen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
Ez a dió hatása.
Johny Pajtás:
Kedves megegészségesedésedre!
Freddy:
Sanyinak van igaza.
Spanyoll
Ezt te nem érted.
Johny:
Jó pihit nektek, meg hozzatok yo fotókat.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #7534 üzenetére
Egyébként (szerintem) ha nem használod ki a smart és a full hd adta előnyöket, akkor pl tök felesleges 7-es szériát nézni samuban, ha arra esik a választás.
Spanyoll:
Azt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #7538 üzenetére
Ha 40+-on 42"-on 4K DTS hangos poreszt nézel, akkor 20+-on hány "-on milyen felbontású és hangú mesét lesel?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
5-10 év múlva megnézzük mennyit mutat nálad a mérleg... Anno 88kg voltam, mikor összeismerkedtem párommal. 7 év után most már 96 kg vagyok.
Egyébként baklavát én Korfun szerettem meg nagyon. Itthon korábban sosem ettem olyan jót. Ott viszont annyira finom volt az első, hogy kb 2 naponta elpusztítottam egyet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Na várj csak, én 190cm magassághoz voltam anno 68kg, mikor edzeni meg tömegelni kezdtem. Edzéssel lettem 88, aztán műtét miatt abbamaradt a sport, azóta meg eltelt 7 év... Szóval egyszer megindul és majd nézegethetsz...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #7590 üzenetére
"iuu a balzsam nagyon adja"
Te figyu.... úgy tudtam másodmagaddal mentél, te meg itt balzsamozol?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #7616 üzenetére
Akkor ez lehet korral jár?
Unicumot soha nem bírtam meginni, bár volt amikor kötelező volt. Helyette fősulin néha jégert is ittunk (vodka után szinten tartásként), akkor még úgy le is ment, de ma már ha cégnél valamelyik alvállalkozónktól kapok egy üveggel, inkább ott hagyom hűtőben és karácsonykor elosztogatom a kollégáknak és kolléganőknek. Most is van egy teli üveggel még.
Az utóbbi pár évben inkább pálinka és bor párti vagyok. Előbbiből szeretem a saját mézesünket, télen megfázásra főleg jó, de a dió is nagyon bejön. Erősebb nedűnek jöhet tisztán, abból pedig a szintén házi tüskés körte a favorit.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #7621 üzenetére
"Gondolkoztam a Samsung 40f7000-ren (azért szebb a képe, mint a 6000-reknek)"
Erre így általánosságban nem vetnék keresztet, ugyanis 6000-es szériában is van különbség típus és típus között. Bár nekem ES van és nem F, azaz 2012-es verziót vettem, de pl enyémben van Micro Dimming (ES6560), ami pl az ES6100-ban nincs. Ezzel már egy fokkal szebb a képe. A 7-es verzió árban már elég magas ahhoz, hogy csak annak érje meg megvenni, aki skype-ol meg oda-vissza használja a smartot, valamint szereti a tapicskolós távirányítót. Ergo tévénézős minőségben szerintem nem kapsz többet a 6-os, 65xx vagy 68xx szériához képest. A 61xx-nál lehet, bár ha jól tudom az ES6100 méltó utódja az F6400, de jobban nem is akarok belebonyolódni most.
Mint írtam korábban, 2,5 méterről nézzük mi is, főként kábeltv-t, tehát sima SD adást. Sokáig vaciláltam (tévés topicban is), hogy szar lesz a kép vagy sem, ilyen távolságból, ezért volt nehéz döntés a 42" és a 46" között. Utóbbit vettem, nem bántam meg.
Igaz, van pár adás, ami tényleg szar, de az 42"-on is ugyanolyan szar lenne ebből a távolságból, viszont a kép is kisebb. Egy jó mesét vagy izgalmas filmet, de akár focit (bár azt mi nem nézünk), vagy inkább dokufilmes csatornát nézve azért elég jól előjön az előnye a nagy tv-nek. Elsőre kb álleesős reagálás volt.Ez a háttérfényes csicsa nekem amúgy nem jön be, de ízlések és pofonok. Nekem ne diszkózzon a tévé a falon filmnézés közben. Inkább kapcsolok egy szobai állólámpát.
"Érdemes amúgy lcd helyett plazmában gondolkozni?"
A plazmás azt fogja mondani igen. Ha meg kábeltv-t lesel, akkor szerintem nem. Az lcd is ki fog szolgálni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #7623 üzenetére
Sanyi már megmondta: [link]
Egyébként meg vegyél A-t. A B nem olyan jó.
Én a Samuval meg vagyok elégedve. Szóval 1 szavazat arra, bár én inkább választanám a 2012-es szériát. Ha abból 40" és maxot ki szeretnéd hozni, akkor: ES8000
Ez bitang jó, igaz smartos meg minden entyempentyem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #7629 üzenetére
Ezt most kicsit nekem ellentmondás.Tévéből ne vegyünk drágát, mert lecseréljük pár év múlva, tabletből meg vegyünk márkásat, mert az olcsó beszarik?
Én pl pont azért vettem 65xx szériát Samsungból, mert azokra már 3 év gari van, szemben a 61xx vagy 63xx-al, ahol "csak" 2 (2012-es modellek). 46"-tól kapsz egy prémium gari kártyát, azaz ha befüstöl gariidő alatt tévéd, akkor házhoz jönnek és javítjál, cserélik stb...
Előző CRT tv-nk 1,5 éves volt, mikor megvettük (Panasonic). 6 évig szolgált. Remélem a mostani lapos is legalább ennyi ideig ki fog...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #7636 üzenetére
"itthon is árult átmárkázott kicioccót kell venni"
Kettőt is visszavittem, mert nem élték meg hibamentesen az első feltöltést sem... aztán lehet csak én fogtam ki...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #7639 üzenetére
Megvolt...
Szerk.: én ne tájékozódnék vásárlás előtt? Akkor nem voltál itt D90 vs D5100-kor.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Filózom, hogy lecserélem D90-et, persze csak filózom, mert ha már meglépném, Tündi kitekerné a nyakam.
Még nem tudom, hogy D600 vagy D7100, esetleg használt D7000, vagy várjak a D610-re. No majd beírom Nikon topicba hamarosan...(#7642) madgie
Az eskifotósok meg a vérprofik igen.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Aztán nézd meg. Te lecserélted a D3100-at, de nekem még tulajdonképpen mindig tökéletes a D90.
Amúgy az eladáson azért filózom, mert mostanában nem nagyon használom, valamint télen alig szoktam előszedni. Obik meg vaku persze maradnának (kivéve kitobi), de mos még biztosan nem válok meg tőle.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Csak most fogom kevésbé használni. Igaz nem lövök sokat vele, de jól jönne olykor a nagyobb dinamika, vagy hogy ISO-t magasabbra tudjam tekerni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Freddy:
Kezdesz túl sokat szarozni. Megfertőztelek?
Plazma elavult technológia, talán ki is fog halni. Feketéje szép, fehérje nem. Képe vibrálhat (teszteltesd le családdal, mielőtt megveszed, van akit zavar) és a régiek fűtöttek rendesen, újak nem tudom milyenek, bár a ledes is fűt szépen.
Én nem vennék plazmát...csak ha lenne egy külön szobám csak mozizásra.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #7654 üzenetére
Azért vicces vagy, ne hallgasson rám, de közben meg magad módján részben igazolod, amit írtam és a végén visszakanyarodsz az LCD-re.
Valld be őszintén, hogy csak jobban meg akartad mondani a tutit.Egyébként meg azt vesz amit szeretne. Megbánni egyiket sem fogja.
Freddy:
Az "állítólag"-ot elkerülheted, ha viszel boltba pendriveon olyan filmrészleteket, amiket nézni szeretnél és meglesed, majd eldöntöd szükséged van e rá. Én anno lcd-nél több MM-ba jártam, lestem lemezről meg kábelről tolt adásokat, bár egy nagyáruházban a kábeltv-s adás olykor rengeteg tv-re van leosztva, szóval ott mindegyiknek szar lesz a képe.
De ne hallgassatok rám.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #7665 üzenetére
Nem vagyok elfogult, meg szívesen tartanék otthon egy plazmát is, ha lenne rá keret meg hely (főként utóbbi). Persze megírhattam volna azt is, hogy pl ES szériánál (LCD) meg ugye ott a felhősödés, ami valakit zavar, valakit nem. Nekem érdekes módon vásárlás után 2-3 hónapig volt, most meg azt vettem észre, hogy eltűnt. Egyébként meg nem volt zavaró, csak pl csatornaváltáskor láttam. Sötét filmeknél nem.
Univerzálisra viszont lcd. Mondjuk hozzá kell tenni, hogy oké, hogy drágák ezek a mai példányok, csak hát meg kell venni az aktív 3D-t, meg a smartot, meg minden felesleges dolgot, ami mellett ott van pl a valódi 100Hz meg egy Micro Dimming, vagy egyéb képjavító nyalánkságok. Lehet olcsóbban is venni lcd-t is, de azért van különbség egy 100eFt-os meg egy 250eFt-os lcd között is.
És akkor hozzá jön, hogy azért a laposnak nincs olyan szép hangja mint a régi dobozos crt-nek. Ezért vettem most hangcuccot otthonra, de nem akartam HM-t, kábelezés meg ár miatt, így lett sima sztereo egy Marantz 7200-al meg Hivox tuningos Dali Concept 6-okkal. Jelenleg a fogamat szívom, mert drága lesz a hangfalkábel hozzá, de hallottam a különbséget és leesett az állam.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #7679 üzenetére
Nekünk is dönteni kellett ülést a 46"-hoz. Nálam amúgy van egy AC Ryan mini, lejátsza a BD-t, de nem estem tőle hasra. Elég nekem a sima 1080p.
YT kliens viszont szar Samun. Billentyűzetet nem ismeri fel, távirányítóval kell pötyögni... lassú...
Webes felületről szoktam YT-ot tölteni. Ott megy szépen billel mindennel, csak ott meg az idegesítő reklámok a videók előtt...(#7680) m3ss
Panelba nekem tökéletes. Amúgy meg Radnai Úr kábeleit fogom használni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem beszéltem hangerőről. De filmezéshez nekem elég a sztereó 20nm-en. Zenehallgatásra meg tökéletes az erőlködő. Azért egy házimoziból jóval izmosabb kellene ahhoz, hogy ilyen minőségű hang jöjjön kifele.
Ja és a "malacom" A osztályba kapcsolható.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Igen, kb üres tágas szobában stb stb stb... Ha annyira HM-ra van szükségem elmegyek egy moziba...
Otthonra nincs ilyen igényem, meg elég húzós lenne egy párszázezerFt-os erőlködőt venni, hozzá rakat hangfalat, meg méregessem mikrofonnal, hogy most hol jó hol nem jó. Ne legyen ablak, sem ajtó... Majd ha egyszer nyerek az 5-ös lottón főnyereményt. No akkor majd ígérem berendezek egyet (neked is).„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A szomszédaim jó zenét hallgatnak, akár szeretik, akár nem...
Amúgy a házimozis zenehallgatásban lévő élvezet számomra ködös. Egy koncertet felvételről tuti nem fogok megnézni HM-ban, mert nem köt le, inkább élőben hallgatom/látom. Sztereóban meg elténykedek otthon, vagy vendégek vannak nálunk és közben kellemes zene szól. Lényegében így is nem kicsit felül lett paraméterezve az otthoni zenerendszer, de nem akartam bóvli hangkeltőt sem venni.
Most azon filózom még, hogy a pc-t jó lenne erőlködővel összekötni, hogy a zenét onnan tudjam tolni, de ahhoz kell egy kb 7-8 méteres rca-rca kábel, meg egy jobb hangkártya a mostani SB live 7.1 helyett. Egy EMU 1212 mekkora változást hozhat?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Szerintem a hangkártyának több a zaja, mint amennyit a kábel 8 méteren összeszed. Ellenben akkor meg 8 méteres optikai kell, meg kell vennem még egy ilyet: [link]
DTS meg tényleg nem érdekel most, elég a szterejó flac.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Most nincs EMU, csak egy SB live 7.1. Ha ezt tudtam volna rendelek több ilyen kis DAC-ot meg egy halom optikai kábelt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem alaplapi!!! SOUND BLASTER LIVE! 7.1. 24bit Többet nem írom le, ha nem értitek meg, akkor evvan.
2-3százezer??? Az lehet neked nem sok, nekem igen. Inkább egy zenei minőségben jobb sztereó feleannyiból...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Mérőmiki nélkül hogyan állítod be? Fülre? Egyébként meg a 100-150eFt-os HM erőlködőhöz is van már miki.
És ugye egy jó hangfal nem olcsó. Csak a frontokra belépő szinten elmegy ~-80-100. A többiről még nem is beszéltünk, és már 200-250 között tartasz. És már ez sem veheti fel zenében a versenyt egy régi, 60eFt-os sztereóval minőségben. Ha lejjebb adod, HM-ra lesz jó cuccod, csak zenében nem, én meg inkább utóbbira gyúrtam egy számomra elérhető áron. Szerintem.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem vagyunk egy hullámhosszon. De tudod mit?
Ha HM-ni akarunk majd átugrunk hozzátok (egy kis baklavára is), ti meg ha minőségi zenére vágytok, gyertek.
Egy 50e Ft-os HM erőlködőt oda-vissza kenterbe vág a sztereóm zenében. Már csak az A osztály miatt is, de AB-ben is. HM-ra meg nyilván élmény amit írtál, mert mindenhol szól. Van nekem egy Ozaki 5.1-es fülesem vibramotoros basszussal, az is öröm meg bódottá, mikor masszírozza a füleid és hallod NFS-ben hol próbálnak előzni.
Ennyi erővel a MM-os 25eFt-os szutyokműanyag sokazegyben is baba, mert az is tolja köréd a hangot és olyan mélyet csinál, hogy kirázza a betonból a sódert is.
Nem fokozom, szerintem ez két külön felhasználási terület. Ha valaki HM-n zenét is minőségben szeretne hallgatni, akkor bezony a zsebébe kell nyúlnia.Kompromisszumokkal persze jó az óccsó HM is, csak nem zenére.Most voltam Radnai úrnál hangfalkábelért, meg akkor már mutatott jó pár különféle zenét a saját rendszerén. Sima sztereót használ, persze minőségi dolgokból felépítve. Szavakkal nem is igazán lehet kifejezni mekkora élmény volt ilyen kiterjedt zenei színtérben hallgatni a számokat. Szinte életre kelt ott a szobában. Nagyon érdekes, hogy semelyik hang vagy hangszer nem volt tolakodó. A mélyeket nem úgy érezted, hogy rezgett minden a szobában, hanem mintha a levegőben kis csomagokban kaptad volna a füledbe. Nagyon érdekes, ilyennel korábban még nem találkoztam.
Már be is üzemeltem az új kábeleket, bár majd hétvégén még el kell igazgatnom őket. Már most nagy a változás.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #7727 üzenetére
Biztosan jobb, de az enyém sem kutya, csak még hiányzik egy megfelelő lejátszó. Persze bármit lehet fokozni, határt csak a feleség meg a saját zseb szabja meg. Ezért is írtam amúgy, hogy más felhasználási terület, nyilván más is az erősségük.
Madgie:
Nekem is onnan vannak a cuccaim. Kár, hogy ingatag lábakon áll a fórum és fennáll a veszélye, hogy hamarosan bezár.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Most elgondolkoztam. külső kártya és akkor tudom az AKG fülesem is használni, valamint optikai mehetne tovább erőlködőbe (toslink adapterrel a végén), vagy EMU karesz a gépbe és oda csatlakozom fülessel meg optikaival.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #7744 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy milyen hangok vannak benne, hanem hogy milyenek nincsenek. Nekem is CRT tv volt sokáig és biza a Panasonic elég jó kis dobozokat képezett ki a láda oldalában. Nálam a Samunak sincs tulajdonképpen rossz hangja, hozzá lehet szokni, de egy jó erőlködővel már sztereóban is rendkívül nagyobb élmény tévézni. Gondolom HM-ban még brutálabb.
EMU kártyával kapcsolatban:
Most lesem, hogy arra meg nem tudok fülest kötni, akkor vagy 3 karit tartok zenére a gépben, vagy használom az alaplapit. Vagy nem EMU lesz a befutó.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Optikai kábelnél számít minőség vagy átmérő? Azt számolgatom, hogy szükség lesz egy ~6 méteres kábelre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem mondtam én egy szóval sem, hogy a Bower nem lenne jó. Nézegettem azt is, csak a Dali jobban bejött (kinézetre is).
Egyébként te meg baromira HM mániákus vagy, le sem tagadhatod.Szerk.:
Gondolom pc-nél lehet különbség a között, hogy pl alaplapi, vagy valami SB cuccot használsz, vagy egy EMU-t vagy más komolyabb USB-st. Oké, hogy optikain megy tovább a jel, csak kérdés, hogy előtte volt e valami konverzió stb. De nem vagyok jártas benne, csak kérdezem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem lesz egyszerű döntés ezt összehozni.
Most vagy beszerzem az EMU-t és akkor arra megy mondjuk egy 6 méteres optikai kábel (ebben nem tudom van e különbség, mert lehet venni 1600Ft-ért meg 30eFt-ért is), arra egy ilyen átalakító, majd RCA-val erősítőre. Mert azon még se optikai, se RJ45 se HDMI...
Vaaaagy, marad SB Live! 24bit hangkari, amire készítek egy 6 méteres jack - RCA kábelt erősítőhöz, oszt jóccakát.
No a kettő közötti különbség érdekelne.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem nagyon raktak a régi sztereókra optikait. Akain volt, de az meg nem volt távirányítós. H/K-nak van 2 sztereó típusa, amibe külön megvásárolható, vagy éppen már valaki be is építtette, de az meg nem adja el.
Egy toslink adapterem már van, mert a Samu tv-n meg normális analóg kimenet nincs, csak hdmi meg optikai, így most jön onnan üvegen, be adapterbe, onnan meg erőlködőbe. AC Ryan-t RCA-RCA-val fogom összekötni. Maradt a PC...Kollégám holnap hoz egy jack - RCA kábelt, hétvégén meg tudom hallgatni elég e nekem az a minőség, vagy jobbra kell gyűjtenem.
Szerk.:
Rendelni fogok amúgy még ilyen optikai-rca sztereo átalakítót, mert bejött a dolog, itthon meg 12k-ért van arca valakinek hirdetni. (Kínaiaktól ~3500Ft). Ha kell még valakinek szóljon.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ja, pont ezt írtam most priviben. Akkor meg lehet marad benne 2 (azaz 3 ) kari, aztán váltogatom, vagy elvezetem fejhallgató kanócát erősítőtől.
M3ss:
Nem bikábeleztem, egyébként 4 hangszórót tudna meghajtani. Hangfalam sem bikábelezhető, de szerintem ebben a kategóriában nem is nagyon lényeges. Van rajta egy elég jó minőségű kábel és kész, ennyi elég lesz.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #7762 üzenetére
AVX-en elég jó kis szettek meg cuccok vannak használtban (ha az is belefér), valamin baromira pang a piac, így nyomottak az árak. Meg ugye érdemes majd hangfalakat is hallgatózni, aztán amelyik tetszik meg jól szól az erőlködőddel. Én is vittem a "malacom", amikor a Dalikat vettem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #7766 üzenetére
Én hangfalban JBL-t is ajánlom, vagy feljebb B&W is egész jókat gyárt. Bár nekem jobban tetszik a Jmlab Focal vagy a Monitor Audio. A Dalinak is van a Concept 1 + Center típusa, ami házimozira megfelelő lehet. Esetleg régebbről egy jó kis Infinity Kappa is jó lehet pl frontnak.
Nekem a Dali Concept 6 90eFt-ba került, de ez már átesett a Hivox tuningon, meg kapott a gumitalpak helyett tüskéket is. Állítólag a tuning után a 200eFt-os hangfalak szintjét képes hozni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #7773 üzenetére
Én erőlködőm is ha jól emlékszem papírjairól 2006-ban lett vásárolva ~140eFt-ért MM-ban. Első tulaja állítólag 6 alkalommal kapcsolta be. A 2. (akitől vettem) már használta vagy fél évig, de makulátlan állapotban van.
A mai típusokban meg már annyi fícsör van...Egyébként a hangfalaimat nem kellett tuningoltatni, szerencsére már első tulaj megtette egyből vásárlás után.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Politika
- iPhone topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen