- Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobilhasználat külföldön
Hirdetés
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #15739 üzenetére
Ok de igy az egyik - esetedben az ertelmesebb - huzza a rovidebbet. Ha pedig a tobbi is igy tesz, az ujoncokat, erdeklodoket ki homalyositja majd fel? Kis baratunk.. ? :/ Szoval nem jo taktika.
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #15743 üzenetére
Hát én most sokalltam be tőle pár napja úgyhogy tőlem már nem kap enni.
De ha már ennyire rombolja a topic-ot és minden értelmes arc szökik onnan, moderátorként elgondolkodnék azon, ez a helyes út-e.. Mert szerintem nem. -
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #15745 üzenetére
Túl öreg már crey a Nikon topikhoz Inkább beszélgetek egy "véreskezű" modi alatt kis barátunk nélkül, mint crey-el a jelenlétében. Szóval nagyon nem oké nekem ez a fekete-fehér látásmód, hogy mikor sért szabályt és mikor nem. Vegyék fel a modik a szabályok közé, hogy közösséget nem bomlasztunk. Vagy engedjék a közösséget kiszavazni az ilyeneket, mittomén, a túlkapás elkerülése végett 75% feletti szavazat esetén csüssz.
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #15755 üzenetére
Mediaban vettem, vmi egyszeru ize, alkoholmentes. Gyorsan parolog, jo. Nincs markaja. Sztem nem kell tulbonyolitani a dolgot: gumi es muanyag a vaz kivul (+festek), az arra artalmatlan cuccok mind jok, raadasul ennek a koncentracioja kb olyan kicsi h akar a szemembe is fujhatnam.
Fujas, attorles, orul. No para, nem atomraketak ezek meg nem is a gyerek popsija..
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #15755 üzenetére
Konkrétan ez. Nem találtam róla nagyobbat gugliban.
"For use of cleaning screen, disc, camera and lens". Tökéletes. Bárhol kapható (vagy hasonló, ami kb. ugyanez kémiailag).
És itt van Neked Árgépen is, kemény 990Ft-ért Lásd, milyen rendes vagyok..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Így van. De ezzel kezdtem, valszeg lemaradtál (vagy itt, vagy másikban).
Merci viszont most az én konkrét típusomra kérdezett rá, amit használok - a választ megkapta.Ez fúvókás (ha erre gondolsz spricni alatt). Azaz pumpásnak szokták hívni. Mint egy parfüm. Szép egyenletesen porlaszt. Nem mintha nagyon érdekelne, de jó, ahhoz képest, hogy milyen egyszerű kis izé.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #15860 üzenetére
Nekem tiniben sem adta. De vannak tole kedvenc kepeim, guglizzatok.arra h London Fog.. Bocs, telorol nyuglodok.
Szerk: rosszul emlekeztem, Gisele Bundchen-em van.. Imadom ezt a kepvilagot..
(L:/dl/upc/2014-03/05/11470_k2e3bkdr5kyjyq7i_gisele-bundchen-london-fog-glamour-boys-inc-3.jpg)[/L]
(L:/dl/upc/2014-03/05/11470_iwcbtzwpxtdoo7bc_gisele-bundchen-london-fog-glamour-boys-inc-2.jpg)(/L)
(L:/dl/upc/2014-03/05/11470_jwn8iflpmwajj8gz_gisele-bundchen-london-fog-glamour-boys-inc-1.jpg)(/L)
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #15862 üzenetére
Én soha. Kutya vagyok, nem hülye.
Ez már inkább, olyan halászlevük és konyhájuk van, hogy uhhh, nyamm nyamm nyamm, az adagok pedig emberre vannak méretezve (inkább óriásra), nem palota pincsikreAmúgy lol, valaki jól bement ide egy halszemmel..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #15864 üzenetére
Hülye puccos hely, pici adagokkal, hófehér tányér, rajta valami kis moszmók amit elnyammogsz 10mp alatt, körbedíszítve minden szarral amit meg kb. félretolsz azonnal, mert nem az a kaja lényege.Olyan nesze semmi fogd meg jól, de legalább jól néz ki, meg minimál, zen, anyámtudja. Pfuhh na kajában nekem az ilyen a halálom kb.
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #15867 üzenetére
A zene ízlés dolga, nekem bejön. A Melange konyhája nagyon jó, én is szeretem. Ott minden jó, kedvenc helyem, kb. minden második hétvégén ott vacsizunk (de minimum iszunk kicsit) a kis baráti körrel. Baba hely. A tatárbifsztekjük is isteni - nem véletlenül, mivel a Csokonaiban a legjobb, csakhogy a Melange pincérgárdájának a fele a Csokiból ment át oda és decemberben ettem a Csokonaiban tb-t, hááát, a Melange-é most jobb. (Vagy a Nelson-é, Hajdúszoboszlón, ami hasonló a debreceni Calico-hoz).
Tényleg, Calico a másik törzshelyünk, ott is ettem már idén vagy 4x. Stabil, nagyon finom, nagy adagos konyha.
Na meg nekem a Wasabi running sushi-ja (amiről soha nem veszek le tengeri herkentyűt, sem sushi-t, de a Buddha Bar-t szeretjük, a miliőt szeretjük és a mindenféle barna szószos kacsát, marhát, rántott cimbalomverőket, tapadós fehér rizset, az idétlen színű leveseket és a licsi levet imádjuk)
-
#40935168
törölt tag
dukk
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #16087 üzenetére
Azt hittem, kihoz a végén belőle valami "csak a milc a jó" -t
Apropó, ezt a fotómegosztót ismeri valaki ? (Itt éppen egy képpel linkeltem, vágjátok le az URL végéről).
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz j.bravo #16122 üzenetére
Routerre dugott külső vinyó nagyon low-cost megoldás. Általában USB2-n csatlakozik, a maximuma így limitált 25 megára + általában kicsi laptop vinyók, elérési idő sem a legjobb. Nem egy teljesítménybajnok megoldás, arra jó, hogy éjjel-nappal tölt rá a router valamit, vagy seed-el, tehát tipikusan torrentezni jó lehet. Combosabb router processzor és USB3 dob valamit a teljesítményen, ha a mögötte lévő vinyó is jó.
Irodába, ahol fontos, hogy a fájlok, dokumentumok biztos helyen legyenek, egy kisebb rendszerhiba esetén se szálljanak el az adatok (rendszerhiba legyen most: 1 HDD behal), minimum kell valami raid vagy hasonló megoldás, illetve hetente, vagy havonta, egy külön "polcos" HDD, amire az ember csinál egy nagy backup-ot a fő gépről.
Microserver jó ilyen célokra.
Példák 2TB-s vinyókkal:
- 2 HDD-vel raid1 (tükrözés, 2x2 TB-ből 2 terát látsz, ugyanaz íródik mindkettőre, tökegyforma lesz a tartalmuk)
- 3 HDD-vel raid1 (tükrözés hárommal. Tárhely így itt is csak 2TB, de már két vinyó is kihullhat egyszerre, még mindig megvan minden adat)
- 3 HDD-vel raid5 (tükrözés és helykihasználás "keveréke", 3x2TB vinyó esetén viszont 6TB helyett 4 a rendelkezésre álló hely, 1 vinyó ha kihullik, a maradék kettőről még elérhető az adat, de nagyvállalati környezetben rizikósnak tartják a romlott vinyó cseréjekor fellépő extra terhelést a régi kettőre, amikor felépíti a rendszer pár perc-óra alatt az új harmadik tartalmát, hogy ismét teljes értékű raid5 legyen egy hiba után, ezért a raid6-ot preferálják)
- 4 HDD-vel raid5e (ugyanaz mint a 3HDD-s verzió, tárhelyre is, de +1 vinyó van a rendszerben, ami azonnal átveszi a feladatát a kiesett vinyónak, míg sima raid5-nél a teljesítmény csökken, de elérhető a cucc)
- 4 HDD-vel raid6, azaz dupla paritásos csíkozás, ez tárhelyre és sebességre egy raid5, csak egyszerre két vinyó is meghalhat és még mindig elérhető az adat, illetve 1 vinyó halálakor a helyreállítás során fellépő extra terhelés eggyel több vinyón oszlik szét, tehát mérsékeltebb terhelést kap a "régi" 3 vinyó egyenként, így kicsi az esélye, hogy ők pont a 4. vinyó visszaállítása során térdelnek le. Mert ilyen van ám, ezért preferálják raid5 helyett a raid6-ot enterprise szinteken. Már ahol nem teljesítménybuzik éppen, mert a raid 5-6 olvasási sebessége duplája az 1 vinyós megoldásnak, írása viszont ugyanannyi (nem duplája).Nekem itthon szimpla raid5 szerű cucc van, 3x2TB Seagate sima 7200-es Desktop vinyókkal egy 1155-ös alaplapban, 8G RAM, NAS4Free oprendszerrel, ami USB portba dugott Pendrive-ról bootol és a RAM-ban fut boot után, a konfigot pedig betölti a pendrive-ról boot idő végén, kb. ennyi. Web felületről konfigolható, ügyes, szép, okos. Van még pár oprendszer, kifejezetten NAS-ra és ilyen microserver motyókra, az OpenMediaVault is jó, ami Debian Linux alapokon futó, szintén webről konfigolható cumó (telepítés után).
Azért mondom, hogy raid5-szerű, mert NAS4Free esetén nem hdd szinten, hanem fájlrendszer szinten valósul meg a raid5 működés, a ZFS fájlrendszerrel, ami sztem zseniális egy találmány mint olyan és már a Linux portja is szépen kiforrni látszik, nemhogy a BSD-s, ami a NAS4Free-ben is van. Én ezen tartom jelenleg a fotóimat, mindenemet, az egész életemet kvázi. A 3 vinyó kapott egy legfrissebb firmware frissítést és kész, mióta telepítettem, csak teszi a dolgát csendben.
Ha Te nem érzel affinitást, bátorságot, bizalmat, tudást, stb.. Magadban ilyen dolgokra, vagy mást sem bíznál meg vele, akkor egyértelműen egy out-of-the-box megoldás a legjobb, Zyxel, Netgear és társai
gagyinasok, árgép, ütni be, mi kapható, aztán csengetni ki a pénzt érte, használ, élvez.Microserver-ben gondolkodva (ami csak a hardver ugye) és ilyen kis irodához, én most OpenMediaVault-oznék raid1-ben, 2-3 HDD-vel. Egy iroda nem termeli úgy az adatot, mint mi fotósok - legalábbis 4-10 fő nem olyan tempóban - így a raid5-tel nyerhető tárhely nem téma és mondjuk 3 terás vinyókkal. Attól függően, mennyire félős az ember és mennyire fontosak az adatok, 2 vinyót betennék raid1-be és 3 tera nagyon nagyon sokáig elég, sokmindenre. A harmadik vinyót USB külső házban tartanám és backup-olnék rá hetente, havonta, ahogy érzitek, amúgy meg állhat a polcon.
Itt egy raid kalkulátor ha esetleg kellene, de sztem raid1 felett minden overkill lenne arra a célra, amit leírtál.
Uff.
-
#40935168
törölt tag
válasz Larry303 #16130 üzenetére
Mintha nem ezt mondta volna..
Csak kért egy gyorstalpalót is mellé.
Mert amúgy printer szerver, nyomtatómegosztás és ilyen pittyputtyokat a legtöbb NAS tud alapból.@ aleister: ahogy mondod. Attól még, hogy USB3-as, lehet harmatgyenge a proci és ott vérzik el az egész.
@ j.bravo, ja, raid1 + 1 tartalék polcon és jónapot. Amúgy nem nagy őrület a microserver (vagy saját egyszerű PC építése) sem, a microserver előnye a kompakt méret és megbízhatóság. Konfigolás a weben keresztül a legtöbb NAS-nál, ezt meg távolról is eléred, ha nagyon akarod. Mondjuk ki nem tenném a netre egy portforward-al, de pl. ha a router-re be lehet menni ssh-val, az tud TCP tunnelezni bármilyen ip-re, amit ő lát, így az ssh tunnel időtartama alatt eléred a saját gépedről ugyanúgy böngészőből a cuccost.
A NAS4Free felülete ilyen: [link]
Ezt használom most, de csak a zfs miatt, ami az OMV-ben nincs meg (még). De amúgy kényelmetlenebb a belső lelkivilága, nehézkes telepíteni rá cuccokat, stb. és ugye BSD alap.Az OpenMediaVault (OMV) felülete ilyen: [link] Sokkal szebb szerintem és mivel Linux/Debian alapú, 1 perc (nekem legalábbis) BÁRMILYEN egyéb progit tenni rá. Raid1-hez is jó a zfs, de igazából raid1-nél nincs szükség a raid5 "write hole" kiküszöbölésére (amit a zfs tud) és ellentétben a zfs-el, a sima linuxos softraid1 amit az OMV is nyom, méretezhető. Bővítéskor először az egyik vinyót cseréled ki és replikálod rá egyetlen gombnyomásra a régi 2 terás tartalmát az új 3 terásra, majd ha ez megvan, a másik 2 terásat cseréled ki és szinkronizálod rá a 2 terányi adatot a 3 terásra. Így lesz végül két 3 terás vinyód, két 2 terás softraid tömbbel, amiket utána utolsó lépésként 2-ről 3-ra növelsz és hopp, ollé.
De ezekkel Neked nem kell foglalkoznod még ilyen mélységben sem. Szóval én most OMV-znék, ha nem kellene annyira a tárhely. De mivel kell, raid5, ha pedig raid5, akkor abból a legjobb: zfs (raidz1).
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #16203 üzenetére
Semmi nagy mágiát nem igényel. Arra kell ügyelni egyedül BIOS-ban, hogy az SSD-hez tartozó SATA módod AHCI legyen (native-nek is szokták hívni), ne IDE vagy bármi egyéb emuláció.
Ugyanis csak AHCI (natív) módban megy egy csomó új paraméter, amiket most felesleges felsorolni, kivéve a TRIM-et, ami nagyon fontos, hogy egyenlően "kopjon" az ssd-d és sokáig kiszolgáljon jó sebességgel.
3 kérdés:
1. rendszer lesz rajta, vagy csak úgy betetted D-nek, egyébnek, második (vagy sokadik) meghajtóként ?
2. A mostani rendszer vinyód SATA-s ?
3. Ha a rendszer vinyód SATA-s, a BIOS-ban AHCI módra van állítva ?Válaszaid függvényében megyünk a következő lépésre és kb. meg is leszünk.
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #16208 üzenetére
Akkor leegyszerűsödik a kérdés.
Ahogy a cikk írja, Win7 telepítő (már a sima is, de az SP1-es főleg tutira) felismeri szépen, nem kell semmi extra driver vagy ilyen, az alaplapi szokásos chipset/sata drivereken kívül.
Egyedül telepítés előtt BIOS-ban legyen a SATA mód AHCI-re állítva, ez nagyon fontos. Meglévő rendszeren is átállítható a dolog (azt hittem, ezt akarod csinálni) csak a Windows akkor igényel egy külön trükköt még, különben egy gyönyörű kékhalállal végződik a boot folyamatod - de erre itt most nincs szükség, szűz, új telepítés lesz.
Amiket Necro csinál, megteheted, de felesleges (ahogy a cikk írja). Én minden temp és egyéb bizbaszt az SSD-n tartok, hogy a rendszer gyors, pattogós maradjon. Egyedül a My Documents mappát és annak egyik-másik könyvtárát (Pictures, Downloads) irányítom át a D: meghajtóra, ami már merevlemez, de nem azért, mert SSD a C: , hanem mert ha újra kell tenni a Windows-t bármikor, akármilyen összeomlás miatt, szemrebbenés nélkül formázhassam, tudva, hogy az összes számomra fontos cucc, ahova default-ban szeret mentegetni a böngésző(k), a windows, stb.. - mind jó helyen van, egy másik partíción. Az új Windows-ban aztán ezeket a könyvtárakat adom meg ismét a rendszernek, hogy használja, és máris "helyén" minden újra.
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #16211 üzenetére
+1 Neked is
+1 Balinak isAnnyit módosítanék Bali hsz-én, hogy a virtuális memóriát (swap-et) én engedélyezve hagytam. Az ssd-re, de minimum méret 64 mega, maximum meg vagy 2-3 Giga (úgy, hogy rendszer memóriám 16G). Tehát kézi beállításban. Ez nem "koptatja" az ssd-t sem, és falnak se megy a rendszered, ha kőkeményen megnyúzod, vagy ki akarod ütni a ringből valami állatsággal
Nagyjából ennyi, telepítheted. Előtte egy FW frissítést intézz rá, ahogy Bali mondja.
@ Necro: látod, akkor felesleges tökölni vele.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Balinov #16215 üzenetére
Sztem tök jót mondtál, én csak "félek" valami belső hang miatt kikapcsolni a virt memet, mert régen volt olyan talán az XP-nél, hogy mindenképpen akart lapozni a bolondja és ha kikapcsoltad, hiába volt elég RAM-ja, meg-meg állt a rendszer totál random, egyszerűen kernel szinten nem komálta, ha nincs swap. Linuxokra mai napig automatán ajánlják szintén a swap particiót, most az, hogy megléte ellenére a fájl/partíció üres marad, mert a rendszer - okosan - nem használja, míg van egy bizonyos százalékig szabad fizikai ram, egy más dolog. Szerintem a 7-nek egyáltalán nem kell, ha sok RAM-od van, de egy retusba vagy hasonlóba nem szívesen állok bele bármilyen Microsoft bug miatt, 64 mega minimum pedig kvázi semmi. De gyanítom, ízlés dolga ez már inkább.
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #16223 üzenetére
Azért kérdeztem, mert lehetőséged van még egy-két okos trükkre, pl. tömörítés téren:
Freddy, fordulj el.1. a Program Files könyvtáraimban sokminden van, Office-tól kezdve minden pittyputty
2. NVIDIA könyvtár - úgy meghíztak a mai VGA driverek, hogy hihetetlen. 600-x mega. Nem bántom, nem nyúlok bele, nem gyepálom.
3. Steam (CS : Source és CS : Global Offensive) - pár giga, töltsön gyorsan nekem a pályaváltás
4. Enyém még csak 60 gigás.Ezeket miért is mondom el ? Nos, az SSD-d MLC alapú Sandforce SF-2281 vezérlős. Ez az adatokat tömöríti (ha tömöríthetőek) , így éri el a gyártó által ráírt iszonyú sebességeket, azaz a 4-500 megás értékeket.
A Crystal Disk Mark HDD/SSD benchmark jól mutatja ez is, tehát míg tömöríthető adatot küldesz rá (nem JPEG, nem ZIP, nem MP3, stb.) addig őket az SSD vezérlője tömöríti le on-the-fly és tárolja úgy, hogy észre sem veszed, mi zajlik a háttérben.
Írni ráküldesz mondjuk egy tömöríthető, jó nagy DOC-ot, vagy legyen wav, de akár exe fájl hegyek, doksihegyek Office-ból, XLS-hegyek stb, a meghajtó kap 1 Giga adatot, amit összetömörít a kontrollere és kevesebb tényleges chip-en tárolja ezeket (a szabad helyed nem lesz ettől még több, azt konzisztensen mutatja). Ergo, 1 Giga adat helyett vagy 5-600 megát ír csak ki. A valós sebessége 250-300 mega körül lehet, tömörítetlen adatok esetén, így a 600 megát kiteszi rá 2 mp alatt, holott az matek szerint - mivel 1 Giga - igényelne vagy 4 másodpercet. Olvasásnál dettó: pár mega kiolvasásakor kibontja a tartalmat és sokkal többet nyom át az interfészen, mint amit fizikailag kiolvas a NAND chipből a vezérlő.
Ezt azért fontos említeni, mert nálam, kis SSD-nél, ahol várhatóan jó kövérre hízik a Program Files könyvtár (és lám, így is van), érdemes bekapcsolni az NTFS fájlrendszer tömörítését. Nem az egész meghajtóra, csak az ilyen nagyot foglaló, de amúgy jól tömöríthető cuccokat tartalmazó mappákra.
Valahogy így néz ki ez intézőben:
Tehát a kékek.
Előnye: helyet nyerek az SSD-n, ami nagyon értékes ugye. Főleg egy 60 Gigáson.
Hátránya: tömörítős SSD esetén - mint a Tied - 500MB körüli helyett 250-300 körüli valós értékre csökken ezen könyvtárak és tartalmuk olvasási/írási sebessége, mert tömöríthetetlen adat jut már az SSD vezérlőhöz - hiszen az NTFS tömörítette fájlrendszer szinten.120-asnál Neked több helyed van, amivel gazdálkodhatsz, abszolút Rajtad áll, bekapcsolod-e vagy sem egyes könyvtárakra a tömörítést. Engem az nvidia könyvtár pl. pszichésen is zavar, nemhogy amúgy. Áll ott végig a nagy semmire és fogja a helyet. Tehetném D-re is, de ne bukjon orra a rendszer, ha D-t kiszerelem a gépből, szóval inkább nem bántom. (Bár a drivereket bemásolja system könyvtárakba a Windows alá, maga az alkalmazás, a driver updater stb. ebben dolgozik).
Amit ezzel elértem így:
NVIDIA mappa: 975 MB -> 795 MB (size on disk)
Program Files: 6.24G -> 4.52G (size on disk)
Program Files (x86): 4.42G -> 3.18G (size on disk)
UT2004: 5.65G -> 3.56G (size on disk)Tehát értékes gigákat lehet nyerni ezáltal úgy, hogy nem veszel észre még stopperrel sem lassulást, az NTFS tömörítés a CPU-t se bántja (na főleg nem egy i5-öt, de egy Celeron is kiröhögi). Vihargyorsan tölt minden most is, cserébe kevesebbet foglal.
Az én Samu 830-asom nem "tömörítős" SSD, így tömöríthető és tömöríthetetlen adatot ugyanolyan sebességgel ír-olvas, nekem emiatt az NTFS tömörítés triviális és ON, ekkora méretű SSD-n.
120-nál Te döntesz, hátránya elenyésző. Mivel ez fájlrendszer szintű, NTFS szabványú tömörítés, minden ami kezeli az NTFS-t, ismeri. Még a tv-k is csak oda felesleges, mivel eleve hülyére tömörített fájlokkal mész filmezni.. (mkv, avi, stb).
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #16229 üzenetére
7 alatt már nem is MyDoc.. a neve (én sem fogalmaztam pontosan), hanem az Intéző a Libraries-ra nyílik, benne a következőkkel:
- Documents
- Music
- Pictures
- VideosEzeket létrehozod D: -n vagy akárhol egy másik könyvtárban. Akár gyökérben, akár almappában, tökmindegy, egymás mellett vannak-e, vagy egyik itt, másik amott. Meglévő könyvtár is lehet, a Music-nak pl. simán a D:\mp3 mappa ha van ilyened vagy hasonlód. Szóval érted, nézz ki egy könyvtárat mindegyik használt kategóriának és kész.
Ha megvan, egyenként jobbkatt a Documents-re, Music-ra utána, Pictures-re és Videos-ra.
Ugyanazt kell csinálni (angol 7-en így néz ki):
1. jobbkatt - Properties. Mondjuk legyen a Pictures mappa.
2. Library Locations - itt mutatja, hova mutat fizikailag az adott könyvtár (zárójelben a valós helye)
3. Include locations-re katt (tehát milyen mappákat foglalj még bele, aminek tartalmát mutatja Pictures-re kattintva).
4. vedd bele az új mappát a locations-be. A Pictures így már mindkét mappa tartalmát mutatja intéző alatt, egyként, mert két location is meg van adva.Na itt dönthetsz: ha elég Neked ez, hogy a C-n és a D-n lévő fájlokat egyaránt látod, akkor megáll, élvez.
Ha azt szeretnéd, hogy C-n ne legyen kép, doc, stb, csak a D-n, akkor megyünk innen tovább:5. Jobbkatt, properties, látod a Pictures két location-jét. Az újat, amit beadtál neki, és a régit. A régiből másolj át mindent az új helyre fizikailag, Intézővel. Így a D-n lesz mindened (példánkban legalábbis).
6. Kattinsd be az újonnan hozzáadott location-ödre, hogy "set save location" tehát alapértelmezett mentési hely legyen belőle.
7. A régi, immár üres C:\Users\akármi mappát Remove-al távolítsd el a location-ök közül.Eredmény: alapértelmezési helyed Pictures-re (képekre) megváltozott és default oda ment mindent, úgy, hogy a meglévő képeidet megtartottad/átvitted oda.
Tanács: előbb másold ki a tartalmat a gyári mappákból az újakba. Utána módosítgasd a mentési helyeket (location-öket). Tehát előbb mindent át a D-re az új mappáidba.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #16231 üzenetére
b) verzió, talán egyszerűbb és ezt kereshetted 7 alatt XP mintára:
1. Intézőben menj a user mappádba. (C:\Users\akármi, kézzel írd be)
2. Itt látod az összes ilyen személyes könyvtárad.
3. Egyenként jobbkatt, tulajdonságok (properties)
4. Location fülön "move" (átmozgat, asszem, magyarul)És ollé.
Desktop-ot hagyd C-n. Ha megmakkan D, éppen beindul a Win7-ed hiányzó Desktoppal is, de nem csípi a Win7 azt az üzemmódot Én ezért nem szeretem a Desktop-ot teleszemetelni minden vacakkal. Inkább a személyes, D-re átirányított almappákba tolok minden fontosat.
-
#40935168
törölt tag
Amúgy a két út között van egy kis eltérés, de most már nem spammelek Bocs..
Szóval b) módszerrel csináld, az a könyebb, tisztább. -
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #16235 üzenetére
Ez nem görcs, szimplán ha neten találok egy jó képet, ami inspirál, azt azonnal kimentem, de nincs türelmem se olyankor gyorsba elnavigálni más könyvtárba stb. hanem a default képek mappába belököm és kész.
Utána pedig nincs türelmem a képet újrakeresni, mert az X héttel azelőtti backup-ról még hiányzik
Inkább egy friss telepítésnél megcsinálom ezt a könyvtár célmappa áthelyezősdit és nyugodtabban alszom. A rendszerem amúgy a Haswell átállás óta ugyanaz, szóval nem naponta telepítgetem én sem újra - de jobb teljesen aktualizáltan tudni a mindennap használt mappákat, mint pár hetes backup állapotra visszatérni egy gebasz esetén.
-
#40935168
törölt tag
válasz j.bravo #16238 üzenetére
Nem tudom, hogy a legjobb-e. De gyönyörűen működik. Paragon Partition Manager (legfrissebb, meg-meg újulgat).
Feltelepíteni Win7-re, majd a Rescue Disk készítővel boot USB-t vagy boot CD-t/DVD-t írni vele. Nemindulás, hiba stb. esetén tud boot korrektúrát is, tehát nem kell azonnal jajvaszékelni, hogy oda minden. Ha pedig mégis, akkor - mivel linux alapú - ki lehet vele menteni a fontosakat C-ről (ha nem mappáznál úgy, mint jómagam) - és utána jöhet a restore egy korrábbi backup-ból. Támogat Windows-os Samba share-t, ftp-t, hálózati meghajtókat, minden fiszfaszt, ahova kimented a backup fájlt (és ahonnan behúzatod vele helyreállításkor). Ismeri a nagy vinyókat, TRIM-et tudja - de hát ezek kernel fícsörök ugye - a felülete pedig egy imitált Windows, kb. azt hiszed, az is
-
#40935168
törölt tag
Nesztek, retushoz, egyéb komoly elfoglaltsághoz.
8+ tehát semmi poresz nyugi. -
#40935168
törölt tag
Spanyoll, a képeidhez: nem valami LR zajszűrő cucc ? Esetleg ACR-ben valami ?
Új hozzászólás Aktív témák
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia