Hirdetés
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pá
addikt
válasz viharhozo #13664 üzenetére
Az igen.
Full ring? Úgy számoltam NL100-on olyan 20%-kal kevesebb VPP fog jönni ha bevezetik az új rendszert. 200-on nem tudom mennyi a visszaesés, de gondolom hasonló.szerk: Te lennél az első magyar SNE? Vagy van/volt már?
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz L|zsidoboz #13673 üzenetére
Írj már neki egy privit és megnézheted.
De nem tőlem tudod.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Jaja, kemény 50 dolcsi jár érte.
Vagyis az első hely már 500 de az elég reménytelen.meg ophun úgy láttam mintha Heavenen is lenne valami rakerace, de azt nem olvastam el, mivel nem vagyok értintett.
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Amúgy megint tök véletlenül tudtam meg, hogy valami Porsche reload bonusz van Starson.
Most komolyan, a többieket valami külön csatornán értesítik? Vagymijaszösz?
Monnyuk ez pont nem érdekel, de akkor is.szerk:
az kellemes.
én ma 727 hand alatt kemény $39 raket termeltem, ha a dealt-et nézzük. Ha a contributedet, akkor még rosszabb: $28.5[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
lol, a 10k-s bukókat már annyira sem érzem meg mint a gyenge tavaszi szellőt
az semmi. de tényleg
tudom, hogy demoralizáló
de meg lehet szokniszerk: már ha a 10k-t a hand számra érted és nem az összegre
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz L|zsidoboz #13695 üzenetére
Nekem egy regular volt képes lecallozni a 4betemet 55-tel nem olyan rég. 80BB stackkel. Gondolom azt tervezte, hogy majd poziból jól le fog játszani flop után 1:1 spr-val.
Azért emlékszem rá, mert megkapta a setet.szerk: milyen bónuszcsaló?
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #13699 üzenetére
köszi! Hogy nem ismerten én ezt eddig??
ebből is kimaradtam!
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Van, amin lehetne vitatkozni az adott handdel kapcsolatban.
De as played a river allin teljesen standard. Tilttől függetlenül.egyébként ha tilten vagy, a játékot nem kell eröltetni (szerintem)
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #13723 üzenetére
Neeem, ez kb az elmúlt 3 hét lehet.
Általában nem tudok 5-10 handnél többet játszani heads-up, mert addigra feltelik az asztal, ha meg nagy fish ül be hozzám szinte azonnal megjelenik még 1-2 reg.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #13725 üzenetére
Nem tudom, Starson nem volt még, hogy ne tudtam volna asztalt nyitni...
De januártól én is megyek SH-ra.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #13725 üzenetére
Egyébként hogy megy a váltás?
Mennyire macerás? Nagyon át kellett alakítani a játékodat vagy elég volt pár apróbb módosítás?''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Egyszerűen imádom az ilyet, még most is szédülök a gyönyőrtől.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
De honnan tudod mennyi a winrated, ha még nem toltál le 300k+ handet a limiteden?
Nem mondom, hogy most nem szopat az rng éppen, de lehet, hogy igazából csak 5bb/100 a winrated, nem 10, ahogy eddig hitted és épp most áll be.
Amúgy is10-20k hand az szinte semmi. Az alatt bármi megtörténhet.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #13750 üzenetére
Hát nem tudom, tulképp jelzésértékően beállhatnak, de 2-300 hand alatt még azért elég nagy szórást tud mutatni a vpip/pfr is, a többiről nem is beszélve.
Azért persze használható, de csak óvatosan. Főleg 3betnél nem mindegy, hogy az most valójában 3% vagy 6%, ennyit meg simán szór 300 hand alatt. Még többet is. A cbetes cucchoz is több kell, főleg egy nit ellen, aki lehet 300 hand alatt 5x nézett flopot.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
allinEV is overrated
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Utálom a hétvégéket!
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Nah, erre már nem akartam válaszolni, de most nagyon ráérek.
KK-s hand --> Az a fő gond ezzel a kisebb mint fél pot bettel, csak azokat a lapokat dobatod el vele, amiket amúgy is versz és minden megadja, ami jobb nálad. Az egyetlen hand, amit ki tudsz blöffölni az egy bénán megjátszott AA treff nélkül, de másra tényleg nem tudok gondolni. Ha bubi magas flössel adnád a 41 river betet (sztem adnád), akkor 4-es magassal is meg kell adni, mivel szinte biztos, hogy Q alatti flöst nem valuebetelnél riveren, szóval nincs sok különbség, hogy most 4 vagy J magas éppen... Nem olyan szörnyű a callja, mint elsőre látszik.
Ahogy viharhozo is mondta, ha mindenképp blöffölni akarsz, akkor menj allin. Elég mélyek vagytok, egy 70-es allinnel kisebb flössöket és seteket el lehet dobatni. A 41-es bet egyszerűen nem jó blöffölni. Egyébként hitelesebb is itt az allin.88-as hand --> Itt az a kulcs, hogy az ellenfeled a flop callal elárulta, hogy van valamilye. Azért írtam, hogy nagyon kevés embernek adnám meg, mert hogy riveren jó legyél, ahhoz az ellenfelednek olyannak kell lennie, aki egy közepes handet képes átfordítani blöffbe. Ez pedig elég ritka, mert az átlagplaya inkább reménykedik az olcsó SD-ban. Ráadásul ez nem is feltétlenül a legjobb helyzet arra, hogy ezt tegye. Egyszerűen a river donk itt azt jelenti, hogy a bottom set agyon van verve.
Persze 100 évente egyszer, lehet, hogy a besűlt flushdraw fog próbálkozni, de szerintem az a playa aki a FD-val nem tolta rád flopon nagyon ritkán fog riveren donkblöffölni. Egyszerűen nem olyanok. Csak erre alapozva nem hiszem, hogy +EV lenne a call.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Nagyon sok mod van hozzá, sajnos nincs velük tapasztalatom, mert én alapon használom, de ha rákeresel biztos könnyen rájuk bukkanhatsz.
De sztem teljesen jó, úgy ahogy van 2 nap alatt megszokod. Mi átláthatatlan benne?
Még szedhetsz le hozzá scripteket, amik a multi-tablingot könnyítik, de sztem inkább csak 12 asztal fölött van rájuk szükség.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Nah, mostanra felfogtam a kérdést.
Szerintem messze a kártya a leggyorsabb/kényelmesebb/egyszerűbb.
Ha csak sima folyószámlád van úgy is lehet utalni, de az nem lesz se gyors, se kényelmes se egyszerű. Ha csak hobbijátékos vagy és nem tervezel nagy pénzmozgásokat oda-vissza azért egyszer ki lehet bírni a sima utalást is, bár sok tapasztalatom nincs vele, mivel én mindig kártyáról intéztem a tranzakciókat.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Egy asztalon zsinórban.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
?
Az utolsó AQ után kiültem egyébként, de nem értelek.
szerk: Vagy a 2 shortyra gondolsz mellettem? Jaja, elég szar asztal volt. Az első KK-val kiszedtem a fisht, aki miatt még maradtam, utána be is pipáltam hogy köv vaknál szálljak ki, a többi hand addig jött, amíg körbe ért a vak. Lehet, hogy ha maradok még mindig kapnám az AA-kat.
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Pontosan hogy van definiálva az, hogy "megveri az ellenfelet"?
Csak mert olyan program, ami egy profit hosszú távon meg tud verni, egyelőre nem létezik. Értsd még szuperszámítógépekre sem. Kb egy éve volt egy ilyen verseny valami nagy masina és profi pokeresek között, a pontos eredményre már nem emlékszem, de tuti nem győzött egyértelműen a gép.
Ha csak annyi a cél, hogy viszonylag értelmesen pokerezzen, akkor szerintem olvasd el a limites pokersulit és azt modellezd le, ahogy tudod.
Sajnos programozás részében nem tudok segíteni. De ha pokeres kérdésed van, akkor azzal jöhetsz. Bár limites pokerben én nem vagyok otthon, de biztos van a topicban olyan, aki igen.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Nem, a low limit arra utal, hogy nem dollármilliókban folyik a játék, csak alacsony összegben. Azt, hogy "limites" arra általában fix limittel utalnak. De gyakran, ha annyi van írva, hogy "holdem", az a fix limites. A no limitnél pedig mindig ki van írva, hogy no limit. Vagy legalább annyi, hogy NL.
Jah, az más. Abban biztos vagyok egyébként, hogy ha tudod, hogy botok ellen fog játszani a masinád, akkor más stratégia lesz a nyerő, mintha emberek ellen küldenéd, de most hirtelen nem tudnám végiggondolni, hogy mit kell változtatni, hogy optimális legyen. Talán az a fő különbség, hogy a gép
1. nem képes tanulni a hibájából --> nem kell variálnod a játékod, mindig mehet ugyanaz a legoptimlálisbb line
2. nem tudod kizökkenteni --> szintén emiatt fölösleges extra dolokgat belevinniÍgy hirtelen azt mondanám, hogy arra figyelj, hogy minél pontosabban játssza a tiéd az optimális alapstratégiát, szóval minél kevesebbet hibázzon a robotod. Nem kell megverni agyonverni a többi robotot, elég ha kicsit kevesebbet hibázik a tiéd.
Más: ha tényleg úgy van, hogy utána újra lejátsszátok az 1000 leosztást, csak fordítva az iszonyú nagy bug és viszonylag könnyű kihasználni. Pl minden handet, amit az előző körben az ellenfél showdownban megnyert emeld a plafonig, hiszen tudod, hogy nálad van a jobb lapl. Ugyanúgy, ahol SD-ben Te nyertél, ott a második körben dobd el a lapod minél messzebbre. Szvsz ez így nagyon egyszerű. Bár nem tudom milyen bonyulult leprogramozni, hogy jegyezze meg a partikat, de annyira talán csaknem?
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
"Viszont ez felvet megint egy kérdést részemről. Kártyajáték lévén van benne szó szerencséről, nem tudni előre a leosztást és azt sem, hogy mi van az ellenfél kezében"
Ezt nem szerencsének nevezik, hanem információhiánynak. Az benne a jó, hogy az ellenfeledet ugyanannyira érinti, mint téged. Persze, ha 1-1 leosztást nézünk onmagában, ott igenis van szerencse, de soksok leosztás összessége, már nem szerencse, hanem valószínűség. Nem kell - és a kevés információ miatt nem is lehet - mindig tökéletesen optimálisan játszani, annyi a trükk, hogy Te közelebb legyél az optimálishoz, mint az ellenfeled.
Ember vs ember játékban kreatív, agresszív játékkal hibára lehet kényszeríteni az ellenfelet. Bot vs bot-nál inkább az a jobb megközelítés, ha Te olyat írsz, ami minél kevesebbet hibázik. Ehhez a statisztika egyébként remek kiindulóalap.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Azért ez nem ilyen egyszerű, de inkább nem mennék bele, mert ehhez a részéhez már nem konyítok. Én érzésből játszom.
Nem tudom, hogy tudsz-e róla, a neten nagyon sok ilyen limites bot program van 10-100 dolcsi közötti áron. Ezek nem is progamok, inkább csak ilyen "engine-k', vagy nem tudom rá mi a helyes szó. Szóval önmagukban tök üresek, nincs bennük AI, viszont paraméterezhetőek. Szóval az user aki megveszi, beállíthatja, hogy milyen helyzetben miket csináljon a bot. Az olcsóbbak még nagyon gagyik, de a jobbakat már egész jól lehet finomhangolni.
Persze egy ilyet nem tudsz 1 az 1-ben felhsználni a projecthez, de ötletforrásnak jó lehet, ha tudsz erre áldozni pár 10 dolcsit. Jah, ne kérdezd hol találhatsz ilyeneket, mert én sosem használtam, de sztem googleval hamar megtalálhatóak.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz eXodus #13819 üzenetére
A gép nem tud tanulni kitételt konkrétan erre a feladatra értettem.
Nyilván meg lehet oldani, de feltételeztem, hogy itt egy egyetemi feladat keretében a hallgatók nem fognak olyan programot írni, ami kielemzi saját magát meg az ellenfelet, tanul stb
Szóval a stratégiát lehet ehhez idomítani.#13820: nem onnan számít AI-nak az AI, amikor átmegy a Turing teszten? Ha jól tudom ilyen még nem volt.
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz L|zsidoboz #13841 üzenetére
neva eva
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
CG-nél ha elfogy a zsetonod vehetsz újat, ahányszor akarsz.
Sngnél, fix összeggel kezdesz és ha elfogy vége. + itt általában folyamatosan emelkednek is a vakok
Majdnem biztos vagyok benne, hogy nektek CG a feladat.
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Az NL valóban No limit, jól sejted.
A mögötte lévő szám pedig a tét nagyságát jelzi: a nagyvak százszorosa. Általában ekkora a max beülő.Pl NL2 --> 0,01/0,02 dolcsi vakok és 2 dollár max beülő
NL10 --> 0,05/0,10 dolcsis vakok és 10 dolcsi max beülő[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen