Új hozzászólás Aktív témák

• #492 Dare2Live nagyúr pitman #489

  Új Válasz 2007-01-10 12:11:02 #492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  nagyúr

  válasz pitman #489 üzenetére

  ''Studio kimutat mindent ami CCD-feldolgozás függő így a kutya nem itt van elásva.''
  (A mindent mondjuk rossz szó elvégre nemmennek, mehetnek végig -20Ctől + 50Cig csak mindig konstans 21-22Cnél tesztelnek.....)
  
  ''Szerintem nem.....''
  ''Természetesen vannak olyan tesztoldalak, ahol ilyen szempont szerint is készítenek tesztképeket.'' és ezek a tesztek kimutat ''mindent'' ami CCD-feldolgozás függő.
  
  
  ''a vevő csodálkozik, amikor rossz fényviszonyok miatt feltekeri az érzékenységet és nem egészen azt fogja kapni, amit látott a tesztben.''
  Ha a tesztben jó fényviszonyokat látott akkor azt kapja amit ott látott és nemkell csodálkozni.
  
  A lényege a stúdiónak az, hogy mindig uazt, ugyanott..... csinálják: Az eredmények összevethetőek és EZ a lényeg.
  Megtudod állapítani, hogy pl zajban/mosásban egyik dlsr, hogy viszonyul a másikhoz.
  
  Nemvéletlen foglalkozik egy dpreview tesztben 2komoly oldal is a zajjal egymg a dinamikával ésatöbbi. [L]http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.asp
  Olyan jól látható, hogy 400D még mindig ha hajszállal is a legjobb D80 meg alapon pl 400 és 800 között vmi irdatlanul elkezd mosni éshogy 400Dn már raw is szürve van éshogy, hol kezd elszálni a zaj+mosás....

  don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Új hozzászólás Aktív témák