Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Technoman

    őstag

    válasz Imi1981 #610 üzenetére

    Imi1981
    Nos nézzük, miben más a 600-as:
    - az említett 3 D hiány
    - IFC hiány (ez ugyebár a képkockasebsebégért felel, főleg .mkv-őrülteknek ajánlott e meglét)
    - más a VA panel (gondolom egyszerűbb, mivel az aktív 3D képzáras techn.-nél nem csak egy polarizált réteggel gazdagabb a panel)
    - egyszerűbb a háttérvilágítás technológiája (itt még villogtatással oldják meg, a 640-től pedig pásztázással)
    - Itt már csak 100Hz a mozgáskövetési tech. (vigyázat! ez nem az a 100 Hz-es dolog, amik a képcsöves TV-nél tanultunk)
    - okos alkalmazás hiány (TV Anywhere)
    - 1 táv
    - hangja fapadosabb
    - nincs bluetooth
    - annyira nem nagyon tanulmányoztam a 2D-s csúcs család menüjét, de biztos nincs annyi képoptimalizációs beállítása sem, mint a 640-esnél.

    Nem rossz a 600-as, személy szerint nálam azért nem volt nyerő, mert hiányzik belőle az IFC ("és az a DRÁGASZÁG kell nekünk" :))
    De hogy objektívek maradjunk, íme egy teszt, méghozzá ha jól látom Erdélyből(!) [link]

    Tsunami73 Amit csalafinta65 írt neked azt erősen túlzónak tartom. Azt kell megérteni, hogy -mint minden technológiának- az IPS panelnek is vannak korlátai.Cserében ott van a nem "szemkifolyatós" passzív 3 D.
    Hogy böcsületesek legyünk az "ellenséggel", a VA panelnek is vannak hibái. Még pediglen a nem túl acélos betekintési szög.

    ...... de ki néz 160 fokban filmet :)))

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák