- Apple iPhone XS - kerül, amibe kerül
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
GRAVEN - Alig néhány nap múlva befutnak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Celtis
veterán
válasz
TODI1111 #92519 üzenetére
Igen, nálam is néha előfordul, de ez egyértelműen valami szoftveres bug. Továbbra is tartom, hogy hiába cserélnek alaplapot, nem fogja megoldani a problémát. Azt sem tartom bizonyítottnak, hogy a tv a hibás.
Jut eszembe, kipróbáltad már, hogy amikor nem megy a hangerő szabályozás, akkor lehúzol minden más HDMI eszközt a tv-ről és a soundbarról is és váltasz hangkimenetet oda-vissza?
-
Celtis
veterán
- A kötelező jótállásról szóló törvényben nincs olyan, hogy a kicserélt alaktrészre újraindul a jótállás, csak annyi, hogy a javítás idejével hosszabbodik a jótállás időtartama.
[link]
- A +2 év panel garancia, az LG részéről önként vállalt jótállás, így ennek a feltételeit is ő határozza meg (pl. csak az alkatrész árát fedezi, a munkadíjat nem)
- A kellékszavatosság (fogyasztó esetén 2év) esetén indul újra az elévülési idő a kicserélt alaktrészre vontakozóan, azonban ez nem a jótállás, és mások a bizonyítási szabályok.
[link]Szóval az 5 év panelgarancia az a gyakorlatban leginkább azt jelenti, hogy a vásárlástól számított 5 évig lehet számítani rá. Ha időközben panelcsere történik az hosszabb-rövidebb idővel kitolhatja ezt, de biztosan nem indul újra az 5 év.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz
torma1981 #92634 üzenetére
Megnéztem az LG és a samsung jótállási jegyét is. Mindkettőben írnak az alkatrészcsere következményéről. A samsungé egyértelmű.
A terméknek az alapjótállás időtartama alatt elvégzett kicseréléssel vagy a kijavítással érintett részére a jótállás újból kezdődik. Ezt a szabályt kell alkalmazni arra az esetre is, ha az alapjótállás időtartama alatt elvégzett kijavítás következményeként új hiba keletkezik. (Ptk. 6:163. § (5))
Ezt a jogszabályt linkeltem én is, de ez valójában nem a jótállás, hanem a kellékszavatosság elévülésére vonatkozik. Ennek ellenére láthatóan mégis a jótállásra értelmezik.
Érdemes figyelni, hogy csakis az alap jótállás (3 év) ideje alatt érvényes ez az újraindulás. -
Celtis
veterán
válasz
undercover #92930 üzenetére
samsung esetén pont a tv műsorok mozgás megjelenítése kérdéses nekem. Anno súlyos problémáim voltak ezzel, amikor samsung tv-m volt, és nem tudom azóta javítottak-e rajta. Állandó mikro akadozások, és időnként durva kép megakadás. Az volt a benyomásom, hogy az európai 50i képfrissítéssel nem foglalkoztak érdemeben.
Talán ρσгτσ tud nyilatkozni, hogy tv adás esetén milyen a mozgás, habár egyénfüggő, hogy ki mennyire érzékeny az ilyen hibákra.
-
Celtis
veterán
válasz
TechN7ne #93079 üzenetére
Nekem XF9 Sonym volt. Erősen felhős, de ahogy Szkutyi is írta, a local dimminggel teljesen eltűnt. Most pont egy TCL-em van, mert ugyan OLED-et akartam, de ezt negyed áron megkaptam. Azt kell mondjam a homogenitása (is) parádés. Amúgy valóban 24 karátos kínai áru, megértem ha valaki ódzkodik tőle.
-
-
-
Celtis
veterán
válasz
Vhiktor #93605 üzenetére
Na ja, csak az autónál a cél, hogy elvigyen A-ból B-be. Ezt tudja az olcsó és a drága is. A minőség csak egy extra.
Kalibrálásnál viszont a végeredmény, a színhelyesség a cél. Ez igencsak összemérhető a két készülék esetén.
Én szívesen látnék egy teszt eredményt. DeltaE out of the box, kalibrálva az olcsóval, utána kalibrálva a csúcsműszerrel. Mindig is érdekelt, hogy valójában mennyire pontosak ezek az eszközök. -
-
Celtis
veterán
válasz
Joco_77 #93651 üzenetére
A mozgásmegjelenítési probléma a kijlező működési elvéből következik. Olvasd el az rtings oldalán a "stutter" magyarázatát. Ebben egy fikarcnyit sem javult az OLED az évek során.
A BFI csak szimulálja az impulzusos megjelenítést, de súlyos ára van. Csökken a fényerő és vibrál a kép (ahogy a plazmán is vibrál) Van egyébként BFI talán minden LCD és OLED tv-n ma is, de nem hiszem, hogy sokan használnák. Lehet, hogy a 120Hz-es BFI jobb volt, de szerintem annak hiányával sem veszítesz semmit.
Vagy megszokod a darabosabb mozgást vagy enyhén rátolsz egy kis de-juddert. -
Celtis
veterán
válasz
Joco_77 #93660 üzenetére
Nagyon jól látod, hogy a demo videók gondosan kerülik a problémás pontokat.
Vigyél magaddal teszt videót. Ilyesmit.
Persze előtt nézd meg otthon ugyanolyan távolságról (pontosabban azonos látószögből, ha méretvátlás is lesz)Ja igen, a plazmádon be van kapcsolva az interpoláció (IFC)? Mert ha igen, akkor nincs is miről beszélni.
-
-
Celtis
veterán
válasz
mattheus #93818 üzenetére
Ahogy írták is, M6-os csavar kell a G3-hoz. Ezt az információt magad is megtalálhatod a készülékhez elérhető leírásban.
A samsunggal ellentétben az LG nem adja meg a menet hosszát. Viszont a tv-ben egy zsák furat van. Ha kézzel könnyedén betekersz egy 6-os csavart, akkor meg tudod mérni milyen mély a menet. Ügyelni kell rá, hogy a furat alját ne érje el a csavar -vonj le legalább 3mm-t- de leglább kb. ~1 centi hosszan fogjon a menet és ne csak 1-2 fordulatot*Ehhez hozzáadod, hogy milyen mélyen van a furat, a távtartó hosszát és a konzol anyagvastagságát. Ha a csomagban pont nincs ilyen csavar, akkor bemész az OBI-ba vagy bármelyik csavarboltba és veszel.
*A TCL-hez amit vettem nemrég gyárilag olyan csavart adtak, ami alig éri el a menetet.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz
Beleth #93839 üzenetére
Hülye kérdés nincs.
A kábelek között az áron és hosszúságon kívül a legfontosabb különbség a sávszélesség. Amelyik nem tudja az adott formátum átviteléhez szükséges sávszélességet, ott képhibák lesznek vagy egyáltalán nem lesz kép. (A fránya fizika miatt ez a kábel hosszával növekvő kihívás. Egyre vastagabb vezető kell bele.)
Hogy melyik kábel mire képes azt vagy a ricsip által említett HDMI minősítés is jelzi, de amelyik gyártó nem akar fizetni ezért a plecsniért a hdmi szervezetnek, az ráírja, hogy 2.0 vagy 2.1 kompatibilis. Ez ugyanolyan jó lehet. Nem szükséges feltétel a plecsni.Lehet, hogy megint vitát gerjesztek, de ha a sávszélesség megvan és átmennek a bitek, akkor semmiféle képminőség különbség nincs a leghitványabb és a legdrágább kábel között sem. Legalábbis ilyenre objektív bizonyítékot hozni senki nem tudott. Az ellenkezőjére viszont számtalan van.
-
Celtis
veterán
válasz
ricsip #93849 üzenetére
Futhatunk újabb felesleges köröket ezzel. Korábban én is ezt vallottam amit te.
Ez az elnevezés nem szabvány. Egyszerűen a hdmi.org bevizsgálja (remélhetőleg) a kábelt és engedi, hogy a csomagolásra rákerüljön az általuk kitalált kiváló áruk fóruma pecsét. No persze nem ingyen. Ha a gyártó nem akar ezért a tanúsítványért fizetni, akkor nem teheti rá. Ettől még a kábele lehet jó vagy jobb is. Az, hogy a kábel kompatibilis adott hdmi verzióval egy teljesen érvényes állítás és őszintén szólva logikusabb és egyértelműbb is, mint a hiper-ultra speed meg hasonló fantázia megnevezés.
Szóval marketing. Részletek itt. "Certification program"
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz
ricsip #93853 üzenetére
Hát pedig a szabványok különböző adatsebességeket határoznak meg.
1.4: 10.2 Gbps
2.0: 18 Gbps
2.1: 48 GbpsValóban rá lehet írni a sebességet, ahogy rá is szokták írni, de ahhoz megint csak tudni kell, hogy a 2.1-hez mennyi is kell. Szóval szerintem teljesen jó ez így. A "2.0-ás" kábel legalább 18-at kell tudjon, a 2.1-es pedig 48-at.
-
Celtis
veterán
Kevés a CEC-nél hasznosabb extra funkció van a tv-n. Évek óta minden eszközön használom. Soha nem kell külön bekapcsolnom a az erősítőt, soundbart; a tv távirányítója kezel mindent. Mindeféle gyárók készülékei között szuperül működik.
Speciel az amlogic box mindig be van kapcsolva, mert nem látom értelmét leállítani. A CEC menüjében annyi van beállítva, hogy ha a tv-t kikapcsolom vagy másik bemenetre váltok, akkor állítsa le a futó lejátszást. -
Celtis
veterán
válasz
bghistvan #93865 üzenetére
Azt, hogy egy készülék bekapcsoljon-e amikor a másik oldalt bekapcsolják, általában az adott készülék CEC menüjében lehet beállítani.
Ahogy nézem az LG tv-n az összes CEC konfig annyi, hogy igen vagy nem. Tehát ott a box bekapcsolását nemigen tudod letiltani úgy, hogy más funkció megmaradjon. Azért megpróbálhatode letiltani, hátha a T-s boxot nem is CEC-en vezérli. -
Celtis
veterán
válasz
jeffreybboy #93918 üzenetére
A kollégád jól mondta. De hogy lehet ezt jobban elmondani?
A nagy mozgó felületeken látható, hogy darabos a mozgás, nem folyamatos. A modernebb LCD-k sem sokkal jobbak, minimális a különbség. Annyi biztos nem, hogy emiatt mondj le az OLED-ről.
Legfeljebb egy visszafogott interpolációval a mostani tv-hez szokott szemednek is jó lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sonos Beam (Gen1) 5.0 hangprojektor - Új, Bontatlan, Garanciális
- harman/kardon Citation Tower - Csomagolás bontott, garanciális akár beszámítással
- HP HyperX Cloud Flight vezetéknélküli gamer fejhallgató - Új, bontatlan, garanciális
- Bang & Olufsen B&O Beolit 20 - Újszerű, garanciális akár beszámítással
- Predator XB273 GXbmiiprzx Widescreen Gaming LCD Monitor