- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz matheus92 #467 üzenetére
50k-ból akarsz objektívet venni? Ami jó tájképre is meg távolabbi dolgokra is... hátöö... sztem egy nullát lefelejtettél a végéről... És akkor két objektívből megoldhatod...
Na meg amit Dtomi mond, igaz annak nincs sem igazi teléje sem igazi nagylátószöge, de legalább egyébként is rossz
Bár én nem gondoltam volna, hogy egyáltalán lehet bármilyet venni ennyiért...
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
válasz matheus92 #471 üzenetére
Vagy egy sigma 24-70 F2.8 EX DG 95HUF
Vagy egy canon 70-200 F4.0 L 159HUF
A két ubi teljesen más, neked kell eldönteni először mi a fontos neked.
De egy 10mpx-es vázhoz illik a jó felbontású uborka."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Szten Márs
nagyúr
válasz matheus92 #471 üzenetére
Bár ha kell neked tényleges nagylátó jó fényerővel akkor
Tamron 17-50mm F/2,8 140k környékén.
Van ebből 18-50mm F/2,8 EX-es Sigma is, de akkor már a Tamronban jobban bíznék.
Sokan nagyon szeretik a Sigma 17-70 F/2,8-4,5 Macrot az 1:2,3 leképzés és a jó kezdő fényerő miatt, persze nagyobb fényerőkön kissé lágy. 90 k környéke.
Ha egybe akarod a telét és nagylátót akkor Tamron 18-200mm F/3,5-6,3, valamint van ennek Sigma verziója is, bár nem igazán ajánlott az ilyen mindenes, van minden bajuk.
Jó feloldású obi még a Tamron 28-75 F/2,8 105k környékén de a gyújtótáv-átfogása (Az 1,6x-os croppot figyelembe véve) nem túl ideális.
Lehet azt is csinálni, hogy veszel egy olcsó telét, ha nagyon kell egy 70-300 Sigma vagy hasonló a fenti nagylátók mellé, de remek rajzolatra ne számíts tőle. -
Szten Márs
nagyúr
válasz matheus92 #474 üzenetére
Csak kiváncsiságból: ha még nincs meg a gép, mi mozdított a Canon 400D megvásárlása felé, a konkurensekkel szemben?
Amúgy mit kell tudni objektív vásárlása előtt? Elsősorban a saját igényeidet, ez a legfontosabb.
Ha ez megvan akkor veheted figyelembe a gyújtótáv-átfogását (ne felejtsd el beleszámolni a gépváz cropját, canon esetében 1,6x) a leképzési arányát, ha fontos, a fényerejét, és persze a feloldását, a torzítások, a vignettálás és a CA szintjét, és hasonlókat... meg persze az árat. Ha mindez megvan, akkor nagyjából megvan a lencse is amit akarsz.
Én azt mondom tájékozódj, olvasgass, hogy tisztában legyél, hogy tulképp mit is veszel, kissé drága ez ahhoz, hogy így találomra, vagy kizárólag másokra hallgatva válassz. -
Dtomi
őstag
válasz matheus92 #474 üzenetére
Azért az N1 gép után egy DSLR be való befektetés mert van időd fotózni szerintem butaság. Igen is végig kell motorozni a kategóriákat mindenki így kezdte. Nem kell beleszaladni hirtelen vásárlásokba.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
as_Rock
őstag
válasz matheus92 #465 üzenetére
Az általad leírtak és az 50k-s keret esetén csak az M42-es régi objektívek (pl. fix 300-as, 500-as) és egy eos-m42 konverter jöhet szóba.
A többiek már leírták, és én is osztom a nézetet, hogy előbb járd körül a dslr-témát, pl. felkészültél-e arra, hogy cserélgetned kell az objektíveket a közeli (nagylátószög) és távoli (tele-) témák fotózásakor? Vagy arra, hogy az obicserék következtében porszemcsék kerülnek a gépbe, emiatt a képeken idővel apró foltok jelentkeznek és/vagy emiatt rendszeresen takarítanod kell a gép belsejét?
Makrózni alapból nem nagyon tudsz, a dslr-ek mélységélessége ugyanis sokkal kisebb mint a mókusvillantó kompaktoké, vagy előtétlencsét kell beszerezned, vagy közgyűrűsort (felrakás-levétel, porosodás, stb.) vagy egy jó makróképességű újabb objektívet vagy veszel egy fényerős fix obit amire felrakod a közgyűrűt és mint egy ''makró'' objektívet használod.
szvsz próbálj meg olcsón beszerezni egy Panasonic FZ-30at compactban az egyik legjobb, manuális beállítási lehetőségek, külső vaku is használható, azon sok dolgot meg tudsz tanulni, aztán ha elérted a magad és a gép határait, szereztél elég tapasztalatot és még mindig dslr-t akarsz válts."Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Terapeuta
őstag
válasz matheus92 #474 üzenetére
Ha tényleg érdekel, mit érdemes tudni az objektív vásárlásról, ajánlom olvasd végig az első objektív topikot, én is így kezdtem, nagyon sok dolgot megtudsz, amit mástól nem mersz megkérdezni. Aztán:
kezdj el gondolkodni azon, amit DTomi írt: valóban szükséges Neked egy ilyen árú gép? Sok esetben előfordul Veled, hogy ugyan tudatosan kigondoltál egy kompozíciót, de a gép gyengesége szabott gátat? Fejedben volt a kép, de a géped erre alkalmatlan volt? Ha erre nem feltétlenül igen a válasz, lehet egy komoly bridge kompakt géppel sokkal többet érsz el, mert:
- nem kell állandóan egy túlélő felszereléssel szaladgálnod (a tükrös gépeknél ez alap)
- töredék árért brutális zoomátfogást kapsz: ezt ha egy tükrösre szeretnéd, azt lehet 3 objektívvel sem tudod megoldani, és nézd csak meg, mennyibe kerül mondjuk egy 400 mm-es objektív, amivel még mindig csak nagyszerencsével fogsz madarat fotózni.. és ez csak egy a 2-3 objektív közül.
No ha erre is azt mondod, hogy igen tudom, akkor menj el egy boltba és tapizd meg a gépeket: nekem nagyon tetszett fényképről a canon 400D, de mikor megláttam élőbe, kicsit meghökkentem ...
Megkockáztatom, ha most meglesz a rendszered, jópár évig nem tudsz rá költeni...így én azt sugallnám Neked, hogy Nikon D40/D40x kitben gondolkodj, így 28-450 mm között egy elég tartós rendszert tudsz kicsivel többől, mint 300e forint !! kiépíteni... (70-300VR-rel), vagy 300 alatt 28-300 mm (55-200-as kittel)...
Ja igen, ha komolyan érdekel a dolog, állványról se feledkezz meg, és azért azt tudd, hogy ezek alá a gépek alá (főleg ha nagy fókusztávokat szeretnél) komoly állványok dukálnak: ez kb 25-30 e. forint! És még ugye jön a memóriakártya, a tatyó, pótakksi sztb...bár ezek kellenek egy kis géphez is, csak ott olcsóbban megúszod...
Üdv!Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
csiga997
őstag
válasz matheus92 #474 üzenetére
nem értek az objektívekhez,és szertném ha nem néznének hülyének a boltba
Szerintem ezzel az eggyel törődj a legkevésbé. Először is, ha 16 éves vagy, akkor akkor is hülyének néznek, ha történetesen értenél hozzá. Amúgy meg, azért van ott az eladó, hogy elmagyarázza annak is aki nem ért hozzá. Csak ne hagyd magad rábeszélni semmire amit eleve nem akartál megvenni. Vagy vidd magaddal a papádat.
Mod: szürkén
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest