- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zeratul
addikt
válasz biggamer #1649 üzenetére
Larabee a Fermivel ellentétben X86 kódokat hajt végre, vajon melyikre fogják hamarabb portolni a vírusírtókat? Avira full scanje ami tényleg erősforrás igényes se hajt ki jobban 50%nál egy E5200-t, akkor meg minek izmozni a videokártyán ha úgy is a HDD, SSD a korlátozó tényező? A rezidens védelmek meg nem okoznak érzékelhető lassulást.
-
félisten
válasz Zeratul #1651 üzenetére
De az nV úgy gondolja, hogy majd az emberek azért vesznek nV karit, hogy fusson rajta az nV-féle víruskereső.
Mondjuk, az OEM-ek lehet, hogy fognak benne fantáziát látni, de ahhoz elég ütősnek kell lennie a programnak, és minimum marha olcsónak, vagy ingyenesnek.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Zeratul #1655 üzenetére
De ez nem értelem kérdése.
Nem az benne a lényeg, hogy GPU gyorsított. Ez csak marketing rizsa.
A fő ok, hogy a CUDA csak nV kari jelenlétében műxik.
Most igyekeznek mindenféle progiból "GPU gyorsított" változatot kiadni, hogy eladásokat produkáljon a felhasználók azon véleménye, hogy valamelyik program, vagy művelet lassú.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Zeratul
addikt
Ép azért nem lesz benne mert csak KULA alatt futna ami nem X86 környezet, gépek jelentős részében Intel "VGA" van, szerinted nekiállna bármelyik internet biztonsági cég szöszmötölni a KULÁval, hogy ha van nyilt kódú környezet is, na meg picipuha alatt ott a Shader Compute
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
-
biggamer
veterán
Nvidia expects DirectX 11 titles in six to twelve months : [link]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Zeratul
addikt
válasz VinoRosso #1662 üzenetére
Azt írtam hogy nagytöbbség tesz arra hogy min fut a kereső, azaz hidegen hagyja hogy most a CPU vagy a GPU futtatja. Az Avira ami köztudottan erőforrás igényes, de ennek megfelelően a legnagyobb találati pontosságú kereső, rezidens online védelme nem észrevehető egy átlag konfigon, de még egy régin se. Akkor meg most mit izmoznak a egy még nem is létező GPUval? Akkor lenne értelme ha az integrált alaplapi VGA-n futatható lenne, mert irodai gépekben leginkább ez van. A full scannél meg alapvetően nincs értelme CPU terhelést nézni mert a háttértárakat is annyira lefogja hogy nem tudna mellette semmi csinálni.
-
VinoRosso
veterán
válasz Zeratul #1663 üzenetére
A legtöbb védelem azért nem erőforrásigényes, mert a képességit az átlag masinákhoz igazítják, nem azért mert nem kellene/lehetne jobbat/többet megtenni. Pl kapcsold be a csomagszűrést a Nod32vel torrentezés közben, aztán csodálkozz, hogy nem éri el az 1k-t a letöltés mikor több száz szálat kell átnéznie szerencsétlen keresőnek, miközben meg egy év alatt töltődik le egy oldal, mert bedugul a hálózat. Még ha van 4 magod is, akkor is csak 4-et tudna futtatni párhuzamosan. Az nvidia kártyái ellenbeni több ezer szálra képesek ütemezni, és százas nagyságrendű az amit valódi párhuzamossággal végre tudnak hajtani. Egy szignatúra alapú keresés emiatt fényévekkel gyorsabb lehet, mivel ugynazt a kódot( bitminták összehasonlítását) kell végrehajtani több száz szálon. A fermi expliciten 512.őt tud kezelni, de egy szálon több kernel is végrehajtódhat, emiatt 7-800 szálat simán át tud fésülni anélkül, hogy ez bármilyen negatív hatással lenne a letöltési sebességre. Ehhez még az sem szükséges, hogy a háttértárkat használja, mert bőven lesz helye az adatoknak a 6 gigányi ddr5-ös vramban, így még azelőtt ellenőrizni lehet minden fájl, mielőtt rákerülne a gépre. A legnagyobb probléma a mostani védelmi rendszerekkel az, hogy csak azt tudják normális sebességgel átfésülni, ami már letöltődött a gépe, és egy okosan megít kód ilyenkor már elkezd futni. A tárrezidens védelmek persze próbálják folymatosan figyelni a rendszert, de ez legtöbbször annyit ér mint halottnak a csók. Egy komolyabb malware készítő leteszteli a kódját a népszerű védelmi rendszerekkel, és csak akkor ereszti szabadon, amikor már immunis velük szemben. Ráadásul a feketepiacon kaphatóak olyan up to date kitek, amikkel egy checkbox bepipálásával immunissá tehető egy kód a legtöbb írtó ellen. Ez teljesen kivédhető egy olyan vírusírtóval, ami csak ellenőrzött biteket ereszt be a rendszerbe, és ha ez nem lassú, akkor igen sok kellemetlenség megspórolható, én simán el tudnám viselni, hogy miközben netezek a GPU-m nem csak a seggét vakarja 2D-ben, hanem hasznosan teszi a dolgát. Az irodákba pedig elég egyetlen proxy-t kijelölni több gépre, mert általában az alkalmazottak nem szoktak torrentnek megfelelő hálózati forgalmat generálni, így több tíz vagy száz gép csomagszűrésére elegendő egyetlen Fermi chip.
-
Zeratul
addikt
válasz VinoRosso #1665 üzenetére
Torrenten baromi nagy értelme van a csomagszűrésnek. Maga protokol olyan hogy csak darabkákat kapna a peerek, amit kliens a legvégén fileba egyesít és amit már tud ellenőrizni a leggyökerebb vírusölő is. Nem láttam még olyan klienst ami futtatná is a letöltött file-t. Voltak fertőzött torrent fileok de az is elkapja vírusölő még kliensbe töltés előtt, nem beszélve hogy azóta kijavították a legtöbb kliens biztonsági rését.
Malware: legtöbb normális vírusölő egy karantén tárterületen engedi csak futni a netes scripteket aminek IO folyamatát ellenőrzi, Avira, Avast stb már memóriában a böngészőhöz végrehajtás kerülés előtt leteszteli a weblap megjelentítendő, futtatandó állományokat és gyanús hivatkozásokra azzonal beavatkozik.
Up to date kitteket pipálással immunisá tehető mallware: persze, meg ahogy móricka elképzeli. Na meg az antivirus cégeknél nem dolgozik 1-2 volt hacker aki nagyon is tisztában van a dörgéssel.
Te nagyon el vagy tévedve a G300 felépítésével. A fermi 16 kernel tud futtani 1 időben de szart sem ér mert nincs teljes koherencia az L2 cachenél, AMD és Intel is szívott nem kevesett L2 koherencia problémákkal.
Futtas Foldingot a GPU és nem fog unatkozni.
Proxyn, Webszervere használni GPU-t vírusölésre még csak, csak, de torrentszűrésre baromság, ha csak nem torrent forgalom korlátozása a cél, de ott simán protokol réteg szinten letiltható.
-
félisten
válasz VinoRosso #1665 üzenetére
Szerver esetében teljesen egyetértek veled, de otthoni gépre nem hiszem, hogy jó megoldás folyamatosan pörgetni 100W körül/felett a GPU-t, és 6GB-nyi DDR5 sem lesz minden gépben, pláne nem GeForce-on.
Az alapötletet egyébként teljesen jónak tartom, még otthonra is, mert ha nem is megy teljes kakaóval a GPU, akkor is lehet szigorítai a védelmen.
Az a bibi, hogy a többi cég is érdekelt abban, hogy GPU gyorsított legyen a termékük, és ők sokkal nagyobb valószínűséggel fogják az OpenCL-t, vagy a CS-t választani.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Zeratul
addikt
Szerverek esetében Linuxszal számolni, akkor CS már kiesik, marad az Open CL, Intelnek meg jóval komolyabb Linuxos háttere van mint nVnek, nem kétséges melyiket fogják preferálni, főleg ha egyszerű X68 környezet várja a GPU-n.
A kulás vírusölő SZVSZ csak válasz volt az Intel GPGPU vírus FUDolására. Larabeere könnyebb rosszindulatú kódot írni mert X86.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Play nice!
-
-
félisten
válasz janos666 #1677 üzenetére
Nem, de a win7 is pénzbe fog kerülni így nem izgat túlságosan. Pláne, hogy egy igen erőforrásigényes progi virtuális módban... Nem tudom, hogy jó ötlet-e.
(#1678) VinoRosso: 5.5-ös Lightwave szarakodik a viewport váltásnál. Néha újra kell indítani a programot. Bryce 5 lefagy render közben, ToonBoom Studio 2.12 néha fagy; főleg a timeline görgetése közben.
Mondjuk, a fenti progikat nem használom napi szinten (inkább 3dsMAX), de azért hiányoznának.
Amúgy sincs kedvem pénzt adni oprendszerre, vagy újabb progikra.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
biggamer
veterán
NVIDIA Talks up Fermi at GTC : [link]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
válasz Zeratul #1683 üzenetére
OpenGL-es programmal ugyan úgy (ha nem nagyobb) gond lehet XP-ről Vistára váltáskor (vagy nem tudom mire céloztál ezzel ennek kapcsán).
Amúgy az Autodesk újabban kedveli a DirectX-eket, amit én használok, abból láttam, hogy az AutoCAD kb a 2007-es vagy 2008-as verzió óta átállt.Persze, hogy lassabb virtualizálva, de ha csak ritkán használod azt, amit kénytelen vagy virtualizálni...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz Zeratul #1683 üzenetére
Őőőő, 3dsMAX-ban, Lightwave-ben választható...
De ez hogy is jön ide?
(#1685) janos666: A Lightwave, és a Bryce virtuálisan dög lassú lenne, és annyira nem ritkán használom, hogy ez megérje. Ja, és a virtuális XP asszem nem is tud 3D gyorsítást... vagy valami ilyesmiről olvastam.
Tulajdonképp az XP-ből csak a dx10/dx11 hiányzik, és ezért nem akarok kiadni plusz pénzt. Van elég jó dx9-es játék, úgyis jobban szeretek kiforrott driverekkel játszani, régebbi kártyán (g92), régebbi játékokkal. Utóbbi a javítások miatt, és mert már olcsóbbak. Sosem voltam híve a legújabb dolgoknak; drágán bugosak.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
VinoRosso
veterán
Hát ez szívás, de ha neked ezek mind megvannak eredetiben akkor elég miller lehetsz
De mondjuk vinyót venni nem olyan drága mulatság, aztán meg lehet rá telepíteni oprendszert, akár kettőt is, akár Win7-et meg Xp-t is Nekem is így van.(#1683) Zeratul : A legtöbb progi indítható OGLben és Dx-ben is, de a hibaleírás alapján drivergond lehet, nem magában driverben van valszeg, hanem a drivermodellben, illetve a rá épülő szolgáltatásokban, amiket a progi használ, illetve használna, ha menne rendesen.
(#1679) rocket
Mennyibe fog ez kerülni? Az 512-s ddr5ös OC verzió nem lehet olyan rossz, 98 shaderrel lenyomja vantageban a GTS 250-et meg a 4850-et is, azért az nem gyenge. Persze ki tudja mennyire hiteles a grafikon.
-
válasz VinoRosso #1688 üzenetére
Szerintem azért még Magyarországon sem akkora sansz megvenni eredetiben azokat a programokat, amikkel utána jövedelemre tesz szert a velük végzett munka során.
A gond ott van, ha még a szabadidős tevékenységekért is keményen kéne tejelni, miközben igen csekély a jövedelem.
Mivel nagyságrendekkel könnyebben lopható a software, mint a hardware, és mivel magát a vasat is kemény dolog összerakni, amin teljes pompájában fut a szoftware, így nem csoda, ha alig fogy a pocokról a DVD. (Ha a softwarerre adnád ki a pénzt, nem maradna hozzá való hardwarerre, és akkor eleve kár megvenni a software-t is...) Ha több high-end VGA potyogna le a kamionok platójáról a ház előtt, akkor gyakrabban írkálnám be a steambe a bankkártyám számát, illetve ha jó pénzt keresnék vele, nem csak házikat csinálnék, akkor az AutoCAD-em sem keygennel települne.Az az OC biztos egy termék? Elég magasak az órajelei, lehet, hogy ők maguk tuningolták, vagy olvastad is a tesztet?
De nem hihetetlen, ez egy GT200-ból 40nm-re áttervezett GPU 96SP-je, nem csoda, ha lenyomja az 55nm-re áttervezett G92 128SP-jét így GDDR5-el megtámogatva (tuning órajeleken...). -> huhh, ha ezt mind összeszedjük, még az a csoda, hogy kell a tuning is.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz VinoRosso #1688 üzenetére
Dehogy vagyok miller. Akkor miért gondolkodnék gts250-ben, és miért fájna a vista/w7 ára? Ezeket a progikat cégektől kaptam megrendelésekért cserébe, amikor nem tudtak/akartak kifizetni. Jobban szerettem volna egy Maya-t, vagy Adobe cs4 csomagot kapni, de nem válogathattam egy alkalommal sem.
Tulajdonképpen igazad van, több OS megoldás lenne, hisz így is van linuxom pluszban.
Majd, ha marad lé a gt240/gts250 után, akkor meglátom, de annyira nem érdekelnek az új játékok. Majd 2 év múlva olcsón, hibajavítva, rájukhangolt driverekkel.(#1689) janos666: Ráadásul a gts250 green változat, csökkentett órajelekkel.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
biggamer
veterán
Nvidia partners discontinued GTX285 and GTX275 : [link]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
smkb
őstag
Olvasva a PC Perspectiven a GT210 és GT220 tesztet... ehh...HD4670 ársávjában a GT van, hogy csak felét mutatja fel, az Ati ugyancsak nem újkeletű produktumának. Vajh, OEM gyátókon kívül ki fog venni ilyen kártyát?
-
P00By
nagyúr
-
smkb
őstag
Na de TechPowerUp-nál mitől lett Recommended? Meg nagy nagy pozitívumnak tüntetik fel az idle 10 wattot, ami agyon vissza van emlegetva a cikkben hogy húde extrém, miközben az ábrán a HD4670 is ott figyel a 10 wattjával, mindezt még 55nm-en. Nagyon nem vagyok Ati fan, de ez a kártya...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- World of Tanks - MMO
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple notebookok
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Vicces képek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit